Članak

Pudarić: Ustavni sud je pokazao koliko je politički korumpiran

Pudarić smatra da će njegova apelacija pred Sudom u Strasbourgu biti donesena u njegovu korist i da neće prozvesti ništa, ali kaže da ona vrši dodatni pritisak na one u čijim rukama leži moć da promij

SARAJEVO, (Patria) - Svetozar Pudarić kazao je za N1 televiziju da nije očekivao da će Ustavni sud odbiti da razmatra njegovu apelaciju.

- Nisam očekivao da će Ustavni sud toliko javno pokazati koliko je politički korumpiran i koliko se konformistički odnosi prema svom osnovnom zadatku, a to je između ostalog zaštita individualnih ljudskih prava - kazao je Pudarić.

Pudarić tvrdi da se njegova apelacija razlikuje od apelacije Ilijaza Pilava, iako Ustavni sud navodi da nema osnova za ponovno odlučivanje jer je već presudio u slučaju Pilav, te da nema novih elemenata za ponovno odlučivanje.

- Bilo bi smiješno da nije tužno. U svojoj apelaciji ja ukazujem da postoje novi elementi, da se radi o novom slučaju - kazao je.

Pudarić podsjeća da je u odluci iz 2006. godine, Ustavni sud u slučaju Pilav presudio da nema povrede prava apelanta, dok deset godine kasnije Evropski sud za ljudska prava u predmetu Pilav protiv BiH utvrdio da je došlo do povrede, čime je poništio presudu Ustavnog suda BiH.

Upitan hoće li njegov slučaj biti sljedeći pred Sudom u Strasbourgu, Pudarić kaže da "nažalost hoće".

- Zato što je Ustavni sud pokazao koliko je politički korumpiran i koliko njegove odluke nisu odluke pravosudne, već političke institucije, odbijajući da uđe u meritum, a pozivajući se pogrešno na svoja pravila. Tamo ne sjede ljudi koji su kao tesari postavljeni, nego sa ogromnim iskustvom i imaju povjerenje da će čuvati ustavni poredak i zastupati vladavinu prava, što je njihova obaveza po Ustavu. Šta ljudi u ovoj zemlji mogu očekivati kad najveća pravosudna institucija ruši vladavinu prava na ovaj način - smatra Pudarić.

Komentarišući svoju nedavnu izjavu da bi cijeli slučaj drugačije završio da ima iza sebe jaku političku stranku, Pudarić kaže da je aludirao na odnos koji je Ustavni sud imao prema slučaju Bože Ljubića.

- Potpuno se drugačije odnosio i čak je donio presudu, ne na osnovu člana Ustava, nego preambule Ustava. Ovdje se radi o konkretnim članovima Ustava. Očigledno je da je učinjen ustupak gospodinu Ljubiću, odnosno onima koje predstavlja i koji iza njega stoje, da bi ta odluka bila donesena. Na isti način na koji su meni vrata bila zatvorena, jer nemam iza sebe tako nekoga na koga treba obratiti pažnju - kazao je.

Pudarić tvrdi da je presudom u predmetu Ljubić, Ustavni sud "otvorio Pandorinu kutiju", da bi se kasnije prepao nakon apelacije Borjane Krišto, povodom usklađenosti Ustava Federacije Bosne i Hercegovine i Ustava BiH, te tražio od Ureda visokog predstavnika u BiH da da tumačenje.

- Očito je da je Sud nedonoseći odluku po zahtjevu Borjane Krišto opet pokazao da se boji. Čega se boji, ne znam, ali očito da svoje odluke nisu donosili na osnovu Ustava, svojih pravila, svog znanja i obaveze - istakao je Pudarić.

Navodi da u svojoj apelaciji, nije ni tražio od Ustavnog suda da mijenja Ustav niti zakon, nego isti tretman kao i u slučaju Ljubić, da utvrde da li se radi o povredi Ustava.

- Ja sam se žalio na odredbe zakona, ne Ustava, što je u mandatu Ustavnog suda. On je od toga pobjegao - pojasnio je Pudarić.

Pudarić smatra da će njegova apelacija pred Sudom u Strasbourgu biti donesena u njegovu korist i da neće prozvesti ništa, ali kaže da ona vrši dodatni pritisak na one u čijim rukama leži moć da promijene Ustav i zakon.

- Berlinski zid nije pao tako što je došao jedan buldožer, jer samo godinu dana ranije niko nije vjerovao da će dvije Njemačke postati jedna, nego zato što su stotine hiljada ljudi sa obje strane udarali čekićima da ga sruše. Ako ne poduzimate ništa protiv diskriminacije, sigurno je da će postati naša sudbina - kaže Pudarić.

Podsjećamo, Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbacio je kao nedopuštenu apelaciju Svetozara Pudarića protiv Rješenja Suda BiH i Odluke Centralne izborne komisije uz napomenu da je Ustavni sud ''o istoj stvari ranije odlučio''.

#BiH