I slučaj Čavka je dokaz da SDA ne bira sredstva da sačuva Osmicu na čelu OSA-e

Piše: Amina Čorbo-Zećo

Ured disciplinskog tužioca VSTV-a podigao je tužbu protiv državnog tužioca Olega Čavka. Čavka je tužen zbog nezakonitog vođenja istrage u slučaju "Diploma", te nezakonitog saslušavanja novinarke Žurnala Azre Omerović. 

Disciplinska tužba dostavljena je Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH, a u narednim bi danima trebala biti formirana Disciplinska komisija koja će razmatrati ovaj slučaj. Prema informacijama Žurnala, Oleg Čavka je tužen zato što je, bez formalne naredbe o provođenju istrage, počeo samoinicijativno da istražuje na koji način je direktor Obavještajne službe BiH Osman Mehmedagić stekao fakultetsku diplomu. 
Za Patriju je, pak, iz Parlamenta BiH potvrđeno da je Čavka tražio sve potrebne dokumente od Zajedničke komisije za nadzor nad radom OSA-e, a sva neprincipijelnost i podobnost pravosuđa politici ogleda se u ovom slučaju.

Naime, koliko je Stranci demokratske akcije stalo da Osman Mehmedagić ostane na čelu OSA-e, iako mu je mandat istekao još prošle godine, a priča o krivotvorenju diplome još nikada nije razjašnjena, govori kako je malo stalo ovoj stranci do države. Na kraju, zar im nije od interesa da se priča okonča i da Mehmedagić postane legitimni direktor najvažnije sigurnosne agencije, ili oni znaju unaprijed kakav bi bio ishod istrage.

Zbog čega se boluje od forme u momentu kada je, pazite, upitna diploma direktora Sigurnosne obavještajne agencije!? Pitam se koliko bi se direktorica CIA Gina Hespel zadržala na ovoj poziciji da se slična priča pokrene. Preambiciozno sam ovo usporedila, ali čisto iz razloga jer se u javnosti SDA kadrovi vole pohvaliti kako je Osmica američki čovjek. Tako mu daju legitimitet.

No, u čemu je najveći problem. Čavka je i ranije bio pod istragom, i to više puta. Ali, s obzirom da je ostao tužitelj, jasno je vidljiva intencija sada da to ne bude u budućnosti, a razlog je jasan. Dirnuo je u ono u šta nije smio.

Do sada se politički moćnici nisu mnogo interesirali, jer je Čavka svojim (ne)radom ojadio samo obične gađane. Navest ćemo neke primjere. 

Prijava protiv Čavke odnosi se na aferu o navodnom vrbovanju selefija u BiH od strane hrvatskih obavještajaca, u kojem je Čavka postupajući tužilac. Pojedini mediji u Federaciji BiH pisali su o tome kako je Ured disciplinskog tužioca VSTV BiH pokrenuo istragu i disciplinski postupak protiv Čavke.

Čavka je i ranije bio pod istragom i to nakon što je hakovao e-mail tadašnjeg glavnog tužioca Tužilaštva BiH Milorada Barašina. Tada je kažnjen šestomjesečnim smanjenjem plate.

Ured disciplinskog tužioca zatražio je Čavkinu suspenziju i početkom 2017. godine zbog sumnji u zloupotrebu položaja u predmetu "Džoker", u okviru kojeg je, navodi se, izdejstvovao nižu zatvorsku kaznu za optuženog Zorana Popovića. Disciplinska komisija VSTV-a nije prihvatila taj zahtjev.

Treba li spomenuti slučaj Kemala Čauševića i predmet Pandora. Tada im je Čavka odgovarao. O Pandori se govorilo kao o najvećem slučaju korupcije, a šteta po budžet BiH mjerila se blizu dvije milijarde maraka.

Kada je Pandora u pitanju riječ je o velikoj aferi i sumnjivom uvozu gdje su umiješani tadašnji direktor UIO-a i šefovi vladajućih stranaka  SDA, HDZ-a i SNSD-a. Istragom su bili obuhvaćeni i Milorad Dodik, Nikola Špirić, Dragan Čović, rahmetli Sulejman Tihić. 

Država je oštećena sa preko milijardu maraka, ali uz pritisak i intervenciju kod njihovih ljudi razvodnila se istraga i sve je rascijepano na dva dijela. Izuzeti su ljudi iz politike, a Kemal Čaušević tereti se za zloupotrebu položaja i ovlasti ali za minoran iznos. Sve ostalo je po strani. 

Čavka je radio na slučajevima političkih ubistava i do danas je niz neriješenih koje opterećavaju bh. društvo. No, prašina se digla sada kada se i posumnjalo da bi istina oko Osmice mogla biti otkrivena.