UŽIVO Izricanje presude Ratku Mladiću

(Patria) - Međunarodni mehanizam za krivične sudove (MMKS) u Hagu izriče konačnu presudu bivšem komandantu Glavnog štaba Vojske RS Ratku Mladiću, nepravosnažno osuđenom na doživotnu kaznu zatvora za genocid u Srebrenici i druge zločine počinjene u Bosni i Hercegovini. Zločinac Mladić je 22. novembra 2017. proglašen krivim za deset od 11 tačaka optužnice.

Današnju presudu izriču sudije Pricka Matimba Nijambe (Prisca Nyambe), Aminata Luis Runeni Engum (Aminatta Lois Runeni N’gum), Sejmur Panton (Seymour), Elizabet Ibanda-Nahamija (Elizabeth Ibanda-Nahamya) i novoimenovani sudija Mustafa El-Baj (Mustapha El Baaj), nakon gotovo deset godina od Mladićevog hapšenja. Prijenos iziricanja počeo je sa pola sata kašnjenja za medije i širu javnost. 

Izricanju presude prisustvuje Ratko Mladić. Zbog problema sa tonom kasni TV prijenos izricanja presude. 

15:44 Sutkinja Nijambe se obraća Mladiću da li može pratiti suđenje što on potvrđuje. 

Advokat Mladića zbog zdravstvenih razloga nije mogao doći na izricanje presude te mu je Mehanizam dodijelio drugog advokata. 

"Žalbeno vijeće uz suprotno mišljenje sutkinje Nijambe smatra da Mladić nije pokaza da je Raspravno vijeće pogriješilo u odnosu na žalbu gospodina Mladića. Raspravno vijeće je ustanovilo za Mladić snosi odgovornost – sveobuhvatni UZP koji je u razdoblju od 1992. do 1995. imao za cilj trajno uklanjanje bosanskih Muslimana i Hrvata, UZP u vezi za Sarajevo, UZP vezi sa Srebrenicom koji je imao za cilj eliminaciju bosanskih Muslimana i UZP u vezi uzimanja talaca pripadnika UN-a raspoređenih u BiH i njihovo zarobljavanje.

Mladić nije pokazao da je Prvostupanjsko vijeće pogriješilo. Mladić je značajno doprinio zločinačkoj svrsi UZP-a. Žalbeno vijeće konstatira kako Mladić nije pokazao bilo kakvu grešku u vezi Raspravnog vijeća u njegovoj tvrdnji. Žalbeno vijeće konstatira kako je Raspravno vijeće razmotrilo sve u okviru dokaza u vezi sveobuhvatnim UZP-om. Žalbeno vijeće odbija žalbe gospodina Mladića. 

Žalbeno vijeće utvrdilo je i da se UZP desio kada je riječ o Sarajevu. 

"Mladić je dijelio namjere da radi na postizanju zajedničkog cilja u vezi sa Sarajevom", pročitala je Nijambe.

Prema tome, Žalbeno vijeće, odbija ovaj dio Žalbe, uz suprotno mišljenje sutkinje Nyambe.

Dalje je konstatovano da Mladić nije pokazao da je Pretresno vijeće primjenilo pogrešan standard u dokazivanju.

U vezi sa UZP-om u Srebrenici Žalbeno vijeće je podsjetilo na zaključak Pretresnog vijeća da je postojao UZP u vezi sa Srebrenicom koji je imao za cilj da se bosnaski Muslimani eliminišu s ovog područja.

"Mladić osporava zaključke prema kojima je učestvovao u UZP-u u kojem se vršilo prisilno istrebljenje i premještanje muslimana. Žalbeno vijeće uz suprotno mišljenje Nyambe da nije pokazao nikakvu grešku Pretresnog vijeća prema kojem civili nisu imali stvarnog izbora nego da odu. Njihovo izmještanje je bilo nasilno. S tim u vezi Žalbeno vijeće konstatuje da Mladić nije doveo u pitanje ključne zaključke na koje se pretresno vijeće oslonila", iščitala je Nyambe koja je i u ovom slučaju izdvojila mišljenje.

Žalbeno vijeće je konstatovalo da Mladić nije pokazao da je Vijeće pogriješilo u zaključivanju UZP-a u Srebrenici, uz suprotno mišljenje sutkinje Nyambe.

Shodno tome, Žalbeno vijeće, odbija ovaj podosnov, uz suprotno mišljenje sutkinje Nyambe.

Kada je riječ o UZP-u u vezi uzimanja taoca koji je imalo za cilj zarobljavanja pripadnika UN-a u namjeri sprečavanja novih zračnih napada od strane NATO-a, Žalbeno vijeće u vezi uzimanja taoca koji je imalo za cilj zarobljavanja pripadnika UN-a u namjeri sprečavanja novih zračnih napada od strane NATO-a, utvrdilo je da Prestresno vijeće nije pogriješilo kod ocjene.

Žalbeno vijeće odbilo je žalbu Mladića i u ovom slučaju