JEDNOSTRAN IZVJEŠTAJ Mandić od vijećnika pokušao sakriti očitovanje Centralne banke!?

(Patria) - Za danas je zakazana tematska sjednica Vijeća Općine Centar, a jedina tema bit će regulacioni plan. Zapravo riječ je o izvještaju kojeg je sačinila ad-hoc komisija koja je istraživala izdavanje građevinskih dozvola za vrijeme Nedžada Ajnadžića na čijem je čelu policajac Nermin Šehović.

Okosnica problema vrti se oko igradnje zgrade Centralne banke BiH, koja je prijeko potrebna ovoj instituciji, a jasno je da Centralna banka Bosne i Hercegovine ne odustaje od gradnje objekta na lokalitetu Hastahana, gdje je 2019. godine kupila zemljište za 4,7 miliona KM. 

Međutim, Općina Centar još nije riješila zahtjev CBBiH za izdavanje urbanističke saglasnosti, a ukoliko se taj problem ne riješi, iz banke najavljuju da će pravno štititi svoje interese.

Načelnik Srđan Mandić nije odgovorio 180 dana na zahtjev CBBIH za urbanističku dozvolu, a bio je dužan u roku od 60 dana. Cijeli slučaj završio je i u Ministarstvu prostornog uređenja KS i čeka se njihova odluka.

Kada je riječ o današnjoj sjednici zabrinjavajuće je ponašanje Mandića, on naime, u materijale nije stavio odgovor Centralne banke na izvještaj komisije, niti su bili pozvani na sjednicu. No, iz banke su, kako saznajemo, insistirali da pravnici ove institucije budu prisutni, kako bi vijećnici dobili potpunu sliku stvarnog stanja.

Iz Centralne banke ranije su dostavili odgovor na nalaz urbaniste općine i mišljenje Komisije. 

Taj odgovor u Općinu je stigao još u junu, pa je bilo dovoljno vremena da se dostavi vijećnicima. U tom odgovoru između ostalog piše:

"Mišljenja smo da se zaključci i stavovi navedeni u Očitovanju komisije i Izvještaju urbaniste (koji je na njemu zasnovan) ne mogu smatrati pravno relevantnim niti obavezujućim pa bi i svaka odluka Općine u ovom postupku koja je zasnovana na ovim dokumentima bila pogrešna i nezakonita. 

CBBiH smatra da su ispunjene sve zakonske pretpostavke za usvajanje Zahtjeva i donošenje rješenja o odobravanju urbanističke saglasnosti, predviđene članom Zakona o prostornom planiranju, s obzirom da su riješeni imovinsko-pravni odnosi u odnosu na predmetnu nektetninu, tačnije CBBH je vlasnik Parcele 782/6 sa dijelom 1/1, i da (ii) trenutno važeći Regulacioni plan predviđa izgradnju poslovnog objekta javnog sadržaja u skladu sa urbanističko-tehničkim uslovima utvrđenim Regulacionim planom. Shodno tome, ne postoje opravdani razlozi za dalje odugovlačenje postupka i neusvajanje Zahtjeva“, navodi se između ostalog u odgovoru.