Nastavak suđenja u predmetu 'Zadruga'

SARAJEVO, (Patria) - Na Kantonalnom sudu u Sarajevu danas se nastavlja suđenje u predmetu protiv više osoba i pravnih lica u poznatom predmetu “Zadruga” gdje je ogroman broj lica i kompanija bio osumnjičen za navodne porezne malverzacije putem agencije za posredovanje. 

Nakon što su u medijima procurile informacije o brojnim poznatim kompanijama i osobama koje su se našle na udaru Tužilaštva Kantona Sarajevo zbog navodnog izbjegavanja plaćanja poreza, pred sudom su se našle samo 32 osobe i četiri firme, među kojima je primjerice Udruženje vjeroučitelja, koje se terete za mizeran iznos. 

Razdvojeni su i postupci protiv osnivača Zadruge i protiv onih koji su je, kako se tvrdi, nezakonito koristili. 

Optužnica sadrži više od 3.500 stranica, predloženo je nekoliko hiljada materijalnih dokaza, planirano je saslušanje 571 svjedoka i pet vještaka. 

Suđenje bi moglo potrajati godinama. Iako je mali broj optuženih sklopio nagodbu za tužilaštvom, iz optužnice su jednostavno nestala sva velika imena, i pojedinaca i kompanija, a bilo ih je prema medijskim izvještajima u većem broju. Upućeniji pravnici tvrde da je ovaj slučaj najbliži opisu koji je izrečen na nedavno objavljenim snimcima na kojima pravosudni funkcioneri govore o tome kako se visoka korupcija ne procesuira. Također pravnici smatraju da ovdje ima više prekršajne odgovornosti nego krivične.

Procjenjuje se da su pravna lica koja su bila obuhvaćena slučajem 'Zadruga' zapošljavala više od 25.000 ljudi. Međutim, predmet se sad sveo na manji broj optuženih i značajno manje iznose. 

Pravna lica koja su bila obuhvaćena 'Zadrugom' pretrpjeli su značajnu štetu u poslovanju, izgubilli poslovne partnere, projekte i poslove. Šteta koja je nastala zbog ovog predmeta prevazilazi štetu koja je navodno nanesena djelimičnim izbjegavanjem plaćanja poreza. 

Ono što je za utvrđivanje javnog interesa sigurno važno, a posebno po privredu Kantona Sarajevo, je sljedeće: koliko su pravna lica, u periodu za koji se prozivaju ili sumnjiče, uplatili u Budžet KS i Budžet FBiH, da li je to višestruko više ili manje novca nego što je to iznos za koji se uopšte terete, te da li postoji ekonomska opravdanost za poduzimanje procesnih mjera protiv istih i koje vrste.