CIK mora ponovo zasjedati oko petog delegata, tri člana bila protiv

(Patria) - Centralna izborna komisija BiH na održanoj sjednici nije usvojila Prijedlog Odluke o utvrđivanju rezultata posrednih izbora u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine iz Republike Srpske priznajući kandidatsku listu PDP-a koja ima 12 glasova, koliko i lista Ranke Perić Romić što je trebalo značiti da će peti delegat u Domu naroda PS BiH biti izabran žrijebom. Odluku su podržala četiri člana CIK-a, a protiv su bili Irena Hadžiabdić, Vlado Rogić i Vanja Bjelica. Nova sjednica je zakazana za 11:30 gdje su dovoljna četiri glasa.  

Nakon što je Sud BiH uvažio žalbe SNSD-a, CIK je cijeneći stavove Suda BiH ponovo ostao pri prijedlogu odluke kao i prvi put.  

Članica CIK-a Irena Hadžiabdić je kazala da ne može podržati ovakvu odluku i da se protivi.

Vlado Rogić, član CIK je kazao da je pitanje hoće li se poštovati odluke Suda BiH.

„Kad se stranke ne slažu sa pojedinim odlukama Suda BiH ja to mogu razumjeti, ali ako CIK ne poštuje odluke Suda onda to postaje vrlo opasno. Žalitelj je SNSD Milorad Dodik i druga Ranka Perić-Romić. Ako uđemo u analizu rješenja onda ćemo vidjeti da je Sud poništio odluku CIK-a ali dao upute i smjernice kako SIP treba riješiti ove slučajeve. Mislim da trebamo poštovati odluke Suda BiH. Što se tiče nejasnog glasačkog listića, piše da ni naziv političkog subjekta nije zaokružen. Ali ako uđemo u to da mi cijenimo je li taj listić važeći ili nevažeći, imamo odluku Suda BiH i uputu kako da SIP treba riješiti. Neka glasuje kako ko hoće, ali ja ovakvu odluku podržati neću“, kazao je Rogić.

Član CIK-a Ahmet Šantić kazao je da Sud u odluci jeste usvojio žalbe političkih subjekata.

„Odluka CIK-a jeste poništena, ali ne način da Sud donese odluku i da stavi van snage odluku CIK-a. Vratio je CIK-u na ponovno odlučivanje. Očito Sud nije imao argumenata da donese neku konačnu odluku, već je to prepustio CIK-u. Čak se i sam Sud upustio u ocjenjivanje validnosti glasačkog listića. Ostajem dosljedan prema odluci koju smo izglasali prvi put, iz prakse CIK-a ovakav listić se smatra važećim i ostajem pri prijedlogu službe kako je predložila za ovu sjednicu", kazao je Šantić. 

Željko Bakalar, član CIK-a istakao je da po stavu Suda BiH listić kojeg je prihvatio CIK, CIK nije imalo ovlaštenje da cijeni nevažeći listić kao važeći. 

"Po slovu zakona CIK je imao pravo da to učini. Ono što nismo razmatrali je prigovor PDP-a koji je uložen 2. decembra. Prigovor se odnosio na prebrojavanje listića i proglašavanje nevažećim. Navedeni prigovor nije razmatran jer CIK jedini razmatra i proglašava rezultate. Sukladno iziričitoj zakonskoj normi nemam nikakve dileme da je taj glasački listić važeći i da je za PDP, podržat ću ovakav prijedlog odluke", kazao je Bakalar.

Predsjednik CIK-a Suad Arnautović kazao je da se poštuje svaka odluka Suda BiH. 

"Sud nam je vratio predmet da ponovo odlučimo i mi time uvažavamo instrukcije Suda BiH. Na tri mjesta Sud ističe tu činjenicu da nije postojao prigovor, a to ne odgovara materijalnoj istini. Kako je on kolao u našoj službi to je drugo pitanje. Jedan je sasvim drugi proces unutar naše službe, generalni sekretar je utvrdio stanje. Ispoštovana je odluka Suda BiH. Nadležnost CIK-a je da utvrđuje da li je neki listić važeći i nevažeći prema Izbornom zakonu", kazao je Arnautović. 

Vanja Bjelica uključila se telefonskim putem i istakla je da navodi Suda BiH neprimjereni. 

"U rješenju Suda BiH navodi se i argument da odluka nije donesena jednoglasno, kakve to veze ima zna se kako se odluke donose. I odluka o održavanju izbora nije donesena jednoglasno pa šta to znači da se nisu trebali izbori održati. Ovo nije prvi put da ja mislim da je odluka Suda BiH nije zakonita, ali moramo poštovati presude Suda BiH. Mislim da je trebalo odlučiti po prigovoru političkog subjekta PDP-a, ne znam zašto je taj prigovor stajao u ladici", kazala je Bjelica.