Vučić i operativac BIA-e bit će pozvani da svjedoče na suđenju narko-bosu Darku Šariću

(Patria) - Bivši predsjednik Srbije Aleksandar Vučić i Marko Parezanović iz Bezbjednosno-informativne agencije Srbije (BIA) predloženi su za svjedoke u postupku u kojem se Darku Šariću sudi za pranje novca stečenog međunarodnim švercom kokaina.

Njihovo saslušanje predložio je predsjednik sudskog veća, sudija Vladan Ivanković zbog, kako je naveo, novonastalih okolnosti. A novonastale okolnosti, objasnio je, odnose na dva bitna događaja, piše Insajder.

Prvi je posljednji pretres optuženoj bivšoj predsjednici Višeg suda u Nišu Dragani Živadinović, koja je jedna od 49 osoba pomilovanih odlukom predsjednika Srbije Aleksandra Vučića od 27. septembra.

Suđenje sutkinji Živadinović medijima nije bilo interesantno za praćenje. Ispostavlja se da se na njemu moglo čuti mnogo toga zanimljivog.

Naime, kako je danas ispričao sudija Ivanković, on je dobio zapisnik s posljednjeg suđenja sutkinji Živadinović, u kojem je izvođen dokaz transkripta njenog razgovora sa ženom zaposlenom u Višem sudu u Nišu.

U tom razgovoru, sutkinja Živadinović raspituje se za određeni predmet, a kako se ispostavilo radi se o predmetu koji je u Nišu vođen protiv Šarićevog saradnika Bobana Stojiljkovića.

Kako je dalje pročitao sudija Ivanković, sutkinja Živadinović je poslije preslušanog spornog razgovora pred sudom izjavila da ju je za taj predmet zvala ministrica Maja Popović, i da je po njenom nalogu pratila šta se dešava u tom slučaju.

Kao drugu novu okolnost, sudija Ivanković naveo je članak portala Radar u kojem su objavljene nove Sky poruke koje se odnose na optuženog Šarića. Sudija je rekao da te poruke nisu stigle u sud, ali i da ih niko nije demantovao.

- Smatram da je neophodno da se ove stvari raščiste. Odluka da se Parezanović i Vučić ispitaju kao svjedoci nije usmjerena ni protiv koga, nego je u interesu zemlje - dodao je Ivanković.

U momentu kada je izgovorio te riječi, svi optuženi su demonstrativno, ali uz odobrenje predsjednika sudskog vijeća, napustili sudnicu.

Unutra su ostali samo branioci okrivljenih, pred kojima je sudija Ivanković nastavio svoje izlaganje.

Rekao je da na njegovo vijeće niko nije mogao da utiče da donese ni oslobađajuću, ni osuđujuću presudu, ali je naveo nekoliko spornih odluka koje je u ovom predmetu donio Apelacioni sud, i podsjetio da je nekadašnja ministrica Maja Popović, koju je spominjala sutkinja Živadinović, sada sutkinja Ustavnog suda.

Ivanković je zatim rekao da je nedavno spomenut u jednom dnevnom listu, i da je tim tekstom ugrožena njegova i sigurnost njegove porodice.

Istakao je i da je u tom dnevnom listu objavljena njegova fotografija iz evidencije MUP-a, i podsjetio da se prije nekoliko godina isto desilo i tužiocu Specijalnog tužilaštva Saši Ivaniću.

- Dan poslije tog teksta, dobio sam poziv preko posrednika gdje mi je rečeno da iza tog stoji "Nišlijka". Suviše je slučajnosti, ali s druge strane, to govori i o pasivnosti onih koji treba da brinu o našoj sigurnosti ali i pasivnosti suda - kazao je Ivanković.

Poslije njegovog izlaganja, za riječ se javio Šarićev advokat Danilo Šarić, koji je tražio izuzeće sudskog vijeća.

O tom prijedlogu odlučivat će predsjednik Višeg suda, tako da će sljedeći termin suđenja, ali i saslušanja predloženih svjedoka naknadno biti određen.

Darku Šariću i drugim optuženima sudi se pred Posebnim odjeljenjem Višeg suda u Beogradu zbog sumnje da su "oprali" najmanje 20 miliona eura stečenih trgovinom narkoticima.

Šarić je 2020. godine prvostepeno bio osuđen na devet godina zatvora u ovom postupku, ali je presuda dvije godine kasnije ukinuta i naloženo je ponovno suđenje.

Tokom izricanja prvostepene presude tadašnji predsjednik vijeća, sudija Siniša Petrović je rekao da je nesumnjivo utvrđeno da je novac kojim je Šarić raspolagao zarađen od prodaje kokaina, te da se presuda temelji na velikom broju dokaza.

Sa druge strane, Apelacioni sud je presudu ukinuo nalazeći da je nejasna i protivrječna.

U pitanju je jedan od vremenski najdužih sudskih postupaka u praksi Posebnog odjeljenja Višeg suda, pošto je optužnica podignuta još 2010. godine.