Das Land fällt und das nicht wegen der Dürre, sondern wegen der Politik: Wenn Schmidt die Felder bestellt, wozu sind dann die bosnischen Behörden da?

Geschrieben von: Amina Čorbo-Zećo

Wenn es Ihnen bisher unklar war, wie institutionell zerstört Bosnien und Herzegowina ist, reicht es aus, den offenen Brief zu lesen, den die Landwirte aus der Föderation BiH an den Hohen Vertreter Christian Schmidt gerichtet haben. Menschen, die Lebensmittel produzieren, die das Land schützen und versuchen, in einem Land zu überleben, das sein Dorf systematisch zerstört, bitten nun einen Ausländer, in einem Sektor Ordnung zu schaffen, der die Grundlage jeder Gesellschaft in der Landwirtschaft bildet.

In einem normalen Land würden sich die Landwirte an ihr Ministerium wenden. In einem seriösen Staat wüsste die Regierung, dass Lebensmittel eine strategische Ressource sind. In BiH bitten die Landwirte, diejenigen, die uns ernähren, Christian Schmidt, den Agrarsektor zu retten!?

Nicht die Regierung, nicht die Minister, nicht das Parlament, sondern einen Ausländer. Einen ehemaligen deutschen Minister, der hier sitzt, weil die einheimischen Politiker ihre Arbeit nicht machen wollen, nicht können oder nicht wagen, und ihm ist es auch nicht unangenehm, mit uns zu spielen.

Dieser offene Brief ist kein Appell. Dies ist die Sterbeurkunde der bosnischen Politik. Denn wenn der Bauer, das Symbol der Volkskraft und des Überlebens, die heimischen Institutionen aufgibt und im Büro des Hohen Vertreters Zuflucht sucht, dann haben wir nicht nur das System, sondern auch die Würde verloren. Dann ist der Staat eine Fiktion und die Politiker eine Dekoration.

Wie ist es möglich, dass es in einem Land mit Milliarden von Mark, die für Budgets, Institutionen, Büros, Tagesgelder und Berater ausgegeben werden, keine einheitliche Agrarpolitik gibt? Wie ist es möglich, dass 30 Jahre nach dem Krieg der Bauer immer noch den vollen Preis für Treibstoff zahlt, ohne Zugang zu EU-Fonds und ohne jegliche Garantie, dass seine Produkte aufgekauft oder geschützt werden?

Die Antwort ist einfach: Die einheimischen Politiker ernähren sich vom Budget, nicht vom Land.

Sie ernähren sich von parteipolitischer Gefolgschaft, ethnischer Mobilisierung und schamloser Verhandlung nationaler Interessen, während der Bauer zum Himmel blickt und vor Hagel, Dürre und einem nicht existierenden Markt zittert. Sie interessieren sich nicht für Lebensmittel, weil sie nicht wissen, was ein Liter Milch kostet, oder wie viel Mühe für einen Meter Kartoffeln nötig ist. Sie interessieren sich für Macht, nicht für das Land.

Das Problem ist, dass die Landwirte an Schmidt schreiben. Und ein noch größeres Problem ist, dass niemand mehr an seine Politiker schreibt, weil wir wissen, dass sie nicht zuhören. Oder schlimmer noch, dass es ihnen egal ist. In einer solchen Atmosphäre ist Schmidt zur Adresse der Hoffnung geworden, und die heimischen Institutionen zu Adressen ohne Post. Und wenn Schmidt unsere Hoffnung ist, dann ist es besser, wenn es keine Hoffnung gibt! Wenn Sie mir nicht glauben, fragen Sie die deutschen Landwirte, wer sie ins Unglück gestürzt hat? Sie müssen nicht lange auf die Antwort warten, es ist genau Christian Schmidt.

Er gab 2017 als Landwirtschaftsminister ohne Abstimmung mit der deutschen Umweltministerin Barbara Hendricks die entscheidende Stimme zur Ausweitung der Herbizid-Nutzung Glyphosat, obwohl die Praxis vorsieht, dass sich alle Minister einigen müssen. Es wird vermutet, dass Glyphosat Krebs verursacht, woraufhin Landwirte die Pharmaunternehmen verklagten, die es verwendeten.

Nun kommen wir zur entscheidenden Frage: Wenn selbst die Menschen, die dieses Land ernähren, ihre Politiker aufgegeben haben, hat dann noch jemand das moralische Recht, über Souveränität zu sprechen? Wenn man nichts im eigenen Haus regeln kann, wem gehört dieses Haus dann?

Möge uns jemand von der Regierung erklären, wozu all die vielen Regierungen, Ministerien und Räte für Landwirtschaft da sind, wenn der Bauer gezwungen ist, einen Ausländer um Schutz zu bitten?

Wozu all Ihre Gesetze und Resolutionen, wenn Sie nicht in der Lage sind, ein einheitliches Gesetz über blauen Diesel zu verabschieden? Wozu leere Parolen über den europäischen Weg, wenn man nicht einmal einen Antrag auf EU-Fördermittel schreiben kann...