Warum das Gericht von Bosnien und Herzegowina das Gesetz unterschiedlich auslegt: Haft für Novalić und andere, „fehlende Zuständigkeit“ schickte FUP-Beamte in die Freiheit!?

Geschrieben von: A. Čorbo-Zećo

„Abschließend hält das Gericht es für angebracht zu erwähnen, dass im konkreten Fall die Zuständigkeit des Gerichts von Bosnien und Herzegowina für die weitere Bearbeitung dieser strafrechtlichen Angelegenheit in Bezug auf die Personen Mustafa Selmanović, Vahidin Munjić, Senad Kadić, Adin Ćatić und Emir Druškić strittig ist, da den Verdächtigen im vorliegenden Antrag vorgeworfen wird, die Straftaten des Empfangens von Geschenken oder anderer Vorteile aus Artikel 380 KZFBiH, des Empfangens einer Belohnung oder eines anderen Vorteils für Einflussnahme aus Artikel 382 KZFBiH und des Amtsmissbrauchs oder der Machtüberschreitung aus Artikel 383 KZ FBiH begangen zu haben, also Straftaten, die durch die Gesetzgebung der Entitäten vorgeschrieben sind“, heißt es in der Begründung der Richterin Tatjana Kosović, die über den Antrag der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina auf Anordnung von Untersuchungshaft für die im Rahmen der Aktion „Black Tie“ festgenommenen Personen entschied.

Man könnte sagen, eine rechtlich gültige Meinung und eine durchaus korrekte Haltung der Richterin Kosović. Doch wenn einer der genannten Personen Novalić, Hodžić oder Solak heißen würde, ist fraglich, was passiert wäre. Denn im Fall der Beatmungsgeräte fehlten genau diese Elemente, und die Angeklagten wurden ins Gefängnis geschickt!

Und gerade diese Formulierung der Richterin Kosović untermauert alle Behauptungen der Verteidigung der Verurteilten im Fall der Beatmungsgeräte, dass das Gericht von Bosnien und Herzegowina, nachdem festgestellt wurde, dass keine kriminelle Vereinigung zur Begehung von Straftaten und Geldwäsche vorlag, wofür Novalić und andere freigesprochen wurden, in Bezug auf die übrigen Straftaten, die im KZFBiH vorgeschrieben sind, die Anklage wegen fehlender Zuständigkeit hätte abweisen und den Fall an das zuständige Gericht hätte verweisen müssen.

Dies geschah jedoch nicht, und Fadil Novalić, Fikret Hodžić und Fahrudin Solak verbüßen bereits ihre Haftstrafe, während sie auf die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina über ihre Berufung warten.

Ein Land der Absurditäten, in dem alles möglich ist, sogar das!

Für den einen Gefängnis, für den anderen Freiheit! Von welcher Rechtssicherheit können wir dann sprechen und was können die Bürger von Bosnien und Herzegowina in zukünftigen Fällen erwarten? Für den früheren Fall von Dragan Čović handelte das Gericht wie in der Aktion „Black Tie“, und das Glück hatten nicht Novalić, Solak und Hodžić, und unglücklich sind alle Bürger von Bosnien und Herzegowina mit einer solchen Justiz, die von Fall zu Fall beweist, dass das Recht nicht immer das einzige Maß in Prozessen ist.

Nachdem wir nun plastisch und schwarz auf weiß sehen, dass das Gericht von Bosnien und Herzegowina für den „Amtsmissbrauch“ nicht zuständig ist, ist es an der Zeit, sich an die Worte der Anwältin Tanja Savić zu erinnern, die nach dem erstinstanzlichen Urteil versuchte, den Bürgern zu erklären, was bei den „Beatmungsgeräten“ passiert ist.

- Sie verteidigen sich gegen das, was in der Anklageschrift steht, und dann werden Sie für etwas ganz anderes verurteilt. Zum Beispiel, als ob Sie wegen Brandstiftung beim Nachbarn angeklagt wären, Sie verteidigen sich damit, dass Sie geholfen haben, Sie erhalten ein Urteil und es steht geschrieben, dass Sie freigesprochen wurden, aber Sie wurden wegen Autodiebstahls verurteilt. Man sagt Ihnen, dass im Garage ein Fahrzeug war und dass es fehlt, also sind Sie schuldig – erklärte Savić.

Und während sich die Anwälte der im Rahmen der Aktion „Black Tie“ festgenommenen Personen heute fragen, wem in dieser Zeit und in dieser Sicherheitssituation gelegen ist, dass FUP und SPJ ohne Direktor und Kommandant bleiben, sollte man sich daran erinnern, dass es auch jemandem gelegen war, die Föderation in einer ebenso schwierigen Sicherheitssituation kopflos zu lassen. Die Befürworter dieser Ansicht wurden aufs gröbste verspottet und als SDA-Bots bezeichnet.

Die Akteure haben sich inzwischen stark verändert, die Medien, die fast die Warnungen verspotteten, dass hinter den „Beatmungsgeräten“ viel mehr als nur der Prozess wegen einer Straftat steckt, fragen heute besorgt dasselbe.

Branko Perić, Richter (jetzt im Ruhestand), der seine abweichende Meinung in diesem Fall äußerte und stark angegriffen wurde, sprach tatsächlich auch über das, was wir heute erleben.

„Anstatt dass internationale Beamte, die uns versichern, dass sie uns beim Aufbau eines unabhängigen Justizsystems und der Rechtsstaatlichkeit unterstützen, auf die Untergrabung des Gerichts von Bosnien und Herzegowina reagieren, hat die US-Botschaft letztes Jahr zwei Staatsanwälte, die die Anklage in diesem Fall vertraten, zu HELDEN erklärt.

Ist die Einmischung der Exekutive eines fremden Staates in die Ausübung der Judikative eine Unterstützung der Unabhängigkeit der Justiz und der Rechtsstaatlichkeit? Und ist es Zufall, dass sich ein Medium auf höchst unprofessionelle und primitive Weise in Gerichtsverfahren einmischt, schließen Sie selbst!“, sagte Richter am Gericht von Bosnien und Herzegowina, Branko Perić.

In allem spiegelt sich der Wahnsinn der bosnisch-herzegowinischen Gesellschaft wider, in der die Gefahr von allen Seiten lauert, und am meisten vom dritten Gewaltenteiler, in dem niemand mehr weiß, wer trinkt, aber man weiß, wer bezahlt – die Bürger von Bosnien und Herzegowina mit ihren eigenen Mitteln und der rechtlichen Unsicherheit, in der sie leben und arbeiten!