Verherrlichung von 'Herceg-Bosna' und abscheuliche Lügen: Ist Čović stolz auf die UZP, das Massaker von Ahmići und die Zerstörung der Alten Brücke in Mostar?

Schreiben: Delvin Kovač

Seien wir stolz auf jeden Tag der Funktionsfähigkeit der Kroatischen Republik Herceg-Bosna, auf alles Gute, das daraus entstanden ist, denn dort, wo ihre organisierte Tätigkeit nicht stattfand, wurde das kroatische Volk vertrieben, und all seine Zeugnisse wurden zerstört und verbrannt.

Diese faschistischen Erfindungen hatten wir gestern von HDZ BiH-Chef Dragan Čović zu hören, dessen Worte ich gleich zu Beginn korrigieren und umformulieren werde: Dort, wo die sogenannte Herceg-Bosna nicht organisiert tätig war, wurde das bosniakische Volk nicht vertrieben, gefoltert und ermordet, und all seine Zeugnisse wurden nicht zerstört und verbrannt.

Aus Čovićs Worten könnten Unkundige vermuten, dass die sogenannte Herceg-Bosna tatsächlich viel Gutes bewirkt hat. Aber was Gutes kann etwas bewirken, das als organisierte kriminelle Vereinigung (UZP) verurteilt wurde, etwas, in dessen Namen unschuldiges bosniakisches Blut vergossen und in dessen Namen Muslime lebendig verbrannt wurden, nur wegen ihres Namens und ihrer Religion?

Viele Fragen bleiben uns Čović jedoch schuldig, und dies sind nur einige davon:

- Ist er stolz auf die Zerstörung des Juwels der Herzegowina, das im 16. Jahrhundert erbaut wurde – der Alten Brücke in Mostar, die vom Kroatischen Verteidigungsrat (HVO) von den umliegenden Hügeln aus durchgeführt wurde?

- Ist er stolz auf das Massaker von Ahmići an 116 bosniakischen Zivilisten, das ebenfalls vom HVO verübt wurde?

- Ist er stolz auf das Massaker in Stupni Do bei Vareš, wo der HVO 38 bosniakische Zivilisten ermordete, von denen 11 bei lebendigem Leib verbrannt wurden?

- Ist er stolz auf die 111 Jahre Haft, die der Haager Sechsergruppe wegen UZP auferlegt wurden?

- Ist er stolz auf die Worte des Kriegsverbrechers und Haager Verurteilten Dario Kordić, dass er alles wiederholen würde, wofür er verurteilt wurde?

- Ist er stolz auf Dutzende von Konzentrationslagern, in denen HVO-Soldaten bosniakische Zivilisten rücksichtslos psychisch und physisch misshandelten und töteten?

- Ist er stolz darauf, dass er 1993 als Generaldirektor des Mostarer Unternehmens „Soko“ bosniakische Gefangene aus dem berüchtigten HVO-Lager Heliodrom zur Zwangsarbeit zwang?

- Ist er stolz darauf, dass seine „Hauptstadt“ Mostar dank der HVO-Projektile immer noch ziemlich voller Ruinen ist?

- Ist er stolz auf den Kulturbruch und Urbanizid, bei dem im Auftrag des HVO Tausende von Häusern, Gebäuden, Moscheen, Gräbern, Denkmälern und zahlreichen anderen Objekten beschädigt, zerstört und verbrannt wurden?

- Bedauert er, dass der Plan von Franjo Tuđman, die verbrecherische Gebilde der sogenannten Herceg-Bosna an die Republik Kroatien anzuschließen, gescheitert ist?

Die faschistische Erklärung des HDZ BiH-Chefs ging irgendwie unerwartet unter dem Radar der bosnischen Öffentlichkeit. Gestern rückte die Nachricht über das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg auf die Berufung von Slaven Kovačević in den Vordergrund. Und hier dachten sich vielleicht Politiker aus dem pro-bosnischen/pro-bosniakischen/patriotischen Spektrum, dass sie sich wegen ihrer Untätigkeit angesichts der sinnlosen Behauptungen, die der selbsternannte Europäer gestern stolz in Mostar und Grude von sich gab, herauswinden könnten.

So wie die meisten politischen Parteien auch auf die jüngsten ernsthaften Drohungen des russischen Botschafters Igor Kalabuchov gegen Bosnien und Herzegowina wegen des Aufenthalts der Mitglieder des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina Željko Komšić und Denis Bećirović in Kiew nicht reagierten, so blieben sie auch bei Čovićs Prahlerei über die parastaatliche Gebilde stumm. Und von denen, die Dodiks Beschimpfung des Völkermords und die Verherrlichung von Kriegsverbrechern schweigend hinnahmen, konnten wir nichts Wesentlich anderes erwarten, als dass sie sich auch im Fall Čović so verhielten. Denn die „Troika“ hält fest an Positionen, die sie ohne Čović und Dodik niemals bekommen hätten.

Wir erinnern uns, dass Čović seine gehorsamen Dienerinnen – die Präsidentin der FBiH Lidija Bradara und die Föderalministerin Sanja Vlaisavljević – instruierte, die These von der Rehabilitierung von Kriegsverbrechern nach Verbüßung ihrer Haftstrafe in die Öffentlichkeit zu bringen, und versuchte, die Stimmung der Öffentlichkeit in der Föderation Bosnien und Herzegowina auszuloten. Aber beide stießen auf heftigen Widerstand der Öffentlichkeit, wenn auch nicht gerade bei ihren Partnern von der „Troika“, denen es absolut egal ist, welche Nebelkerzen ihre Partner Čović und Dodik täglich planen zu zünden. Nicht einmal im Traum kam es den „Troika“-Mitgliedern in den Sinn, die Absetzung von Bradara und Vlaisavljević zu veranlassen. Und es gab Forderungen, dies mit den Bonner Befugnissen zu unterbinden, aber auch Christian Schmidt blieb taub. Čovićs Bradara und Vlaisavljević, wie übrigens auch die „Troika“-Mitglieder, sitzen weiterhin fest in ihren bequemen Sesseln.

An die servile Haltung der „Troika“ gegenüber ihren Partnern von der HDZ BiH und SNSD gewöhnen wir uns seit Oktober letzten Jahres, aber das Ausbleiben der Reaktion des internationalen Faktors, der sich so sehr für den euro-atlantischen Weg und die demokratischen Werte Bosnien und Herzegowinas einsetzt, ist einigermaßen besorgniserregend. Wenn wir jedoch bedenken, dass die Vereinigten Staaten und die Europäische Union sowohl den Zerstörer aller bosnisch-herzegowinischen Werte, Milorad Dodik, als auch den auf Herceg-Bosna ausgerichteten Dragan Čović als ernsthafte Gesprächspartner in Fragen von großer Bedeutung für die Zukunft Bosnien und Herzegowinas betrachten, dann macht jedes Erstaunen über die Untätigkeit der „Westler“ keinen Sinn mehr.

Wir hatten kürzlich die Gelegenheit, ein Video zu sehen, in dem der HVO 1993 die Alte Brücke in Mostar zerstört. Zum Schluss noch eine Frage an Čović – hat er es vielleicht mit Popcorn und Bier angeschaut?