UZP im Portemonnaie von Genosse Rot!

Ich weiß nicht, im Namen von wem und für wessen Rechnung Boris Brezo und Enver Kazaz arbeiten, aber das ist angesichts ihres Gesprächs von neulich nicht schwer zu erraten. Alles geschah in einem Podcast des genannten Journalisten, dem in Sarajevo wenig passte, und eines Professors, der seine Propaganda gerne wiederholt recycelt. Sicher ist, dass sie nicht im Interesse der Mehrheit der Öffentlichkeit, der Bürger, des Staates oder einer objektiven Betrachtung der Fakten arbeiten.

Ich werde nicht über Brezo schreiben, aber ich werde sagen, dass es unangebracht ist, dem Gesprächspartner ins Wort zu fallen, um mehr Kazaz als Kazaz zu sein, und dass dieser Journalist, um den Eindruck zu verstärken, über Komšić und Miletić wie über heilige Kühe von Sarajevo spricht.

Wofür Enver Kazaz eintritt und was ihn motiviert, ist der Öffentlichkeit von Sarajevo, aber auch der Öffentlichkeit von Bosnien und Herzegowina, nicht unbekannt. Wir kennen ihn als Agitprop, der in seiner Rolle als Sprach- und Literaturprofessor das politische Projekt „Trojka“ vor den Wahlen 2022 forcierte und anschließend die Durchsetzung dieses Projekts an die Macht rechtfertigte, obwohl sie meilenweit von den Wahlgewinnern entfernt waren.

Auch damals waren Verfassung und Wahlgesetz Kazaz egal, denn er verteidigte Schmidt, der im Interesse der HDZ die politische Landschaft gewaltsam veränderte.

Kazaz ist de facto nie aus der Rolle des Agitprop für schwere, aber gut bezahlte Ideen herausgetreten. Nach der „Trojka“ befürwortete er Lösungen nach Maß für Dragan Čović, was ihn in die Lage brachte, als unbedeutender Faktor im politischen und öffentlichen Leben von BiH bei einer Tasse Kaffee mit Dragan Čović zu landen.

Heute ist er erneut Agitprop der antieuropäischen und staatsfeindlichen Geschichte, die er zu untergraben versucht, indem er die Standards untergräbt, die für BiH auf der Grundlage dessen gefordert werden, was die Europäische Union definiert.

Wenn wir seine Einfluss Sphäre betrachten, ist Kazaz eine gewöhnliche Trompete, aber als solche reicht er aus, um das klare Wasser der bosnischen und euro-atlantischen Felder in verschiedenen medial passenden Formen zu trüben.

Aber ein Trend begleitet Kazaz, und immer häufiger auch die Sozialdemokratische Partei, die sich von den Äußerungen ihres Agitprop noch nicht distanziert hat, so dass wir das Schweigen als Zustimmung werten können. Was der SDP-Fahnenträger Denis Bećirović darüber denkt, muss er selbst sagen, aber es ist offensichtlich, dass der rote bh. Sozialismus in die Ustaša-UZP-Rechte abgerutscht ist.

Tatsächlich sagt Kazaz im Gespräch mit Brezo, in dem Versuch, Željko Komšić, Mitglied des Präsidiums und Vorsitzender der Demokratischen Front, zu schaden: „Wenn Sie als Mitglied des Präsidiums, wie es heißt, aus der kroatischen Volksgruppe, die Kapital einer der Armeen nutzen, die am Krieg in Bosnien und Herzegowina teilgenommen haben (Armee der RBiH), was eine Kombination aus Aggression und Bürgerkrieg ist, damit wir uns sofort verstehen, dann stellen Sie sich automatisch auf eine Seite. Sie können sich Milorad oder Dragan nennen, aber wenn Ihre Parolen aus dieser Art von Quelle stammen und Sie sie sehr aggressiv in der Öffentlichkeit äußern, dann sind Sie ideologisch gesehen eigentlich ein bosniakischer Nationalist.“

Die Tatsache, dass ein Literaturprofessor am Abend seiner Karriere, die sich in die Länge gezogen hat, versucht, den Charakter des Krieges, den Charakter von Komšić zu definieren und einen Nationalismus zu erfinden, erklärt zur Genüge, wer Kazaz ist, geschweige denn, was und für wessen Rechnung er spricht.

Aber es ist an der Zeit, diesen gierigen Juden daran zu erinnern, dass internationale Urteile des Haager Tribunals den Charakter des Krieges in Bosnien und Herzegowina definiert haben. Dass er versucht, die Fakten zu verschleiern, ist aus einem einzigen Grund gefährlich, weil ihn die Medien, die Sezessionismus und die Geschichte vom Bürgerkrieg propagieren, als bosniakischen (dem Namen nach) Professor nutzen werden, der „die Wahrheit sagt, als jemand aus Sarajevo“.

Indem er die Wahrheit im Interesse politischer Lügen verschleiert, entlarvt sich Kazaz schließlich und tritt damit in die Rolle von Dževad Galijašević. Kazaz weiß, wer diesen Staat wann angegriffen hat, er weiß auch sehr gut, welche Nachbararmeen auf unser Territorium der RBiH kamen, aber es ist ihm egal, denn er schützt sein Recht auf ein interessenbezogenes Kaffee mit Čović.

Die Tatsache, dass Željko Komšić beim Volk als Goldener Lilie der Armee der RBiH beliebt ist, stört Kazaz, weil er Teil dieser FGR-Masse aus Sarajevo ist, die die Verteidiger Bosniens und Herzegowinas als ländliche Masse bezeichnet.

Aber was sind Fakten angesichts von Gier? Und Gier hat den falschen Sozialdemokraten entlarvt und ihn bis zum Grund geführt, von wo aus er uns mitteilt, dass die Mitglieder des Präsidiums von BiH von einigen Wahlmännern gewählt werden sollten, durch die Dragan Čović die Kontrolle über die einzige Institution hätte, die er in der FBiH seit dem Washingtoner Abkommen bis heute nicht kontinuierlich kontrolliert. Angesichts der Tatsache, dass Kazaz Agitprop und der SDP sehr nahe steht, ist die öffentliche Frage an die Führung der SDP, ob dies auch ihre Haltung ist. Insbesondere frage ich sie, ob sie auch der Meinung sind, dass der Krieg in BiH einen kombinierten Charakter aus Bürgerkrieg und Aggression hatte. Dabei verwendet Kazaz verfassungswidrig den Begriff „Gespanschaft“, was die Folge der Tatsache ist, dass er sein Wissen zuletzt im letzten Jahrhundert aktualisiert hat.

Im Grunde ist der Hauptgrund, warum Kazaz die Politik von Komšić, Zlatko Miletić und Slaven Kovačević stört, die Aufgabe, die er erhalten hat, die Barriere anzugreifen, die durch die Befürwortung des Konzepts einer bürgerlichen Staatsordnung die Verfassungsänderungen nach Maßgabe Zagrebs und Dragan Čovićs behindert.

Deshalb sind Komšić und Miletić für ihn militant, denn Kazaz' Aufgabe ist es offensichtlich, aus Sarajevo Botschaften zu senden, die für Zagreb und seine Filiale in Mostar ein Ass im Ärmel sind.

Interessant ist, dass Kazaz im Anfall von Lügen, ungestört von Boris Brezo, die Botschaften des NiP-Vorsitzenden Elmedin Konaković über die Berufung von Slaven Kovačević vor dem Menschenrechtsgerichtshof in Straßburg wiederholt. So sagt uns Kazaz, dass „Kovačević BiH beschämt hat“ und auch dass er „keine Glaubwürdigkeit hat“, denn Kazaz liest natürlich Večernji und andere Medien aus Herzegowina und glaubt ihnen bis zum Heft.

Wenn Brezo ein Moderator nach den Regeln der Zunft gewesen wäre, hätte er Kazaz gefragt, was er mit dieser Botschaft über Kovačević meint, und er hätte verstanden, dass sein Gesprächspartner keine Ahnung von der Berufung oder der Haltung von Kovačević hat, genauso wenig wie er weiß, was ein bürgerlicher Staat ist oder was die Urteile über die Aggressionen Serbiens und Kroatiens gegen BiH bedeuten, aber er mantra, denn in der Mantramusik liegt der Weg zur Verwirklichung seiner Interessen.

Kazaz wäre, wenn er sich auf das Wesentliche eingelassen hätte, in die Grube seines eigenen Unwissens gefallen, denn während er Krleža las, schrieben andere, studierten und appellierten, dass jeder Mensch gleich viel wert ist. Aber nun ja, dieser Literaturprofessor würde über den Charakter von Kovačević und seine Berufung entscheiden.

Und um jede Debatte zu vermeiden, dies ist keine Verteidigung von Kovačević, denn gegen Kazaz kann man sich leicht verteidigen, sondern eine Botschaft, dass auch Kazaz den Preis des Spielens für staatsfeindliche Teams verstehen muss. Jedes Mal, wenn er sich mit dem roten Banner des Ustaša-Wesens an die Öffentlichkeit wendet, werden wir uns ihm entgegenstellen, um zu antworten. Denn wenn Kazaz ohne Antwort die Öffentlichkeit erhält, wird Dževad Galijašević in den Hintergrund treten.

Kazaz ist für die von ihm angegriffenen Kader nicht politisch gefährlich, im Gegenteil, aber er ist gefährlich, weil er die Erzählung trübt und aus Sarajevo spricht, aus der Position eines Professors und Analysten. Und wenn ein Professor aus Sarajevo sagt, dass „Bosnien und Herzegowina eine konsociative Demokratie ist“, und ihm die kroatischen Medien hinzufügen, dass er Bosniake sei, weil er Enver heißt, dann ist das ein Problem.

Das Problem liegt darin, dass diese kroatische Öffentlichkeit mit den Botschaften von Kazaz, Elmedin Konaković und anderen, die öffentlich die Geschichte von Dragan Čović über die legitime Wahl der Mitglieder des Präsidiums unterstützten, viel leichter manipulieren und an die internationale Gemeinschaft weitergeben kann.

Und die größte Sorge angesichts all dessen ist die Situation, in der nun auch die Mitglieder der SDP, der Rest der „Trojka“ hat sich noch nicht vollständig geäußert, die Unterstützung der Kandidatin der HDZ BiH, Darijana Filipović, befürworten.

All dies geschieht nach drei Jahren, in denen die „Trojka“ ein politischer Lehrling der HDZ war. Deshalb müsste die Führung der SDP öffentlich erklären, ob ihr Wahlprogramm der Kampf gegen den bürgerlichen Staat, die Befürwortung von Legitimität und Konsociation ist.

Kehren wir zum Unwissen und dem völligen Durcheinander im Kopf von Enver Kazaz zurück, der über die HDZ-Kandidatin Filipović sagt: „Eine anständige Dame, aber ein Instrument in den Händen von Dragan Čović.“

Und dann fügt er hinzu: „Es würde mich nicht überraschen, wenn Bürger mit bürgerlicher Orientierung aufhören würden, sowohl für Bećirović als auch für Izetbegović und Kovačević zu stimmen, und für Frau Filipović stimmen würden, um diese Art von Politik zu schädigen.“

Realistisch gesehen, was soll man ihm sagen, wenn er selbst die Kluft nicht begreifen kann, in die er gesprungen ist. Aber es klingt ungefähr so: Die Fans von Sarajevo werden wegen eines schlechten Trainers, Zehners und Stürmers nach Mostar fahren, um Zrinjski anzufeuern. Das geht, aber nur unter starken Drogen!