In Panik warten: Verfassungsgericht von BiH hat dem Gericht von BiH die Entscheidung über die angenommene Berufung von Fikret Hodžić noch nicht zugestellt

(Patria) - Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina hat den Verteidigungen und dem Gericht von BiH noch keine Entscheidung bezüglich der Berufungen von Fikret Hodžić, Fadil Novalić und Fahrudin Solak sowie der juristischen Person „F. H. Srebrena malina“ zugestellt.

Nach Informationen von Patria wird dies in den nächsten zwei bis drei Tagen erwartet, da noch die abweichende Meinung eines Richters des Verfassungsgerichts von BiH aussteht.

Wir erinnern daran, dass das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina die Berufung von Fikret Hodžić, der wegen Amtsmissbrauchs bei der Beschaffung von Beatmungsgeräten während der Coronavirus-Pandemie rechtskräftig zu fünf Jahren Haft verurteilt wurde, und der juristischen Person „F. H. Srebrena malina“ angenommen und entschieden hat, den Fall an das Gericht von BiH zurückzuverweisen, um die Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren zu beheben.

In der Praxis bedeutet dies, dass Fikret Hodžić auf freien Fuß kommt, und die endgültige Entscheidung des Gerichts von BiH wird bekannt sein, nachdem es die Entscheidung des Verfassungsgerichts von BiH gelesen hat. Ansonsten herrscht nach Angaben von Patria-Quellen am Gericht von BiH eine ziemlich chaotische Situation, da man sich der Fehltritte und groben Verfahrensverletzungen bewusst ist.

Hodžić wurde wegen Amtsmissbrauchs zu einer Haftstrafe von fünf Jahren verurteilt, während er von den ursprünglichen vier Anklagepunkten freigesprochen wurde.

„Man fürchtet sich fast vor dem, was im Schreiben des Verfassungsgerichts von BiH kommen wird. Viele waren sich schon vor dieser Entscheidung des Verfassungsgerichts von BiH der groben Verletzungen in diesem Verfahren sehr bewusst“, sagt eine Quelle vom Gericht von BiH.

Im Gegensatz zu Fikret Hodžić hat das Verfassungsgericht von BiH die Berufung des ehemaligen föderalen Premierministers Fadil Novalić und des ehemaligen Direktors der Föderalen Zivilschutzbehörde (FUCZ) Fahrudin Solak, die im selben Fall zu vier bzw. sechs Jahren Haft verurteilt wurden, teilweise angenommen und eine Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren im Zusammenhang mit der Unschuldsvermutung dieser Berufungskläger im Verfahren zur Feststellung der „strafrechtlichen Anklage“ im Zusammenhang mit den Erklärungen bestimmter öffentlicher Amtsträger, die sie während des Strafverfahrens abgegeben haben, festgestellt. In Bezug auf die übrigen Behauptungen wurde die Berufung abgewiesen.

(A.Č.Z.)