Änderung einer 50 Jahre alten Gesetzesbestimmung gefordert, wegen der Hodžić ins Gefängnis kam: Gericht von BiH verurteilte wofür es nicht einmal verhandelt hat

Autor: Amina Čorbo-Zećo

In den letzten Tagen befassen sich Medien und einige Abgeordnete mit dem Problem, wie eine 50 Jahre alte Gesetzesbestimmung das Geschäft im FBiH erheblich erschwert und Investoren vertreibt.

Für Fikret Hodžić, einen der Verurteilten im Fall 'Respiratoren', kommt diese Diskussion zu spät. Er verbüßt bereits seine Strafe und wurde gerade nach diesem Teil des Gesetzes verurteilt, der in den letzten Tagen diskutiert wird! Weder Damir Nikšić (der die Gesetzesänderungen initiiert) noch der Direktor des Arbeitgeberverbandes der FBiH, Mario Nenadić, der darauf hinweist, dass die Arbeitgeber die Behörden ständig auf dieses Problem aufmerksam machen, erwähnen ihn bisher.

Es handelt sich um Artikel 383 des Strafgesetzbuches, der Amtsmissbrauch oder Machtmissbrauch behandelt. Er legt die Verantwortung einer Amtsperson oder einer verantwortlichen Person für Amtsmissbrauch oder Machtmissbrauch fest.

Wie ist die Atmosphäre für Investoren in BiH, wenn sie wissen, dass sie als Geschäftsleute in BiH wegen Amtsmissbrauchs oder Machtmissbrauchs gemäß Artikel 383 des Strafgesetzbuches der FBiH verurteilt werden können, obwohl sie niemals wegen dieser Straftat angeklagt wurden?

Wenn sie den Fall von Fikret Hodžić kennen würden, würden sie sicher nicht in BiH investieren.

Die Situation und der juristische Wahnsinn in diesem Fall deuten konkret darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft von BiH Hodžić wegen Geldwäsche und anderer Straftaten angeklagt hat, er aber von all diesen Straftaten freigesprochen wurde.

Doch dann verurteilte das Gericht von BiH, das ihn freigesprochen hatte, ihn mit demselben Urteil wegen der Straftat des Amtsmissbrauchs oder Machtmissbrauchs.

Und das für eine Straftat, die ihm nie vorgeworfen wurde. Genau nach dem Paragraphen, über den polemisiert wird und dessen Änderung gefordert wird.

Hodžić weiß nicht, welche Befugnisse er in seinem Unternehmen missbraucht hat, und er weiß auch nicht, gegen welche Vorschriften er verstoßen hat, ebenso wenig weiß er, nach welchem genauen Gesetz er verurteilt wurde. Warum weiß er es nicht? Weil es in der Urteilsbegründung nicht steht!?

Es steht nicht, welche Befugnisse er hatte, um sie zu nutzen oder zu überschreiten. Es steht nicht, gegen welches Gesetz er als Geschäftsführer einer juristischen Person verstoßen hat, um diese Tat zu begehen. Aber es steht, dass ihm der Status einer verantwortlichen Person im Sinne des Strafgesetzbuches der Republika Srpska verliehen wird, er aber nach dem Strafgesetzbuch der FBiH verurteilt wird, was uns Juristen zufolge absolut unzulässig ist, da das Gericht Gesetze anwendet und keine neuen durch die Kombination von zwei oder mehr Gesetzen schafft, wie es in seinem Fall geschehen ist.

Was würden Investoren dazu sagen und würden sie in einem solchen Land investieren?

Würden sie in ein Land investieren, in dem ein Gericht eine Million KM einfriert, bestimmte Zahlungen zulässt und den Restbetrag nie freigibt oder darüber entscheidet. Aber dennoch beschließt, zwangsweise Geldbeträge von diesem Unternehmen einzuziehen, obwohl es die Gelder desselben Rechtssubjekts einfriert. Und das ist Hodžić Fikret und FH 'Srebrena malina' doo passiert.

Würden sie in ein Land investieren, in dem die Medien sie vor der Anklage verurteilen?

Bevor Geschäftsleute investieren und sich zu diesem Schritt entschließen, sollten sie sich mit dieser Gerichtsentscheidung vertraut machen, damit sie wissen, dass sie schuldig sein können, weil sie einen Antrag bei einer Agentur eingereicht haben, während diejenigen, die in derselben Agentur Bescheide ausstellen, nicht schuldig sind.

Dieser Fall könnte Damir Nikšić im Parlament der FBiH plastisch helfen, alle negativen Auswirkungen des genannten Gesetzesartikels aufzuzeigen, wegen dem Investoren aus BiH fliehen und das Gericht nutzt, um entgegen allen Rechtsnormen zu urteilen, weil es ihm so möglich ist!