Serbische Opposition unter Vučićs Vordach und das Schweigen der Großmächte

Von: Armin Sijamić

Anfang des Monats wurde Serbien erneut in Schwarz getaucht. Beim Einsturz des Vordachs des Bahnhofs in Novi Sad kamen vierzehn Menschen ums Leben, eine weitere starb später. In dem Fall, der Serbien erschütterte, wurden zahlreiche Fragen aufgeworfen, ebenso wie die Frage, ob die Opposition die Macht von Aleksandar Vučić stürzen kann.

Das zu Ende gehende Jahr wird in die Geschichtsbücher Serbiens mit schwarzen Buchstaben eingetragen. Zahlreiche Tragödien haben das Land erschüttert und die Liste derer aus den Vorjahren fortgesetzt, als beispielsweise ein Junge in einer Schule in Belgrad seine Altersgenossen ermordete oder als ein junger Mann in den Dörfern Dubona und Malo Orašje Bekannte liquidierte.

Zwei Massaker trieben Hunderttausende Menschen auf die Straßen, aber nichts Wesentliches hat sich geändert. Einige behaupten, dass die Energie des Volkes und der Opposition so „verschwendet“ wurde, oder dass von der Regierung abhängige Personen die Bürgerrebellion von innen heraus sabotierten. Diese beiden Ereignisse konnte die Regierung auf unterschiedliche Weise interpretieren und nach Rechtfertigungen bei „denen davor“ suchen, und Vučić erwies sich einmal mehr als Meister des politischen Überlebens.

/qpost/272718

Zwei Zeitungsartikel und zwei Massaker entlarvten die Herrschaft von Aleksandar Vučić und die Lage in der Region

Von: Armin SijamićDer sogenannte Westbalkan steht seit langem nicht mehr im Fokus der größten Weltmächte, was eine gute Nachricht ist, zumindest wenn man bedenkt, was Anfang Mai das Interesse an diesem Teil der Welt geweckt hat. Zwei Zeitungsartikel und zwei Massaker in Serbien

Diesmal sind die Dinge schwieriger, obwohl er verschiedene Tricks versucht hat. Nachdem das Vordach eingestürzt war, behauptete er, der gesamte Bahnhof sei renoviert worden, außer dem Vordach. Diese Lüge wurde schnell durch Aufnahmen und Nachrichten aus dem Archiv entlarvt, und in den folgenden Tagen erklärten Experten detailliert, wie der Fehler gemacht wurde und wiesen auf die Schuldigen hin, angefangen bei den Bauunternehmern bis hin zu den Institutionen, die die Arbeiten hätten überwachen sollen.

Zu Vučićs Unglück wurde der renovierte Bahnhof zweimal „feierlich“ eröffnet, was er in seine politische Strategie der Annäherung an China und der Vertiefung der Beziehungen zum ungarischen Premierminister Viktor Orbán einbaute, der bei einer der Eröffnungen anwesend war. Serbische Medien berichteten, dass chinesische und ungarische Unternehmen an der Renovierung des Bahnhofs beteiligt waren, aber dass sie nicht schuld seien, da das Gesetz vorschreibt, wie renovierte Gebäude kontrolliert und in Betrieb genommen werden.

Vučićs System

Um die Versäumnisse zu rechtfertigen, obwohl er als Präsident Serbiens gesetzlich nicht an der Ausführung von Arbeiten beteiligt ist, stellte sich Vučić in den Vordergrund und versuchte, Schuldige auf allen Seiten zu finden, während er gleichzeitig zeigte, dass er über alles entscheidet und Kritik am System als persönlichen Angriff empfindet.

Das ist kein Zufall. In den letzten Monaten sah sich Vučić mit einer Prüfung des von ihm etablierten Systems konfrontiert, unter der Drohung, dass das System aus den Nähten platzt und die Macht der Serbischen Fortschrittspartei (SNS) stürzt.

In den letzten Wochen streiken die Beschäftigten im Bildungswesen und fordern höhere Löhne, während die Regierung erklärt, dass derzeit kein Geld vorhanden sei. Einige frühere Geldforderungen wurden durch einmalige Hilfen gelöst, aber es scheint, dass dies diesmal nicht geschieht, da man davon ausgeht, dass andere in der Schlange stehen werden, wenn die Staatskasse nicht in bestem Zustand ist und die Bürger auf der Straße Forderungen stellen.

In Belgrad dauern die Proteste an einem der Hauptbrücken der Stadt schon lange an. Die Regierung will die Brücke abreißen und eine neue bauen, während die Opposition und Aktivisten darin einen Weg sehen, Geld aus den Taschen der Bürger zu ziehen, und behaupten, dass die bestehende Brücke ihren Zweck erfüllen kann.

Nach Protesten in ganz Serbien geriet auch Vučićs Modell der wirtschaftlichen Entwicklung im Falle des Lithiumabbaus in die Kritik, wogegen die Mehrheit der Bürger und Experten ist. Darüber hinaus wirft der Lithiumabbau die Frage auf, wer abbauen wird und welcher Macht sich das offizielle Belgrad anschließen wird.

/qpost/360622/Nova-crnogorska-vlada-je-nastavak-pretvaranja-regiona-u-koloniju-u-kojoj-ne-vae-evropska-pravila

Die neue montenegrinische Regierung ist eine Fortsetzung der Umwandlung der Region in eine Kolonie, in der europäische Regeln nicht gelten

Von: Armin SijamićEin Teil der Öffentlichkeit in der Region war schockiert über die Entscheidung der Bosniakischen Partei (BS), sich der neuen montenegrinischen Regierung mit serbischen Parteien anzuschließen, die ihre nationalistischen Politiken nicht aufgeben wollen. Ein Teil der Öffentlichkeit unterstützte dies, verständlich

So hat Vučić seinen „Tanz“ zwischen den Großmächten bis zur Sinnlosigkeit getrieben und nach einem Weg gesucht, China, Russland, der Europäischen Union und schließlich den Vereinigten Staaten von Amerika zu gefallen, die ihn seit zwölf Jahren bei der endgültigen Lösung der Kosovo-Frage unterstützen.

Der „Tanz“ hat dazu geführt, dass die Bürger Serbiens mit ihrem Leben für die politischen Entscheidungen der Regierung bezahlen, denn die Wahl von Partnern bei verschiedenen Projekten bedeutete, dass über Versäumnisse und Korruption hinweggesehen wurde. Zum Beispiel behauptet ein Teil der Opposition, dass der Bahnhof in Novi Sad nach der Renovierung keine Betriebsgenehmigung erhalten hat oder dass die Verträge für diese Arbeiten auf Antrag der chinesischen Seite als Staatsgeheimnis eingestuft wurden.

Großmächte unterstützen Vučić

Die Hartnäckigkeit der Bürger Serbiens, jahrelang gegen die SNS-Regierung zu protestieren, ist ein politologisches und soziologisches Phänomen. Tatsächlich wollen die USA, die EU, Russland und China nicht, dass Vučić die Macht verlässt. Den Menschen auf der Straße wird von keiner ausländischen Macht Unterstützung gewährt, nicht einmal symbolisch, indem sie an Prinzipien festhalten, auf die sie sich nach Bedarf berufen. Das tun sie nicht einmal, wenn der Frieden in der Region bedroht ist, was eine schreckliche Botschaft für die Menschen hier ist.

/qpost/317718

Eine milde Reaktion des Westens auf die Ereignisse in Banjska wäre eine Aufforderung zu neuen Angriffen

Von: Armin SijamićSeit dem Angriff auf die kosovarische Polizei vor zehn Tagen läuft die „Schadenskontroll“-Operation, die versucht zu beweisen, dass das offizielle Belgrad nicht schuld ist und dass der Terroranschlag so schnell wie möglich vergessen und umgewandelt werden muss

Darüber hinaus sabotiert die Regierung die Proteste auf verschiedene Weise, indem sie Anhänger schickt, um Konflikte zu provozieren. Marinika Tepić, eine der führenden Oppositionsfiguren in Serbien, veröffentlichte gestern auf der Social-Media-Plattform X ein Video, in dem ein hoher Funktionär der SNS, Damir Zobenica, Anweisungen an Parteianhänger gibt, Proteste zu stören, Oppositionsführer anzugreifen und alles aufzunehmen und ihm zu schicken, damit er es an die Medien weiterleitet. „Sie treiben das Volk in einen Bürgerkrieg“, schrieb Tepić in einem Kommentar in Richtung Vučić.

Ein Teil der Opposition in Serbien beklagt sich insbesondere über Brüssel und glaubt, dass die Rettung für das Land darin liegt, europäische Standards einzuführen. Aber Brüssel schweigt. Einige Analysten behaupten, Vučić habe dieses Schweigen mit Lithium und seiner Politik gegenüber dem Kosovo erkauft. Einer der Oppositionsführer, Zdravko Ponoš, fragte Brüssel, wo die Sorge um freie Wahlen in Serbien sei, nachdem die Wahlen in Georgien als gestohlen erklärt wurden.

/qpost/378275

(Un)gelernte Lektionen vom Kaukasus: Was wollen Russland und der Westen und wie hat ein Mann das Land beherrscht?

Von: Armin SijamićLetzten Samstag fanden in Georgien Parlamentswahlen statt. Die Wahlen in dem kleinen süd-kaukasischen Land haben Russland und den Westen erschüttert, da der Einsatz zu hoch ist, insbesondere für den Kreml und Wladimir Putin, der während des Krieges 2008 russischerseits

In den letzten Tagen gab es in Novi Sad massive Proteste, während die Polizei Aktivisten und Oppositionelle verhaftet, und sie lassen auch nach fast einem Monat nach dem Einsturz des Vordachs nicht nach. Das kalte Wetter hat sie noch nicht von den Straßen vertrieben, und ihre Fortsetzung könnte zu weiteren Komplikationen für Vučićs Regierung führen.

Nach den Massakern in der Belgrader Schule und den Dörfern Dubona und Malo Orašje beruhigte Vučić die Proteste im Dezember letzten Jahres mit außerordentlichen Parlaments-, Regional- und Kommunalwahlen, an denen nur ein Teil der Opposition teilnahm. Unregelmäßigkeiten wurden in ganz Serbien festgestellt, sogar der Import von Wählern aus Nachbarländern. Diese Wahlen wurden in seiner Entschließung vom Europäischen Parlament negativ bewertet, aber die Brüsseler Exekutive hat Vučićs Regierung nicht beanstandet.

In der Debatte über die unterschiedliche Haltung Brüssels zu den Wahlen in Georgien und Serbien schrieb die Europaabgeordnete Viola von Cramon, die sich seit Jahren mit den Balkanangelegenheiten befasst, auf der Social-Media-Plattform X, dass die Wahlen in Serbien ebenso gestohlen seien wie die in Georgien, aber Vučić habe dies im Vergleich zur „Brutalität“ im Kaukasusland „eleganter“ durchgeführt. Zyniker würden sagen, dass die geografische Nähe des Balkans zu Brüssel garantiert, dass man elegant bestohlen und unterdrückt werden kann, was ein glücklicher Umstand im Vergleich zur Brutalität ist, die diejenigen erleben, die weit weg von Brüssel bestohlen und unterdrückt werden.