Sicherheit auf Eis gelegt: NATO erhöht Hürde auf 5 % des BIP, Bosnien und Herzegowina bleibt am Rande!

Autor: A. Čorbo-Zećo

Auf dem NATO-Gipfel in Den Haag haben die Mitgliedsstaaten des Bündnisses eine bedeutende und ehrgeizige Entscheidung getroffen: Bis 2035 sollen alle Mitgliedsstaaten mindestens 5 % ihres Bruttoinlandsprodukts (BIP) für Verteidigung ausgeben.

Bosnien und Herzegowina, das eine Mitgliedschaft in diesem Bündnis anstrebt, kann dieses Szenario derzeit nur erträumen. Dabei ist zu bedenken, dass Bosnien und Herzegowina noch keinen Haushalt für das laufende Jahr hat und sich in einer vorläufigen Finanzierung befindet.

Dass der Verteidigungshaushalt erhöht werden muss, wurde auch im Pentagon beschlossen, wo der Verteidigungsminister von Bosnien und Herzegowina, Zukan Helez, im April zu Besuch war.

Alles endete jedoch mit einer Erklärung, in der es hieß, dass die zuständigen Behörden gemäß der Verfassung die Ausgaben für die Verteidigung erhöhen müssten.

Die neue NATO-Maßnahme ist eine Reaktion auf die immer komplexeren globalen Sicherheitsbedrohungen, von der aggressiven Politik Russlands und der Instabilität im Nahen Osten bis hin zu wachsenden Cyber-Herausforderungen.

Während die NATO neue Sicherheitsstandards setzt, bleibt Bosnien und Herzegowina ernsthaft im Rückstand. Als Land, das formell eine Mitgliedschaft im Bündnis anstrebt, gibt Bosnien und Herzegowina derzeit nur etwa 0,85 % seines BIP für Verteidigungszwecke aus, was nicht nur weit unter dem neuen Ziel von 5 % liegt, sondern auch unter den früheren NATO-Richtlinien, die ein Minimum von 2 % forderten.

Der Verteidigungshaushalt von Bosnien und Herzegowina beträgt rund 350 Millionen Konvertible Mark, was ein symbolischer Betrag im Vergleich zu NATO-Mitgliedern ist, die bereits Milliarden in die Modernisierung und Interoperabilität ihrer Streitkräfte investieren.

Noch ernster ist die Tatsache, dass in Bosnien und Herzegowina Jahr für Jahr ein politischer Kampf um das Minimum der staatlichen Militärstruktur geführt wird. Das Verteidigungsministerium und die Streitkräfte von Bosnien und Herzegowina sind oft Gegenstand politischer Obstruktionen, vor allem aus dem Entität Republika Srpska, das sich offen gegen eine NATO-Mitgliedschaft ausspricht und Neutralität befürwortet.

In diesem Zusammenhang ruft die Rede von einer Erhöhung der Militärausgaben oft mehr Angst als strategisches Nachdenken hervor.

Während andere Länder der Region sich bereits aktiv an die NATO-Standards anpassen, bleibt Bosnien und Herzegowina in seinen eigenen politischen und finanziellen Widersprüchen gefangen.

Die NATO hat bereits deutlich gemacht, dass eine Mitgliedschaft nicht nur politischen Willen, sondern auch konkrete Reform- und Finanzschritte bedeutet. Wenn Bosnien und Herzegowina seine ernsthaften Bestrebungen in Richtung des Bündnisses aufrechterhalten will, kann die Frage des Militärbudgets nicht länger unter den Teppich gekehrt werden.

In einer Zeit, in der sich Europa erneut bewaffnet und Sicherheitsbedrohungen nicht mehr Theorie, sondern Alltag sind, stellt das Verharren am Rande der Verteidigungsinvestitionen für Bosnien und Herzegowina nicht nur eine verpasste Gelegenheit, sondern auch ein ernstes Risiko dar.