VERHÖR VOR DEM BRITANISCHEN PARLAMENT Schmidt: Ich werde Dodik nicht entlassen, ich werde keine Regierung der FBiH einsetzen, Vučić ist nicht für die Wagner-Gruppe!

(Patria) - Vor dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Parlaments von Großbritannien hat die Anhörung von Christian Schmidt, dem Hohen Vertreter in Bosnien und Herzegowina, begonnen. 

„Ich denke, wir konnten im Zentralen Wahlkommission Fälle von Betrug aufdecken. Die Entscheidungen zum Wahlgesetz führten zu einer schnellen Bildung des Parlaments, insbesondere auf staatlicher Ebene. Die sogenannten Reformparteien SDP, NIP, NS und andere, bzw. die „Acht“ (Osmorka), HDZ und SNSD haben die Macht auf staatlicher Ebene etabliert. 

Die Regierungsbildung auf föderaler Ebene ist verlangsamt, da sie an die Vertretung der Völker in der Führung der FBiH gebunden ist, da eine Partei nicht an der Regierung, sondern an der Opposition teilnimmt. Aber sie haben gute erste Entscheidungen getroffen, das sind gute Haushalte auf Ebene des Staates und der Föderation. 

Menschen und Bürger fordern Sicherheit, es gibt einige Dinge, die im Gesetzgebungsbereich geändert werden müssen“, sagte Schmidt in seiner Eröffnungsrede. 

FRAGE: Wie optimistisch sind Sie? Ich erinnere mich, dass zwischen 2003 und 2015 kein Fortschritt sichtbar war?

SCHMIDT: Das ist eine Herausforderung und ein Problem. In den vergangenen Jahren ist es uns nicht gelungen, die Gemeinschaften zu vereinen, um eine gemeinsame Haltung und politische Integration zu erreichen. Ich würde nicht sagen, dass es ein Mangel bei den konstituierenden Völkern ist, sondern bei den politischen Klassen, die auf nationaler Ebene spielen, antwortete Schmidt. 

Es gibt keine parlamentarische Mehrheit, um die Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu lösen. Es wird nicht darüber gesprochen, wie man die Jugend halten kann, wir haben eine dramatische Abwanderung junger Menschen aus BiH, daher müssen einige attraktive Maßnahmen ergriffen werden.

FRAGE: Ihre Entscheidungen zum Wahlgesetz waren kontrovers, wie werden sie zur Umsetzung von Dayton beitragen?

SCHMIDT: Ich würde wirklich gerne an der Umsetzung der Sejdić-Finci-Entscheidung arbeiten. Sie gehören nicht zu den konstituierenden Völkern. Das muss gelöst werden. Leider hat das Verfassungsgericht entschieden, dass dies zuerst auf staatlicher und dann auf Ebene der Entitäten geschehen muss. Ich habe versucht, zwei Dinge zu tun. Erstens, dass es zu Wahlen kommt, da kein Budget vorgesehen war. 

Wir hatten keine Sitzung des Verfassungsgerichts der FBiH und des Rates für nationale Interessen. Daher habe ich angeordnet, dass sie dies jetzt tun können, und das wurde umgesetzt. 

Im Haus der Völker gibt es keine Verhältnismäßigkeit. Es hätte etwas mehr Priorität gegeben werden müssen. Das alles ist komplex. 

FRAGE: Die von Ihnen in der Wahlnacht eingeführte Reform, wie hat sie uns vom Nationalismus entfernt und warum haben Sie nur die Entscheidung für die Föderation getroffen?

SCHMIDT: Man kann nicht erwarten, dass ein Hoher Vertreter alle Probleme der letzten 27 Jahre löst, also habe ich beschlossen, dies zu tun. In der vergangenen Periode hatten wir in der Föderation keine neue Regierung, und das ist die größte Missachtung der Demokratie. Ich habe darauf geachtet, dass es zu Funktionalität kommt. In kurzer Zeit haben wir ein funktionierendes Parlament. Das beantwortet nicht das Kernproblem, über das Sie gesprochen haben. 

Es gab eine allgemeine Klausel zum Schutz des vitalen Interesses, ich habe diese Liste entfernt und reduziert, worüber Richter entscheiden sollen. Wir müssen den Einfluss des vitalen nationalen Interesses reduzieren. Ich habe nur die Zahl der Delegierten im Haus der Völker erhöht. 

FRAGE: Können wir etwas mehr über die Wahlreformen vom Juli 2022 erfahren?

SCHMIDT: Ich wurde kritisiert. Ich nehme das persönlich. Hier geht es darum, dass alle wieder auf die Bühne kommen. Sie müssen diesen Weg gehen. Wenn wir denken, auf etwas zu warten, und seit 15 Jahren arbeiten alle hier mit Hilfe der internationalen Gemeinschaft. Von März bis Mai hatten wir Verhandlungen. 

FRAGE: Warum haben Sie den 2. Oktober gewählt?

SCHMIDT: Ich weise jede Kritik zurück. Seien wir fair. Sehen wir nur, was ich getan habe. Und das ist die Verfassungsreform. 

FRAGE: Warum haben Sie von Juli bis Oktober gewartet?

SCHMIDT: Ich habe alle Entwürfe gesehen. Dies war der endgültige Entwurf und ich habe die Entscheidung getroffen. Der Rat zur Umsetzung des Friedens hat darauf gedrängt, dass ich an der Funktionalität des Hauses der Völker arbeite. Jetzt haben Sie größere Möglichkeiten. 

FRAGE: Wie werden Sie den Prozess der Regierungsbildung in der FBiH deblockieren?

SCHMIDT: Ich habe ihn deblockiert!

FRAGE: Wann wird die neue Regierung der FBiH gebildet?

SCHMIDT: Es liegt nicht an mir, über die Bildung der Regierung der FBiH zu entscheiden. Die „Acht“ (Osmorka) hat die Mehrheit im Abgeordnetenhaus. Im Haus der Völker hat die SDA mit Koalitionspartnern im bosniakischen Klub die Mehrheit gesichert. Ein Delegierter hat sich anstelle der „Acht“ (Osmorka) der SDA zugewandt. 

FRAGE: Müssen Sie jetzt die Änderungen und Ergänzungen Ihrer Vorschläge verabschieden?

SCHMIDT: Wir sprechen immer noch nicht über eine Lösung in der Verfassung der FBiH, sondern über eine Lösung des Daytoner Friedensabkommens. Jetzt ist es notwendig, sich zu einigen. 

FRAGE: Mehrere Regierungsmitglieder aus der Republika Srpska stehen auf den Sanktionslisten der USA und Großbritanniens. Haben Sie erwogen, sie zu sanktionieren?

SCHMIDT: Manchmal wünschte ich, ich wäre wie Paddy Ashdown, aber er war in einem anderen Umfeld. Ich würde es nicht ausschließen, aber ich werde es jetzt nicht anwenden. Vielleicht sollte man über eine finanzielle Konditionalität nachdenken. Die Republika Srpska braucht Geld. Dodiks Entscheidung, Putin zu belohnen, hat uns in eine andere Richtung gedrängt. 

FRAGE: Wir sind besorgt über das, was wir am 9. Januar gesehen haben, oder dass der Völkermord weiterhin geleugnet wird. Es ist entscheidend, alle zu entfernen, die dies tun. Ich würde gerne Ihre Meinung zum russischen Einfluss in BiH hören. Sind einige Parteien diesem russischen Regime nahe?

SCHMIDT: Die SNSD hat viel Sympathie für Russland gezeigt. Aber ich würde zwischen historischen Verbindungen und Politik unterscheiden. Wir haben in Belgrad gesehen, dass die Russen ein Zentrum (Wagner-Gruppe) für die Rekrutierung haben, und natürlich hat Präsident Aleksandar Vučić dem nicht zugestimmt. 

FRAGE: Die HDZ hat zweimal gegen Sanktionen gegen Russland gestimmt. Wir haben die SNSD, die Nachtwölfe. Es scheint, dass sich die Machtverhältnisse vor Ort und für Putin verstärken?

SCHMIDT: Im Namen aller Bürger müssen wir nach der Regierungsbildung eine klare Haltung haben. Bisher habe ich vernünftige Haltungen gehört. Ein Mitglied des Präsidiums von BiH hat kürzlich in Brüssel gesprochen, und das Mandat der NATO hier sollte erneuert werden. Ich stimme zu, dass die Menschen besorgt sind. Ich brauche europäische, britische und amerikanische Unterstützung, aber ich denke, bisher sind wir nicht schlecht aufgestellt.

FRAGE: Bezüglich der Kritik, dass Sie die HDZ bevorzugt hätten und eine Auszeichnung vom Premierminister Kroatiens erhalten hätten. 

SCHMIDT: Ich habe die Auszeichnung des kroatischen Premierministers vor mehreren Jahren erhalten. Ich sehe darin nichts Anstößiges. Ich glaube nicht, dass das etwas mit meiner Entscheidung zur Regierungsfunktionalität zu tun hat. Ich habe gesehen, dass einige meine Entscheidung zu einem politischen Wahlkampf gemacht haben, also habe ich beschlossen, die Entscheidung nach Schließung der Wahllokale bekannt zu geben. Die HDZ ist im kroatischen Klub dominant, die SNSD im serbischen, und die SDA hat eine gespaltene Rolle, da sie ihren Posten im Präsidium von BiH verloren hat. Ehrlich gesagt, ich sehe nicht, wie ich jemandem den Vorzug gegeben habe. Die Zahlen sprechen von Proportionen, wie sie früher waren. 

Vielleicht könnte man sagen, dass ich das Problem der ethnischen Unterschiede nicht gelöst habe, aber wir müssen das gesamte Haus der Völker reformieren. Man sollte über einen regionalen Ansatz für die Häuser nachdenken, nicht über die ethnische Zusammensetzung der Bevölkerung. 

Ich sehe nicht, dass ich jemandem den Vorzug gegeben habe. Die aktuellen Änderungen werden von vielen unterstützt. Obwohl noch viel zu tun ist. 

FRAGE: Es scheint, dass BiH durch Geschichten geschaffen und zerstört wurde. Wenn Politiker Gespräche mit Ihnen suchen, hinterfragen sie die Antworten. Sie wurden 2021 Hoher Vertreter, jetzt haben wir eine Auszeichnung für Putin. Ich frage mich, ob Sie darüber nachgedacht haben, als Sie Hoher Vertreter wurden, die Auszeichnung vom kroatischen Premierminister zurückzugeben. Diese Auszeichnungen wurden von verurteilten Kriegsverbrechern entgegengenommen?

SCHMIDT: Ich muss sagen, dass ich 2012 als Mitglied der deutschen Regierung eine Auszeichnung erhalten habe. Es ging um die Unabhängigkeit Kroatiens, Sloweniens und BiH. Ich verstehe die Argumente, auf die Sie sich beziehen, nicht. Ich habe den Grund nicht verstanden. 

FRAGE: Ich spreche von der Auszeichnung „Red Ante Starčević“. Im Oktober 2022 sagte der kroatische Premierminister im Parlament, dass nach jahrelangen Versuchen das Problem des kroatischen Volkes in BiH gelöst sei. Es wurde ein Narrativ über die Wahlreform geschaffen, das wir nicht sehen wollten. 

SCHMIDT: Ich garantiere Ihnen, dass ich nicht hier bin, um vor dem Parlament auszusagen. Meine Entscheidungen sind meine Entscheidungen. Morgen fahre ich nach Belgrad. Ich spreche mit allen Ländern dieser Region. Wenn es Zweifel an meiner Reputation und meinem Ansehen gibt, würde ich zuerst sagen, dass das nicht nett zu mir ist. Diejenigen, die mich kennen, sollten sich mit solchen Kommentaren zurückhalten. 

FRAGE: Wie fühlen Sie sich, wenn eine ausländische Regierung versucht, anzudeuten, dass sie Ihre Entscheidung beeinflusst hat?

SCHMIDT: Das würde ich nicht vorschlagen!

FRAGE: Welchen Einfluss haben die Regierungen Serbiens und Kroatiens auf die inneren Angelegenheiten von BiH?

SCHMIDT: Ich denke, das ist sehr wichtig. Es gibt klare Fälle von Einmischung in die inneren Angelegenheiten von BiH durch die Unterzeichnerstaaten des Daytoner Friedensabkommens. Wir haben viel Einmischung vom kroatischen Präsidenten gesehen, der die NATO-Erweiterung nach Finnland und Schweden mit Änderungen des Wahlgesetzes in BiH verbunden hat. Glücklicherweise folgte das Parlament in Zagreb seinen Kommentaren nicht. Wir haben enge Beziehungen zu Serbien. Weder Kroatien noch Serbien haben bisher etwas getan, um die territoriale Integrität von BiH zu verletzen. Vučić hat gesagt, dass er die territoriale Integrität respektiert. 

Wir hatten auch die „Offener Balkan“-Initiative. Manchmal gibt es in BiH einen Teil, der Unterstützung gibt, und einen anderen, der sie nicht unterstützt. Es ist notwendig, das Maß der Zusammenarbeit besser zu etablieren und dadurch mehr interne Entscheidungen zu treffen. Das wird dann andere davon abhalten, Einfluss auszuüben. 

FRAGE: Was passiert in Bezug auf Staatseigentum?

SCHMIDT: Alle Gerüchte, dass ich etwas mit Dodik vereinbare, sind Unsinn. Letztes Jahr habe ich die illegalen Entscheidungen des NSRs blockiert. Sie haben versucht, dies erneut einzuführen. Als ich ein Gesetz auf staatlicher Ebene vorschlug, sagte Dodik, er werde Autonomie anstreben. 

Nach 10 Jahren Untätigkeit muss das Problem gelöst werden, bei dem es Eigentum gibt und niemand weiß, wem es gehört. Ich möchte nicht mehr hören, dass ich mich heimlich mit Dodik treffe. 

FRAGE: Was kann die britische Regierung tun, um ethno-nationale Spaltungen zu reduzieren und die Stabilität zu stärken?

SCHMIDT: Die diplomatische Aufmerksamkeit auf hoher Ebene im Sinne der Sicherheit auf NATO-Ebene ist groß. Ich möchte mich für die Haltung zu den von mir getroffenen Entscheidungen bedanken und Sie bitten, meine weitere Arbeit zu unterstützen. Ich würde um Unterstützung bitten, Potočari und die Orte des Völkermords auf staatlicher Ebene auszuweisen.