URTEIL KOVAČEVIĆ Schmidt hat nach dem Treffen mit Plenković beantragt, ohne Wissen des PIC, sich an Straßburg zu wenden!?

Schreibt: Amina Čorbo-Zećo

Christian Schmidt, Hoher Repräsentant in BiH, hat beantragt, vor dem Gericht in Straßburg aufzutreten, und zwar im Zusammenhang mit dem Urteil „Kovačević gegen BiH“, wurde für Patrija aus diplomatischen Quellen bestätigt. Schmidt wurde nicht nach Straßburg eingeladen, sondern hat dies eigeninitiativ und ohne Genehmigung des Friedensimplementierungsrates (PIC) getan. Diese Information wurde uns aus mehreren Botschaften in BiH bestätigt. Schmidt agierte in diesem Fall als Beistand einer Partei!

Er hat für diese Zwecke eine ausländische Anwaltskanzlei beauftragt, aber es ist unklar, wer diese Kosten tragen wird, da der PIC keine Genehmigung erteilt hat. Übrigens hat Schmidt den Antrag, sich an Straßburg zu wenden, einen Tag nach dem Treffen mit dem kroatischen Premierminister Andrej Plenković am 2. September gestellt!?

Man muss nicht lange nach den Gründen suchen, warum Schmidt so etwas getan hat, denn es ist längst offensichtlich, dass Schmidt mehr Mitglied der HDZ ist, als Hoher Repräsentant in BiH.

Er hat sich tatsächlich an Straßburg gewandt, um sich selbst zu schützen, denn seine Einführung des Wahlgesetzes und alles, was er am 2. Oktober 2022 getan hat, hat die Beziehungen in BiH zusätzlich verkompliziert, und die internationale Gemeinschaft weiß offensichtlich nicht mehr, wie sie die Probleme in BiH lösen soll.

Ein zusätzliches Problem für Schmidt ist seine falsche Auslegung, dass er der oberste Ausleger des Daytoner Friedensabkommens sei, was er keineswegs ist, denn das Büro des Hohen Repräsentanten für BiH (OHR) ist die führende Organisation für den zivilen Aspekt der Friedensimplementierung in Bosnien und Herzegowina.

Dies beinhaltet nicht die Auslegung der Verfassung von BiH (Anhang 10). Das Engagement des OHR im politischen Leben Bosniens und Herzegowinas hat sich entsprechend dem Mandat und den Interessenschwerpunkten gemäß den Anforderungen des Friedensimplementierungsrates verändert und entwickelt, aber Schmidt agiert nun als Außenstelle der HDZ und Kroatiens, daher wird es interessant sein zu sehen, wer die Anwaltskanzlei für seine Einmischung vor dem Gericht in Straßburg bezahlt hat.

Schmidt schützt als neues Mitglied der HDZ offensichtlich deren Ideologie der legitimen Vertretung der Völker, die auf den Ergebnissen aus Den Haag basiert, wo eine verbrecherische Vereinigung festgestellt wurde.

Übrigens hat der Hohe Repräsentant gemäß Anhang 10 nicht das Recht, an Streitigkeiten vor internationalen Gerichten teilzunehmen. Aber dies wirft nun eine andere Frage auf: Wenn er bereits glaubt, ein Recht zu haben, wird er dann auch vor dem Streitfall in Straßburg erscheinen, wenn Milorad Dodik ihn wegen seiner Entscheidungen verklagt?

Schmidt hat sich auf diese Weise selbst seinen Status in zukünftigen Streitigkeiten gesichert, die geführt werden, und zwar als Teilnehmer am Rechtssystem.

Wir erinnern daran, dass in diesem Urteil festgestellt wurde, dass das Recht des Antragstellers Slaven Kovačević verletzt wurde, durch die Ausübung seines aktiven Wahlrechts alle Mitglieder des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina zu wählen und Einfluss auf die Wahl der Delegierten in das Haus der Völker von Bosnien und Herzegowina zu nehmen, was er derzeit nicht hat, da er als Einwohner des Entität Föderation Bosnien und Herzegowina mit der Wahl der Abgeordneten der Kantonversammlung, in der er lebt, sein aktives Wahlrecht für das Haus der Völker verliert.

In seiner Klage nutzte Kovačević seine ethnische Zugehörigkeit nicht, da ethnische Zugehörigkeit in der demokratischen Welt nicht mit aktivem Wahlrecht verbunden werden kann.

Es wurde entschieden, dass Kovačevićs aktives Wahlrecht gefährdet ist, da er bei der Wahl der Mitglieder des Präsidiums als Bürger der FBiH ausschließlich für einen kroatischen oder bosniakischen Kandidaten stimmen kann, während er für die Delegierten im Haus der Völker von BiH überhaupt nicht stimmen kann.

Der Ministerrat von BiH hat gegen die Entscheidung Berufung eingelegt und über den Fall entscheidet derzeit die Große Kammer des Gerichts. Und gerade diese Initiative von Schmidt beweist, dass es eine rechtswidrige Vorgehensweise des Ministerrates in diesem Fall gab, und zwar in der Weise, dass den Agenten des Ministerrates die Kommunikation mit Straßburg gestattet wurde, obwohl ihr Mandat abgelaufen war, was bestenfalls eine rechtswidrige und unbefugte Vorgehensweise ist.

Die gesamte Geschichte wurde von den Mitgliedern der „Troika“ herzlich begrüßt, und anstelle von europäischen Standards haben sie die Standards der HDZ gewählt, abgeleitet von UZP und anderen Hilfsmitteln, und uns weiterhin die Geschichte von „denen vor ihnen“ verkaufen werden. Wo ist in all dem der Staat Bosnien und Herzegowina, das kümmert sie offensichtlich nicht. Genauso wenig wie Schmidt!