Vor den Augen der UN: Bosniens Souveränität unter dem Druck der Nachbarn

Autor: A. Čorbo-Zećo

Vor den Augen der ganzen Welt, auf der Bühne des UN-Sicherheitsrates, zeigten die Vertreter Kroatiens und Serbiens einmal mehr, was wir in Bosnien und Herzegowina schon lange wissen – dass die Nachbarn niemals die Ambition aufgegeben haben, an der Gestaltung der inneren Verhältnisse in unserem Land mitzuwirken.

In seiner Ansprache sagte auch Željko Komšić klar, dass er sicher sei, dass die Aktivitäten, die auf die Sezession eines Teils von Bosnien und Herzegowina abzielen, fortgesetzt würden.

Unter dem Vorwand der Unterstützung für die Verlängerung des Mandats der EUFOR Althea-Mission artikulierten sowohl Hrvoje Ćurić Hrvatinić als auch Radomir Ilić in ihren Reden tatsächlich klare Positionen, die tief in die Souveränität von Bosnien und Herzegowina eingreifen.

Der kroatische Diplomat reduzierte das Problem Bosniens erneut, mit der bereits etablierten Rhetorik, auf die „Ungleichheit der konstitutiven Völker“ und forderte Änderungen des Wahlgesetzes – womit Kroatien seit Jahren unter dem Deckmantel der Sorge um die Kroaten in Bosnien und Herzegowina versucht, das ethnische Prinzip als Maßstab der Demokratie zu institutionalisieren. Dabei hat ihnen der scheidende Hohe Repräsentant in Bosnien und Herzegowina, Christian Schmidt, bisher gute Dienste geleistet.

Auf der anderen Seite wiederholte der serbische Botschafter Radomir Ilić die bekannten Positionen Belgrads – eine nominale Achtung der territorialen Integrität Bosniens und Herzegowinas, verbunden mit offener Kritik am Hohen Repräsentanten Christian Schmidt und seinen Entscheidungen. Seine Rede stellt tatsächlich eine direkte politische Unterstützung für die Politik von Milorad Dodik dar, der seit Jahren die Verfassungsordnung des Landes untergräbt und deren Zerfall androht.

Gemeinsam ist beiden, dass sie Wohlgesonnenheit vortäuschen.

Kroatien durch die Sorge um „legitime Vertreter“, mit eingestreuten Elementen des Prahlens mit humanitärer Hilfe für Bosnien und Herzegowina, Serbien durch den „Schutz von Dayton“ – beide treten auf, als ob Bosnien und Herzegowina kein souveräner Staat wäre, sondern ein Territorium, dessen innere Angelegenheiten auf der Achse Zagreb–Belgrad gelöst werden.

Und das vor den Augen der Welt.

Der UN-Saal, in dem die internationale Garantie für Frieden und Stabilität in Bosnien und Herzegowina bestätigt werden sollte, hat sich in einen Raum für diplomatische Demonstrationen derer verwandelt, die in den neunziger Jahren die tiefsten Wunden in demselben Land hinterlassen haben.

Leider, während die Nachbarn Narrative über „Konstitutionalität“ und „Entitäten“ formen, schaffen wir es aus Bosnien und Herzegowina nicht, endlich mit der Faust auf den Tisch zu schlagen und sie daran zu erinnern, dass der Staat – der Staat all seiner Bürger ist, und nicht ein politisches Experiment Zagrebs und Belgrads. Zlatko Lagumdžija replizierte dem serbischen Vertreter und bemerkte, dass die Infragestellung der Legitimität von Komšić in dieser Institution unangemessen sei.

Bei allem gebührenden Respekt, das Zählen der Blutstropfen der Wähler oder ihrer Religionszugehörigkeit ist nicht nur gegen das Dayton-Abkommen oder die Menschenrechte, sondern widerspricht den Grundprinzipien, auf denen diese Institution beruht, wird Lagumdžija zu Recht sagen.

Aber genau das wird auch innerhalb Bosniens und Herzegowinas erwartet, dass wir alle endlich gemeinsam sagen – ES REICHT!