Der gespaltene Konaković, mal Čovićs, mal Plenkovićs Schachfigur: Deshalb fürchtet er Slaven Kovačević mehr als seine Chefs!

Schreibt: Rasim Belko

Zuerst werden die Bauern geopfert.

Es wurde erwartet, dass die ersten Reaktionen auf die Bekanntgabe der Kandidatur von Slaven Kovačević für das Präsidium von Bosnien und Herzegowina vom HDZ BiH kommen würden, aber außer in den Medien und Foren, die der Partei von Dragan Čović nahestehen, gab es keine Reaktionen.

Anstatt einer direkten Reaktion nutzte Čović die Sarajevos Bauernpartei Narod i pravda und ihren Vorsitzenden Elmedin Konaković, um als Erster politisch zu fallen, indem er sich gegen eine Kandidatur stellte.

Konaković, bzw. seine Partei, schossen mit Platzpatronen auf Kovačević und zeigten eine Nervosität und Panik, die Dragan Čović und dem HDZ angemessen wären. Und das ist keine Überraschung mehr, im Gegenteil, es ist die logische Abfolge der Schritte, die Elmedin Konaković unternimmt.

Seit seiner Ernennung zum Leiter der bosnisch-herzegowinischen Diplomatie hat Konaković absolute Loyalität gegenüber der Republik Kroatien und ihrer Politik gegenüber Bosnien und Herzegowina gezeigt. Einst, zu Beginn seiner Amtszeit, wagte Konaković nicht, die Frage richtig zu beantworten, ob Kroatien einen bewaffneten Angriff auf Bosnien und Herzegowina verübt hat.

Im Studio des HRT zappelte er herum, redete um den heißen Brei herum und vermied es schließlich, das auszusprechen, was der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag entschieden hatte – dass Kroatien einen Angriff auf BiH verübt hat, indem es an einer gemeinsamen kriminellen Unternehmung teilnahm.

In den letzten drei Jahren hat Konaković mit allen abgerechnet, vor allem mit denen in Sarajevo, die sich für die Lösung wichtiger Fragen im Interesse des Staates Bosnien und Herzegowina und seiner Bürger einsetzten. Er schwieg, war maximal ruhig angesichts der Tatsache, dass Dragan Čović der Schlüsselpartner von Milorad Dodik beim Versuch war, die verfassungsmäßige Ordnung zu stürzen, aber auch angesichts aller Blockaden, die Dodik in Absprache mit Čović durchführte.

Ohne Čović hätte es diese Blockaden nicht gegeben, aber Konaković wagte es nicht, ihm auch nur einmal zu antworten. Aber er untergrub mutig den Versuch von Slaven Kovačević, den Bürgern von Bosnien und Herzegowina das demokratische Recht zu geben, für alle Kandidaten für das Präsidium zu stimmen, und die Art und Weise der Wahl der Delegierten im Haus der Völker zu ändern.

Konaković vertritt seit Beginn seiner Amtszeit den falsch argumentierten Diskurs Čovićs, dass „Bosniaken keine kroatischen Vertreter wählen sollten“. Demgegenüber steht dem HDZ-NiP-Diskurs das Wahlgesetz von Bosnien und Herzegowina, das besagt, dass jeder Bürger mit Wohnsitz im Föderationsentität von Bosnien und Herzegowina das Recht hat, für jeden Kandidaten für das Präsidium von Bosnien und Herzegowina aus dieser Wahlzone zu stimmen.

Aber Konaković erhielt den Auftrag und versuchte als treuer Gehilfe und gespaltener politischer Diener, mal Plenkovićs, mal Čovićs, im gleichen Diskurs, den Appell von Kovačević an das Europäische Gericht in Straßburg zu entwerten.

Damals, wie auch heute, verdrehte er die Tatsachen und behauptete zum Beispiel, Kovačević habe sich über die Entrechtung der Bosnier und Herzegowiner als „Andere“ beschwert, obwohl selbst juristischen Laien klar ist, dass sich Kovačevićs Appell auf die Verhinderung bezog, ein Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina aus ganz Bosnien und Herzegowina zu wählen, und die vollständige Verhinderung, Delegierte des Hauses der Völker zu wählen.

Aber Konaković ist eine Schachfigur des kroatischen politischen Diskurses, und Fakten stören ihn nicht bei seiner Propagand mission. Kovačević sagte in einem Interview für Patrija klar: „In all meinen Einreichungen beweise ich klar, dass die Wahl für das Präsidium von Bosnien und Herzegowina ethnisch und territorial begrenzt ist und dass ich betroffen bin, weil ich nicht vollständig für alle Kandidaten stimmen kann, und für die Kandidaten für das Haus der Völker kann ich überhaupt nicht stimmen, noch handelt es sich um indirekte Wahlen, da ein indirekt gewähltes Gremium keine neuen indirekten Wahlen durchführen kann und das nach neuen Wahllisten, die mit uns Wählern nichts zu tun haben.“

Konaković hat gleichzeitig, wie der Rest des Trojka-Blocks, ermöglicht, dass illegale Agenten von Bosnien und Herzegowina nach Straßburg gingen und in Absprache mit der Politik der Republik Kroatien, Christian Schmidt, die erstinstanzliche Entscheidung im Fall Kovačević durch Propaganda und Bestechung, nicht durch rechtliche Argumente, zu Fall brachten.

Daher ist es kein Wunder, dass Konaković heute auf den Titelseiten aller pro-HDZ-Medien in Bosnien und Herzegowina und darüber hinaus zu sehen ist. Denn die logische Folge seiner Politik und seiner Schritte in den letzten drei Jahren ist die Tatsache, dass er den ersten Schuss auf die legitime und legale Kandidatur von Slaven Kovačević für das Präsidium abgibt.

Schließlich hat Konaković vor wenigen Tagen gezeigt, wie treu er Plenković, Čović und Maks Primorac dient. Bei einer Veranstaltung, zu der er nicht hätte gehen sollen, lobte er Plenković als Freund Bosnien und Herzegowinas, der sich unmittelbar danach aggressiv in unser Land schlich, mit Hilfe innerer Kollaborateure. Und dann ging er zu Milorad Dodik, den Konaković mit allen Mitteln angreift, um ein falsches Bild von der erfolgreichen Entfernung des SNSD-Vorsitzenden aus dem politischen Leben Bosnien und Herzegowinas zu schaffen.

Im Bewusstsein der Tatsache, dass die Politik des Trojka-Blocks Bosnien und Herzegowina mehr zurückgeworfen hat als alle anderen Politiken und dass einige schädliche Folgen schwer zu beheben sein werden, bleibt Konaković nur noch, darauf zu hoffen, dass er nach den Wahlen 2026 Glück haben wird, dass die HDZ und Dragan Čović versuchen werden, ihn als Bauern für den Kampf innerhalb des Sarajevos Beckens zu retten.

Und während er Kovačević und die Demokratische Front als Partei, die ihn nominiert hat, beschuldigt, schaut Konaković in den Spiegel und spricht über angebliche tatsächliche Motive und Hintergründe eines „solchen zerstörerischen Vormarsches gegen die Idee des Aufbaus eines gerechteren Systems“. Wahrscheinlich rechnet der verlorene Bauer der kroatischen Politik damit, dass wir vergessen haben, dass er selbst wiederholt gesagt hat, dass er gegen ein gerechteres System ist, und im Fall der Beschwerde beim EGMR die Bekämpfung dieses gerechteren Systems direkt unterstützt hat.

Er hat sich völlig verloren, zum Glück sind die Wahlen in weniger als einem Jahr, denn dann wird er zwischen großen Emotionen und kleinen Möglichkeiten verloren sein, irgendwo in der Gasse der unreife Politiker!