Plenković kam nach Sarajevo, um zu zeigen, dass er der Chef der „Troika“ ist

(Patria) - Der Grund für den Besuch hochrangiger europäischer Beamter in Bosnien und Herzegowina ist, dem Hohen Vertreter Christian Schmidt politische und mediale Deckung zu geben, damit er keine technischen Änderungen des Wahlgesetzes von BiH vornimmt, von denen die HDZ BiH glaubt, dass sie ihnen nicht zugute kommen.

Sie befürchten, dass dies die letzten Einmischungen sind, und fordern von Schmidt, ihre ohnehin schon dominante Position weiter zu verbessern und einen weiteren Schritt über das hinaus zu tun, was er in der Wahlnacht und später bei der Einsetzung der illegalen Regierung der FBiH getan hat.

Dies erklärte der Vizepräsident der Amerikanisch-Europäischen Allianz, Reuf Bajrović, gegenüber der Nachrichtenagentur Patria und bezog sich auf den Besuch des kroatischen Premierministers Andrej Plenković, der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen und des niederländischen Premierministers Mark Rutte.

Plenkovićs Wunsch sei es, so Bajrović, zu zeigen, dass er der Chef der „Troika“ sei, „die nicht unter amerikanischer Kontrolle steht, wie alle behaupten, sondern unter der Kontrolle Zagrebs.“

- Es besteht kein Zweifel, dass die Biden-Administration, ungeachtet der enormen Fehler, die sie in BiH gemacht hat, dafür war, dass nun technische Änderungen des Wahlgesetzes vorgenommen werden. Und die „Troika“ hat Plenković, Dodik und Čović gehorcht und nicht der Botschaft, die wahrscheinlich gegen dieses Dokument war, das auf Dodiks Anwesen in Bakinci unterzeichnet wurde.

Dieses Dokument diente als Grundlage für diesen Besuch und als weitere Rechtfertigung für Schmidt, dass er es angeblich einsetzen würde, aber sie erlauben es ihm tatsächlich nicht, weil eine neue heimische politische Dynamik entstanden ist, die zu etwas Gutem führen könnte, und so würde er es nicht einsetzen und diese Dynamik nicht verderben. Das ist der ganze Sinn dieser Vereinbarung auf Dodiks Anwesen und des Besuchs dieser europäischen Beamten – meint Bajrović.

Er betont, dass es mit der Mitgliedschaft Bosniens und Herzegowinas in der Europäischen Union absolut nichts auf sich hat, und stellt fest, dass es lächerlich ist, überhaupt darüber zu sprechen.

- Im Wesentlichen wird diese Illusion der europäischen Mitgliedschaft genutzt, um Bosnien und Herzegowina so weit wie möglich zu zerstören. Das erzähle ich seit Jahren – es ist ein Vorwand, um Bosnien und Herzegowina zu zerstören – sagt Bajrović.

Bajrović: Die Illusion der EU-Mitgliedschaft ist ein Vorwand zur Zerstörung von BiH

Plenković habe, so unser Gesprächspartner, das Treffen mit den Mitgliedern des Präsidiums von BiH ohne jeden Zweifel in der vorherigen Absprache mit Čović ignoriert. Mit diesem brutal undiplomatischen Schritt versuchte er gleichzeitig, die wichtigste Institution von BiH – das Präsidium und seinen Vorsitzenden Željko Komšić – als Souverän zu treten und zu demütigen, da er von dieser Position aus BiH sowohl im Präsidium, in internationalen Organisationen als auch gegenüber anderen Staaten vertritt.

- Plenkovićs gehorsame „Troika“-Mitglieder tun weiterhin genau das, was er von ihnen verlangt. Und sicherlich wird eine solche unterwürfige Haltung der „Troika“ und das arrogante Verhalten Plenkovićs im Volk nur Trotz hervorrufen. Und politisch wird ihnen nichts Gutes bringen, denn damit stoßen sie dem Volk nur die Finger ins Auge.

Nach dem heutigen Geschehen kann man frei sagen, dass die „Troika“ keine Loyalität gegenüber BiH empfindet. Sie ist Zagreb und möglicherweise auch Belgrad loyal. Und jetzt wissen wir mit Sicherheit, dass sie Zagreb loyal ist. Denn wenn sie BiH loyal wären, würden sie nicht zulassen, dass ihre wichtigste Institution mit ihrer Hilfe so gedemütigt wird, und sie würden sich freuen, so wie sich diejenigen freuten, die Pavelić 1941., 1942., 1943., 1944. erwarteten, als er nach Sarajevo kam – betont Bajrović.

Am Ende des Gesprächs zog er eine Parallele zwischen den Politiken, die Premierminister Andrej Plenković und der kroatische Präsident Zoran Milanović gegenüber Bosnien und Herzegowina verfolgen.

- Ich denke, das ist die Frage – Henne oder Ei. Ich glaube, einer ohne den anderen wäre nicht so gefährlich, denn beide haben die gleichen Absichten gegenüber Bosnien und Herzegowina. Ich bin mir nicht so sicher, dass Plenković viel gefährlicher ist als Milanović.

Obwohl sie unterschiedliche Positionen innehaben, sind sie sich in einem Punkt vollkommen einig, ebenso wie die Opposition und die Regierung in Serbien – dass in der Region hegemonistische Kriegsziele verfolgt werden sollten. Plenković und Milanović agieren gemeinsam gegenüber BiH, daran besteht kein Zweifel. Und gemeinsam sind sie gefährlich – schloss Bajrović.

(D. Kovač)