Wir zahlen die Fehler anderer: Der Preis der (Un-)Demokratie in der Energieversorgung!

Autor: Kenan Hodžić, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Kriminalistik, Kriminologie und Sicherheitsstudien und Mitglied des Politischen Rates der Wächter Bosniens

Wenn wir Strom bezahlen, zahlen wir nicht nur Kilowattstunden, wir zahlen die Fehler anderer, parteipolitische Einstellungen und schlechte Entscheidungen. In Bosnien und Herzegowina wird der Strompreis von der Politik bestimmt. Und zwar von schlechter Politik. Preissteigerungen sind die Folge von Entscheidungen, die in einem chaotischen und intransparenten System getroffen wurden.

Die Energiesicherheit in BiH wird durch schlechtes Management, epocheale Fehler und Leichtsinn mit dominanter parteipolitischer Kontrolle über öffentliche Unternehmen und die blinde Umsetzung der Energiewende ohne lokale Verankerung gefährdet.

Der Strompreis in BiH steigt, obwohl sich die Behörden mit „grünen Zielen“ und „Entwicklung“ rühmen. In unserem Fall ist die Preisänderung nicht die Ursache, sondern ein Symptom der strukturellen Schwächen des Energiesystems. Die Bürger zahlen mehr, während die Energieunternehmen ohne Verantwortung wirtschaften und das Monopol unberührt bleibt. Die Frage ist, ob wir von einer Transformation oder einer Improvisation sprechen. Anstelle einer strategischen Politik haben wir eine Reihe von Ad-hoc-Maßnahmen, die großen Akteuren zugutekommen und die Last auf die einfachen Leute abwälzen.

Frühere Subventionen für erneuerbare Energien, wie die sogenannten Einspeisevergütungen, ermöglichten privaten Investoren hohe Gewinne, während die Bürger die Kosten tragen. Neue regulierte Tarife erschweren die Situation zusätzlich. Warum sollten beispielsweise Haushalte, die bis zu 300 kWh verbrauchen, keine Vorteile und einen ermäßigten Tarif erhalten. Eine solche Politik erfordert jedoch eine genaue Identifizierung der Nutzer und institutionelle Kapazitäten, die derzeit nicht vorhanden sind. Energiearmut, eine Situation, in der Bürger ihre Grundbedürfnisse nicht bezahlen können, wird zur alltäglichen Realität. Es ist absurd, dass die Hilfe nicht an die Bedürftigsten gerichtet wird.

Eines der grundlegenden Probleme ist die Tatsache, dass das Modell der Unternehmensführung im Energiesektor nie wirklich umgesetzt wurde. Die Elektrizitätswerke funktionieren als verlängerter Arm politischer Parteien, ohne klare Verantwortung gegenüber den Verbrauchern. Es gibt keinen echten Marktwettbewerb und keine Strategie für die Entwicklung des Energiesektors, die das Ergebnis einer fachlichen und nicht einer politischen Debatte wäre. Ein System, in dem eine kleine Zahl von Privilegierten profitiert und die Mehrheit mehr zahlt, ist weder gerecht noch nachhaltig.

BiH war einst ein Stromexporteur. Heute ist es energieabhängig, und das nicht wegen fehlender Ressourcen, sondern wegen schlechter Entscheidungen. Die Elektrizitätswerke stehen unter parteipolitischer Kontrolle, Investitionen sind intransparent und die Infrastruktur ist vernachlässigt. All dies erhöht die Anfälligkeit des Landes, während die Bürger die Kosten immer schwerer tragen können.

Es gibt eine Lösung, sie heißt Energiedemokratie. Das bedeutet eine stärkere Beteiligung von Bürgern und lokalen Gemeinschaften an der Energieerzeugung und -verteilung. Neben zentralisierten Systemen für die Grundlastenergie sollten kleine Solarnetze, Energiegemeinschaften und andere Formen der lokalen Erzeugung unterstützt werden. So werden die Bürger zu Produzenten und nicht nur zu passiven Verbrauchern. Und ja, das Genannte ist keine revolutionäre Entdeckung, sondern gängige Praxis und europäische Lernerfahrung.

Die Energiewende in BiH sollte zur Entwicklung des zivilen Energiesektors führen. Dies würde nicht nur zur Energiesicherheit, sondern auch zur Demokratisierung des öffentlichen Raums beitragen. Der globale Trend der Entwicklung von Bürgerenergie durch die Beteiligung von Einzelpersonen und Gemeinschaften kann auch Antworten auf lokale Herausforderungen bieten. Dann bedeuten Dezentralisierung und Partizipation nicht nur billigeren Strom, sondern auch mehr Kontrolle über Ressourcen, mehr Widerstandsfähigkeit und ein gerechteres System. Das ist die Antwort auf steigende Preise, Energiearmut und politische Manipulation.

Wenn die Regierung wirklich eine Transformation will, muss sie anfangen, in die Menschen zu investieren. Die Energiewende darf kein Vorwand für neue Preissteigerungen und soziale Ungerechtigkeit sein. Sie muss ein Prozess des gerechten Wandels werden, zum Vorteil der Bürger und nicht auf ihre Kosten.

In einer Zeit, in der die Preise explodieren, ist klar, dass wir nicht mehr „Regulierung“ von oben brauchen, sondern Energie von unten, aus den Gemeinschaften, aus den Wohnungen, aus der Initiative von Menschen, die ein gerechtes System fordern.