GEFÄHRLICHE PASSIVITÄT: Schweigen in BiH, während Vučićs Rhetorik an die Neunziger erinnert

Schreibt: A. Čorbo-Zećo

Die Aussage des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić, dass sich „die ganze Welt auf einen Krieg vorbereitet“ und dass sie „Schützengräben ausheben und warten“, erinnert erneut an die sensiblen Sicherheitsrisiken in der Region, insbesondere für Bosnien und Herzegowina. Fast 24 Stunden nach dieser ernsten Aussage herrscht in BiH nahezu völliges Schweigen.

Die einzige Reaktion kommt von Verteidigungsminister Zukan Helez, der Vučićs Worte eher scherzhaft kommentierte und auf die vergangene Kriegsgeschichte anspielte: „Vielleicht träumt Vučić wieder davon, vom Jüdischen Friedhof auf Zivilisten in Sarajevo zu schießen.“

Helez betonte jedoch: „Wie dem auch sei, Bosnien und Herzegowina wird nicht zulassen, dass ihm jemand mit Krieg droht, auch nicht der serbische Präsident. Aussagen, die einen neuen Konflikt auf dem Balkan heraufbeschwören, sind nicht nur gefährlich, sie sind zutiefst unverantwortlich und erinnern an die dunklen Neunziger, als genau eine solche Politik zur brutalen Aggression gegen BiH führte.“

Reaktionen der zuständigen Institutionen bleiben jedoch aus. Das Außenministerium von BiH hat sich nicht geäußert, und die Chancen, dass Elmedin Konaković eine diplomatische Note oder zumindest eine öffentliche Erklärung zur Bedeutung der regionalen Stabilität abgibt, scheinen minimal.

Erinnern wir uns an die Worte von Željko Komšić, dass er „Sicherheitsbewertungen nur erhält, wenn er danach fragt“, was die systematische Überwachung und Bewertung von Bedrohungen in Frage stellt.

Es wäre logischer, wenn BiH ein regelmäßiges Berichtssystem hätte – monatlich, vierteljährlich oder bei Bedarf –, denn es ist offensichtlich, dass Ruhe nicht dasselbe ist wie Sicherheit.

BiH nutzt auch die internationalen Kanäle nicht ausreichend – EU, USA, NATO und OSZE verfügen über Mechanismen zur Überwachung von Sicherheitsrisiken in der Region, aber die aktive Koordinierung mit diesen Partnern ist minimal.

Gleiches gilt für die Stärkung der inneren Widerstandsfähigkeit: Die Institutionen, Sicherheitsbehörden und die Streitkräfte von BiH sollten besser vorbereitet sein, mit einer transparenten Kommunikation mit den Bürgern, um Panik und Destabilisierung zu verhindern. Derzeit fehlt dies.

Es gibt viele unbeantwortete Fragen, während Vučićs Worte in den Ohren schmerzen und schmerzhafte Erinnerungen zurückbringen. Das Schweigen und das Fehlen einer öffentlichen, aktiven und koordinierten Reaktion ermöglicht es Vučić und Milorad Dodik, die Vorherrschaft im öffentlichen Raum zu übernehmen, ohne eine angemessene Antwort aus BiH. Wäre die Situation umgekehrt, würde heute wahrscheinlich bereits in Belgrad die Kommission für nationale Sicherheit tagen.

Die Schlussfolgerung ist klar: BiH ist nicht verpflichtet, in eine Konfrontation einzutreten, aber Passivität in solchen Situationen kann als Schwäche verstanden werden.

Eine aktive diplomatische Reaktion, kombiniert mit der inneren Stärkung der Widerstandsfähigkeit und der Sicherheitsmechanismen, ist der einzig realistische Weg für den Staat, seinen Frieden und seine Stabilität in dieser instabilen Region zu schützen.