
Verfasst von: Armin Sijamić
Am Montag war der französische Präsident Emmanuel Macron Gastgeber einer Konferenz in Paris, auf der die Hilfe für die Ukraine besprochen wurde. Es wäre nur eine weitere Konferenz in einer Reihe, auf der sich westliche Verbündete zur Unterstützung Kiews verpflichten, wenn Macron nicht erklärt hätte, dass er die Möglichkeit einer Entsendung französischer Bodentruppen in die Ukraine nicht ausschließt.
Vor Reportern nach der genannten Konferenz mit zwanzig europäischen Staats- und Regierungschefs sagte Macron, er könne die Entsendung von Truppen in die Ukraine „nicht ausschließen“. „Wir werden alles tun, was nötig ist, damit Russland diesen Krieg nicht gewinnt“, sagte er. Auf die Frage, ob dies die Entsendung von Soldaten einschließe, sagte er, dass „kein Konsens besteht, offiziell Truppen vor Ort zu entsenden. Aber was die Optionen betrifft, kann nichts ausgeschlossen werden.“
Kiew begrüßte diese Erklärung, einige europäische und NATO-Verbündete erklärten, sie würden keine Soldaten in die Ukraine schicken, und der Kreml sagte, die Entsendung von Truppen wäre der Beginn eines Krieges zwischen Russland und der NATO.
Der französische Außenminister Stéphane Séjourné sagte gestern vor Parlamentariern, dass „wir neue Maßnahmen zur Unterstützung der Ukraine prüfen müssen. Diese müssen auf sehr spezifische Bedürfnisse eingehen, insbesondere denke ich an Minenräumung, Cyberabwehr, Waffenproduktion vor Ort, auf ukrainischem Territorium“, und fügte hinzu, dass einige dieser Maßnahmen eine Präsenz vor Ort erfordern würden, aber nicht die Schwelle der Kampfhandlungen überschreiten dürften. „Nichts sollte ausgeschlossen werden. Das war und ist die Haltung des Präsidenten der Republik“, sagte Séjourné.
Obwohl Macron zuvor Erklärungen abgegeben hatte, die den Positionen westlicher Verbündeter widersprachen, ist die Erklärung über die Möglichkeit der Entsendung französischer Truppen in die Ukraine kein Zufall und wurde nicht zum ersten Mal im Kontext geäußert, dass Frankreich und die europäischen Staaten die Verantwortung für ihre eigene Sicherheit übernehmen, die Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten verringern und Russland und anderen Rivalen Stärke zeigen müssen.
Mit unterschiedlichen Plänen und demselben Ziel
Die von Macron und Séjourné abgegebenen Erklärungen enthüllten eine der Optionen, die im Gespräch sind, wenn es um den Ukraine-Krieg geht. „Allein die Tatsache, dass die Möglichkeit der Entsendung bestimmter Kontingente aus NATO-Ländern in die Ukraine diskutiert wird, ist ein sehr wichtiges neues Element“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow und bestätigte damit indirekt, dass Russland eine solche Möglichkeit in Betracht zieht, da fast der gesamte Westen darin übereinstimmt, dass Moskau diesen Krieg nicht gewinnen darf.
Wie die Dinge stehen, ist ein Teil der westlichen Länder nicht bereit, Soldaten in die Ukraine zu schicken, obwohl einige zugegeben haben, dass sie dort eigene Kräfte haben. So sagte ein Sprecher von Premierminister Rishi Sunak auf die Frage nach Macrons Erklärung, dass das Vereinigte Königreich keinen Plan habe, eine größere Anzahl von Soldaten in die Ukraine zu entsenden. „Abgesehen von einer kleinen Anzahl von Mitarbeitern, die wir im Land haben und die die ukrainischen Streitkräfte unterstützen, haben wir keine Pläne für eine groß angelegte Entsendung“, sagte er.
Die Anerkennung, dass es britische Ausbilder in der Ukraine gibt, ist keine Neuigkeit, da sie bereits vor Beginn der russischen Aggression dort waren und die ukrainischen Streitkräfte im Umgang mit westlichen Panzerabwehrsystemen ausbildeten, die ihnen London und Washington geschickt hatten. Damals verhinderte die ukrainische Armee den Fall Kiews, indem sie lange russische Panzerkolonnen angriff.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, er werde keine Soldaten in die Ukraine schicken, und das Gleiche sagten die offizielle Washington, Madrid, Stockholm, Budapest, Warschau und Prag sowie der slowakische Premierminister Robert Fico, der sagte, dass mehrere EU- und NATO-Mitgliedstaaten erwägen, Soldaten auf bilateraler Basis zu entsenden. Zur Erinnerung: Die Ukraine hat kürzlich Sicherheitsabkommen mit Italien und Kanada geschlossen und zuvor mit dem Vereinigten Königreich, Deutschland, Dänemark und Frankreich. Diese haben sich verpflichtet, die Ukraine bei der Verteidigung gegen Russland zu unterstützen, bis das Land der NATO beitritt.
Einige haben Macrons Idee nicht abgelehnt. „Zeiten wie diese erfordern politische Führung, Ehrgeiz und Mut, über den Tellerrand hinauszuschauen. Die Initiative hinter dem gestrigen Treffen in Paris ist einer Überlegung wert“, sagte der litauische Außenminister Gabrielius Landsbergis. General Onno Eichelsheim, der höchste niederländische Militärbefehlshaber, sagte, Macron habe Putin wahrscheinlich deutlich machen wollen, dass keine Option ausgeschlossen sei. „Man muss alle Optionen auf den Tisch legen“, sagte er.
Der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte zuvor, es sei keine Frage, ob die Ukraine Mitglied des Bündnisses werde, sondern nur eine Frage der Zeit. Zu Macrons Aussage über die Entsendung französischer Soldaten in die Ukraine sagte Stoltenberg gestern, dass es keinen Plan zur Entsendung von NATO-Soldaten gebe und dies einstimmige Unterstützung aller Mitglieder erfordere.
Die Ukraine hat in den letzten Monaten mehrere militärische Niederlagen erlitten, und die größte Bedrohung zeichnet sich ab, da die US-Präsidentschaftswahlen näher rücken. Viele befürchten, dass ein Sieg von Donald Trump die Einstellung oder eine erhebliche Reduzierung der US-Militärhilfe für Kiew bedeuten würde.
Macrons russisches Roulette
Macron, wie auch alle anderen im Westen, ist sich bewusst, dass etwas unternommen werden muss. Kiew behauptet, es fehle an Artillerie und Munition und dass selbst das, was versprochen wurde, nicht geliefert wurde. Der Ukraine fehlen Kampfflugzeuge, Luftverteidigung und Langstreckenraketen. Dies wird seit zwei Jahren diskutiert, und selbst wenn Hilfe genehmigt wird, kommt es vor der Lieferung zu verschiedenen Problemen.
Macron hatte sich zuvor in der Ukraine als Faktor etabliert und den russischen Präsidenten Wladimir Putin wenige Wochen vor Beginn der russischen Aggression besucht. Das Treffen blieb auch wegen des langen Tisches, der die Gesprächspartner auf Distanz hielt, in Erinnerung. Danach leistete Frankreich Kiew bescheidene Hilfe, bevor es später begann, moderne Waffen zu liefern, darunter Raketen mit einer Reichweite von 250 Kilometern.
Es scheint, dass man in Paris nun glaubt, dass die Dinge in eine schlechte Richtung gehen und ein anderer Ansatz überdacht werden muss. Wie dieses Engagement aussehen würde, ist der Öffentlichkeit nicht bekannt, aber die Worte von Premierminister Fico bestätigen, dass sogar die Entsendung von Soldaten aus anderen Ländern diskutiert wird. Daher ist es keine Überraschung, dass Paris mit solchen Ankündigungen aufwartet, da es die einzige Atommacht innerhalb der EU ist und seit Jahren vorschlägt, dass die EU eine Militärmacht aufbaut und die Abhängigkeit von der NATO, also von Washington, verringert.
Darüber hinaus haben Frankreich und andere Länder andere Interessen in der Ukraine, was insbesondere für die Zeit nach Kriegsende gilt, da bereits Schätzungen vorliegen, dass der Wiederaufbau des Landes mehr als 600 Milliarden Euro kosten wird. So könnte der Wiederaufbau der Ukraine und ihre weitere Einbindung in die politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen des Westens ein großes Geschäft sein, das Paris und andere nicht anderen überlassen wollen.
Was Macron tun wird und ob er tun wird, was er angekündigt hat, ist derzeit unbekannt und hängt nicht nur von ihm ab. Es ist auch unklar, wie diese „Sonderkriegsoperation“ aussehen könnte, um die Sprache zu verwenden, mit der Moskau die Invasion des Nachbarlandes rechtfertigt. Dass allein die Möglichkeit der Entsendung französischer oder anderer ausländischer Truppen eine Gefahr für die russischen Pläne in der Ukraine darstellt, bestätigt die gestrige Erklärung aus dem Kreml. Wenn NATO-Mitglieder ihre Truppen zur Bekämpfung in der Ukraine entsenden, „werden wir in diesem Fall nicht über eine Wahrscheinlichkeit, sondern über eine Unvermeidlichkeit (eines direkten Konflikts)“ mit Russland sprechen müssen, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow.
Paris hat wahrscheinlich keinen Plan, gegen Russland Krieg zu führen, aber durch die Entsendung seiner Truppen, zusammen mit anderen NATO-Mitgliedern, könnte es zu einem Patt vor Ort kommen, d.h. es rechnet damit, dass russische Truppen ihre Angriffe dort einstellen, wo sich Soldaten aus dem Westen befinden. Ein solcher Plan könnte früheren Überlegungen folgen, dass der Krieg in der Ukraine zumindest für eine gewisse Zeit nach dem koreanischen Modell enden könnte, d.h. durch die Einrichtung einer Demarkationslinie, die keine Seite überschreitet, während sie auf eine bessere Gelegenheit wartet, ihre Ziele zu erreichen.
Macrons Pläne hängen auch vom Ausgang der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten ab. Kiew geht jedoch die Zeit davon, um auf den November und den Ausgang der Wahlen zu warten, da russische Truppen im Frühjahr oder Sommer wieder eine Offensive starten könnten. Bis dahin sollten die westlichen Verbündeten Kiew zumindest das liefern, was sie versprochen haben. Macron und andere haben Kiew auf der genannten Konferenz keine solchen Garantien gegeben.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken















