Heuchelei der internationalen Gemeinschaft, dreigliedrige Agenda und Stärkung Dodiks: Kein Konflikt, aber wo ist der Staat Bosnien und Herzegowina?

Geschrieben von: A. Čorbo-Zećo

Die dreigliedrige Agenda, die in den Küchen internationaler Kreise konzipiert wurde, bei der die Bosniaken das Gesetz über das Verbot der Leugnung des Völkermords erhalten, die Kroaten das Wahlgesetz nach dem Geschmack von Dragan Čović und die Serben das Staatseigentum, zeigt die ganze Pracht der Ungerechtigkeit.

Der beste Beweis dafür ist, dass wir keine einzige Anklage wegen Leugnung des Völkermords haben, da Milanka Kajganić die Rechtsprechung fehlt, aber für die Erhebung einer Anklage gegen den Hodja Muharem Štulanović, der beschuldigt wird, die Republika Srpska als „genozidale Kreation“ bezeichnet zu haben, braucht man in Banja Luka keine Rechtsprechung.

Sie brauchen Narrative und Anklagen auf allen Ebenen, die die Bosniaken weiter in ein Ghetto werfen werden, ähnlich dem in Palästina, und ein Beweis dafür sind die Behauptungen über angeblichen Radikalismus, der nicht real greifbar ist, sondern im öffentlichen Raum vorhanden ist, nur um ihn für die Bedürfnisse der serbischen oder kroatischen Politik zu nutzen.

Und dass der ganze Zirkus namens Milorad Dodik auf das Eigentum abzielt, zeigt auch die heutige Erklärung des SNSD-Vorsitzenden.

„Die Serben haben keine Ambitionen für irgendwelche Konflikte, aber wir werden alle politischen Mittel einsetzen, um die Souveränität der Republika Srpska zu wahren. Einige Botschafter sowie der illegale Schmidt versuchen, uns unsere Wälder und Gewässer zu entreißen, die Republika Srpska zu enteignen. Wir haben gesagt, dass die Frage des Eigentums niemals auf dem Tisch liegen wird“, betonte Dodik.

Und er hat wirklich Recht. Christian Schmidt tut nicht genug in Bezug auf Staatseigentum, und die internationale Gemeinschaft betrachtet Dodik weiterhin als relevanten Gesprächspartner. In Brüssel ist er genauso vertreten wie alle anderen Staats- und Regierungschefs, pflegt aber regelmäßig Kontakte und Verbindungen zu Wladimir Putin, während er dem Separatismus keinen Riegel vorschiebt.

Obwohl er die Vertreter der internationalen Gemeinschaft mit abfälligen Namen bezeichnet, respektieren sie ihn und treffen sich mit ihm, wodurch seine Popularität steigt und die Rolle der internationalen Gemeinschaft schwindet. Denn wer kann sich normal an einen Verhandlungstisch setzen mit jemandem, der unermüdlich die Zersplitterung Bosniens und Herzegowinas befürwortet, und der die Möglichkeit hat, Verhandlungsführer, die von rückschrittlichen Positionen nicht abweichen, zu isolieren.

Die Bonner Befugnisse sind für Refik Lendo reserviert, das Wahlgesetz und die Erfüllung der Wünsche von Dragan Čović. Im Gegensatz zum Verbot der Leugnung des Völkermords, wo das Gesetz den hiesigen Justizinstitutionen überlassen wird, die mehr oder weniger von Dodik kontrolliert werden, wurden alle anderen auferlegten Entscheidungen bis ins kleinste Detail umgesetzt. Wir haben eine Regierung der FBiH nach dem Geschmack von Čović, eine ebenso gestaltete gesetzgebende Gewalt, und im Land weiß niemand, wer trinkt und wer bezahlt.

Und die Glaubwürdigkeit von Schmidts Autorität, seiner Macht und seiner Bereitschaft zu handeln wird die ganze Zeit auf die Probe gestellt. Es geht nicht nur um sein verfassungsmäßiges Recht gemäß Anhang 10 des Friedensabkommens von Dayton, sondern auch um seine Verpflichtung, die er bisher nicht erfüllt hat.
Natürlich haben Schmidt, wie auch die Europäische Union, mit Unterstützung der US-Botschaft in Sarajevo offensichtlich einen Plan, Dodik und seinen Wunsch nach einer größeren Autonomie der RS weiterhin zu tolerieren, wodurch sie an Glaubwürdigkeit und Ansehen in dem Teil der Öffentlichkeit verlieren, der immer an die Wohlgesonnenheit und Gerechtigkeit geglaubt hat.

Aber wenn nur Blockaden belohnt und unmögliche Forderungen separatistischer Politiken erfüllt werden, ist es dann nicht an der Zeit, dass auch die probosnische Kraft innerhalb von BiH zeigt, wofür sie gekämpft hat, und dies der internationalen Gemeinschaft, die im Moment alles ist, nur nicht gerecht, klar sagt.

Denn vielleicht wird es keinen Konflikt geben, aber wo ist der Staat Bosnien und Herzegowina in all dem?