Konaković meldet Rimca umgehend, aber nicht Amidžić: Warum ermittelt die BH-Staatsanwaltschaft nicht gegen die Blockade des BH-Haushalts für 2024?

Autor: Amina Čorbo-Zećo

Bosnien und Herzegowina hat, obwohl wir uns im sechsten Monat des laufenden Jahres 2024 befinden, keinen Haushalt für dieses Jahr! So wie die Dinge jetzt stehen und wie die Koalition auf staatlicher Ebene funktioniert, ist es wahrscheinlich, dass es noch lange keinen Haushalt geben wird!?

Die Folgen sind mehr als spürbar. Anwälte sind aufgewacht und warnen, dass sie kein Geld für die Arbeit von Amts wegen erhalten, sodass es nur eine Frage der Zeit ist, bis die ohnehin schon langsamen Gerichtsverfahren einfach eingestellt werden!

Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina schweigt, obwohl sie direkt von der Tatsache betroffen ist, dass BiH keinen Haushalt hat, aber es gibt keine Ermittlungen oder Anzeigen gegen die Verantwortlichen!? Obwohl die Führer der „Drei“ (SDP, NS und NiP) zu einer dringenden Verabschiedung aufrufen, hat bisher niemand eine Strafanzeige gegen den Finanzminister Srđan Amidžić (SNSD) eingereicht, der die Verabschiedung des Haushalts behindert. Auch der Hohe Repräsentant Christian Schmidt schweigt und nutzt in diesem Fall nicht seine Befugnisse nach den Petersberger Abkommen!

Elmedin Konaković, der Außenminister, der den Gesundheitsminister Nediljko Rimac wegen der Nichternennung von Ismet Gavrankapetanović zum Leiter des KCUS umgehend angezeigt hat, reicht keine Anzeige gegen Amidžić ein.

Völliges Fehlen staatstragenden Verhaltens, bei dem die SNSD das Sagen hat.
Der Finanzminister ist verpflichtet, dem Ministerrat einen Haushaltsentwurf vorzulegen, der dann an das Präsidium von BiH geht, wonach er dem Repräsentantenhaus und dem Haus der Völker der Parlamentarischen Versammlung von BiH vorgelegt wird. Aber auf Befehl von Dodik wird Amidžić den Haushalt nicht in die Verfahren einbringen, ohne dass die zuvor angesammelten Mittel aufgeteilt werden. In der Kette all derer, die für die Verabschiedung des Haushalts verantwortlich sind, gibt es einfach keine Reaktion.

Die Verfassung von Bosnien und Herzegowina schreibt in Artikel V.3f vor, dass das Präsidium von Bosnien und Herzegowina der Parlamentarischen Versammlung den Jahreshaushalt vorschlägt, mit der Empfehlung des Ministerrates, während Artikel 2 des Gesetzes über den Ministerrat von Bosnien und Herzegowina vorsieht, dass der Ministerrat die Exekutivgewalt von Bosnien und Herzegowina ist, die ihre Rechte und Pflichten als Regierungsfunktionen gemäß der Verfassung von Bosnien und Herzegowina, den Gesetzen und anderen Vorschriften von Bosnien und Herzegowina ausübt, und Artikel 10 Absatz 2 des Haushaltsgesetzes sieht vor, dass der Ministerrat verpflichtet ist, dem Präsidium von Bosnien und Herzegowina spätestens bis zum 15. Oktober des laufenden Jahres einen Entwurf des Gesetzes über den Haushalt der Institutionen von Bosnien und Herzegowina und der internationalen Verpflichtungen von Bosnien und Herzegowina für das kommende Jahr vorzulegen.

Angesichts der verfassungsrechtlichen Bestimmung, die vom Präsidium eindeutig Handeln verlangt, stellt sich die Frage, warum das Präsidium seine verfassungsmäßigen Pflichten nicht erfüllt und vom Ministerrat keinen Haushaltsentwurf verlangt.

Die entscheidendste Frage ist jedoch, was die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina tut, während Srđan Amidžić BiH einer vorläufigen Finanzierung unterzieht.

Durch den Handel und die Erpressung mit nicht verteilten Mitteln verstößt er offensichtlich bewusst gegen das Gesetz und handelt „fahrlässig“, wodurch er den Institutionen von BiH Schaden zufügt, die keine geplanten öffentlichen Aufträge für militärische, sicherheitstechnische und andere Ausrüstungen durchführen können.

Die unterkapazitierte Besetzung der „Drei“, die im Ministerrat und in der Parlamentarischen Versammlung von BiH sitzen, ist offensichtlich nur ihretwegen dort und nicht für den Staat BiH.