Kajganić und die Qualen der Gerechtigkeit: Von Versprechungen zu Schweigen, tritt er in die Fußstapfen seiner Vorgänger?

Von: Amina Čorbo-Zećo

Mehr als die Hälfte des Mandats des Generalstaatsanwalts der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, Milanko Kajganić, ist vergangen, und die Öffentlichkeit wartet immer noch auf konkrete Ergebnisse der angekündigten „großen Abrechnung mit Kriminalität und Korruption“. Seit seiner Ernennung am 20. Oktober 2022 gleicht sein Büro eher einem Raum des Schweigens als einer Institution, die den Kampf gegen Kriminalität im Land anführt.

„Und ich bin nicht Dodiks Mann, ich habe keinerlei Kontakt zu ihm oder irgendeinem Politiker! Alle, die mit Kriminalität in Verbindung stehen, sollten Angst vor mir haben! Ich habe keine Partei um Unterstützung für meine Ernennung gebeten; ich bin niemandem etwas schuldig!“, sagte Kajganić 2022.

Wenn das stimmt, möge die Öffentlichkeit nun Antwort darauf erhalten, wer diese Kriminellen aus der hohen Korruption sind, mit denen er abgerechnet hat? Seitdem – fast nichts.

Beispielsweise bleibt die sogenannte Dobrovoljačka-Anklage, die Kajganić zusammen mit Mladen Vukojičić unterzeichnet hat, ein Symbol des juristischen Revisionismus. Dafür werden wir Kajganić in Erinnerung behalten! Die Bestätigung dieser Anklage vor dem Gericht von BiH hat Akrobatik des Rechtssystems ausgelöst, und der Prozess selbst dauert quälend lange, ohne endgültiges Ergebnis. Viele werden sagen, das sei auch das Ziel, den Prozess zu verzögern, und die serbische Politik „wedelt“ damit, als Beweis dafür, dass alle gleich waren, sowohl die Angreifer als auch die Verteidiger.

Die Prioritäten der Staatsanwaltschaft unter Kajganićs Führung ändern sich offensichtlich unter politischem Druck. Anklagen werden meist gegen Angehörige der Armee von BiH und des Innenministeriums erhoben, während Fälle wie die Belagerung von Sarajevo vernachlässigt oder völlig ignoriert werden. Stellt diese selektive Gerechtigkeit die Frage, ob Kajganić die Staatsanwaltschaft überhaupt zum Schutz der Gesetzlichkeit oder aus politischen Interessen leitet?

Die Flucht von Milomir Savčić, der des Völkermords in Srebrenica beschuldigt wird, ist immer noch nicht aufgeklärt. Die Medien haben diesen Fall auch mit Kajganić in Verbindung gebracht, aber es gibt keine Ergebnisse.

Und während der Verfassungsgerichtshof von BiH eindeutig verfassungswidrige Praktiken wie die Feier des Tages der Republika Srpska kennzeichnet, bleiben Reaktionen der Staatsanwaltschaft aus. 16 Tage nach der Feier des 9. Januar gibt es in der Staatsanwaltschaft keine Ankündigungen möglicher Ermittlungen. Kajganićs Schweigen vertieft die Wahrnehmung, dass die Staatsanwaltschaft unter seiner Führung eher als politisches Instrument denn als unabhängige Justizinstitution funktioniert.

Wenn dieser unveränderliche Trend anhält, wird Milanko Kajganićs Mandat für unerfüllte Versprechungen, selektive Gerechtigkeit und die Erfüllung der Wünsche bestimmter politischer Zentren in Erinnerung bleiben, nicht aber für den Kampf gegen Kriminalität und Korruption, wegen dem er auf den Flügeln des ehemaligen US-Botschafters Michael Murphy ernannt wurde.

Und offensichtlich war alles eine Täuschung, wie auch die neue Regierung unter der Führung der „Troika“, die ebenfalls von Murphy zu den Sternen erhoben wurde. Heute befinden wir uns mehr in Blockaden als in Integrationsprozessen.

Die Frage, die derzeit offen bleibt, ist, ob Kajganić in die Fußstapfen seiner Vorgänger tritt, die das Ende ihres Mandats nicht erlebt haben? BiH könnte das erste Land werden, in dem Generalstaatsanwälte nicht immun gegen Nichthandeln sind. Nichthandeln, das schwerwiegende Folgen hat, wie die Missachtung der Leugnung von Völkermord oder die Verletzung von Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs von BiH und die Feier des verfassungswidrigen Tages der Republika Srpska. Und auch die ausbleibenden Anklagen wegen der Belagerung von Sarajevo sind eine Schande und ein Spiegelbild der gesamten Institution.

Was ist schließlich der wirkliche Sinn von Kajganićs Führung der Staatsanwaltschaft von BiH, wenn nicht die Begünstigung rückschrittlicher Politiken und Politiker, die Bosnien und Herzegowina als gespaltenes Land betrachten! Wenn es anders ist, möge Kajganić sagen, was er getan hat, damit die Staatsanwaltschaft zu einer Säule der Gerechtigkeit, des Rechts und der Wahrheit wird!