Ist der erzwungene Wahlsieg Vukojas der Beginn des Zypern-Prozesses für Bosnien und Herzegowina?!

Geschrieben von: Rasim Belko @rasimbelko

Hätten die Bürger von Bosnien und Herzegowina, die dieses Land als ihre Heimat lieben, ausreichend erkannt, was ihnen der Hohe Repräsentant Christian Schmidt und sein amerikanischer Chef Michael Murphy aufgezwungen haben, dann hätten sie mit ziemlicher Sicherheit das Parlamentsgebäude als Präventivmaßnahme gestürmt, damit die Kolonialherrschaft niemals das Entität FBiH und damit auch nicht die Staatsebene übernimmt.

Der Abriss des Parlaments nach der Ernennung der „Drei“ (SDP, NiP, NS) ist eine weitaus bessere Wahl als die Angst vor der Wahl des HDZ-Kaders Marin Vukoja zum Richter am Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina. Fast einstimmig betonen zahlreiche Analysten und Journalisten, die sich eingehend mit diesem Problem befassen, dass der Schaden, den die „Drei“ durch die Wahl Vukojas verursachen werden, im Vergleich zu allen anderen Schäden dieses politischen Projekts irreparabel ist.

Denn das Parlamentsgebäude kann renoviert werden, aber Vukoja bleibt, falls er gewählt wird, bis 2045 im Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina. Ganze 20 Jahre wird die HDZ somit einen politisch loyalen Kader zur Umsetzung ihrer UZP-Politik haben. Zweifellos wird nach einer möglichen Wahl Vukojas auch Milorad Dodik die Wahl der Richter aus der RS deblockieren. In diesem Fall wird Bosnien und Herzegowina bis Mitte nächsten Jahres ein Verfassungsgericht haben, dessen Zusammensetzung alles tun wird, um seine verfassungsrechtliche und staatliche Ordnung zu untergraben.

Im Kontext der immer lauter werdenden Gerüchte über eine „Zypernisierung“ von Bosnien und Herzegowina, also eine Teilung nach Einflusszonen Serbiens und Kroatiens, wird die Wahl Vukojas den Beginn dieses Prozesses markieren, denn es besteht kein Zweifel daran, dass Richter unter der Kontrolle Dodiks und ein HDZ-Richter ein ernsthaftes Hindernis für die Wahrung der verfassungsrechtlichen Ordnung darstellen werden.

Gleichzeitig ist es interessant, dass sich die US-Botschaft, die maßgeblich die aktuelle Regierung in der FBiH und auf staatlicher Ebene gestaltet hat, zur Wahl einer politischen Persönlichkeit zum Richter des Verfassungsgerichts durch verfassungswidrige parlamentarische Verfahren nicht äußert. Dieses Schweigen gibt uns das Recht zu fragen, ob die US-Botschaft Schmidt bewusst dazu gedrängt hat, eine antidemokratische Regierung ohne Wahllegitimität zu schaffen. Was seit der Wahl dieser Regierung geschieht, zeigt deutlich, dass diese Vorwürfe Sinn ergeben. Nikšićs Spiel um Vareš, die Kredite aus dem Westen, die Rede von den Flughäfen... all das spricht dafür, dass dies eine pro-amerikanische und gleichzeitig anti-bosnische Regierung ist.

Die Amerikaner sind die Schöpfer und Beschützer von Dayton, aber sie sehen keine Notwendigkeit, auf die politische Wahl eines Verfassungsrichters zu reagieren, der die Verfassung aus dem DMS den partikularen Interessen eines anderen Staates unterordnen könnte. Die Tatsache, dass sich die US-Botschaft zehnmal mehr zu einem Kantonspolizeikommissar geäußert hat als zur politischen Wahl eines Verfassungsrichters, spricht zweifellos Bände.

Wir haben bereits geschrieben, was wäre, wenn anstelle von selektiv ausgewählten und inkompetenten Mitgliedern einer Kommission der VSTV Kandidaten für Verfassungsrichter bewerten würde. Wir haben auch geschrieben, warum das Verfassungsgericht der FBiH die Entscheidung verzögert, ob die Sitzungen des Repräsentantenhauses der FBiH verfassungsgemäß sind und ob die Geschäftsordnung entgegen der Verfassung der FBiH geändert wurde.

Es gibt seit Monaten eine große Menge an Zweifeln am gesamten Funktionieren des Parlaments der FBiH, und diese Zweifel sind im Fall der Wahl Vukojas bereits sichtbar zu einer klaren Verletzung von Normen, Regeln und Demokratie angewachsen. Trotzdem gibt es keine Reaktion der wichtigsten internationalen Akteure in Bosnien und Herzegowina – der US-Botschaft, der EU-Delegation und des OHR.

Andererseits äußern sich diese wichtigsten Akteure und üben Druck für weitaus weniger wichtige Prozesse aus. Nicht einmal die Tatsache, dass die parlamentarische Mehrheit des Repräsentantenhauses beschlossen hat, Vukoju ins Verfassungsgericht zu „schieben“, ohne auch nur auf die Stellungnahme der Venedig-Kommission zu warten, hat der internationalen Gemeinschaft aus alten Gewohnheiten heraus ausgereicht, um zu „vorschlagen“, dies nicht zu tun.

Eine weitere Frage drängt sich in der gesamten Angelegenheit auf. Wie kommt es, dass die US-Politiker in unserem Land es stört, wenn Dragan Čović versucht, das Projekt „Südliche Interkonnektion“ in ein ethnisches Projekt zu verwandeln, aber es sie nicht stört, wenn er einen Richter ins Verfassungsgericht „hineinbugsiert“, der parteiisch-ethnischen Interessen dienen soll?

Es ist schwer, dem Eindruck zu entkommen, dass es sich um die endgültige Umsetzung des Plans zur „Zypern-isierung“ von Bosnien und Herzegowina handelt, denn wenn politische Anhänger von UZP und Völkermord-Politik im Verfassungsgericht sitzen, kann Bosnien und Herzegowina damit rechnen, dass sein Schicksal der Teilung am seidenen Faden hängt.

Die „Drei“ sind hier unnötig zu kommentieren, sie beweisen seit einem Jahr, dass sie nur daran interessiert sind, so viel wie möglich zu horten und zu greifen, denn sie rechnen damit, dass es nach ihnen für Bosnien und Herzegowina in seiner jetzigen Form kaum noch geben wird!?