BERICHTIGUNG EINER FALSCHEN BEHAUPTUNG: Zuerst die Grenzen mit Serbien demarkieren, dann kann Konaković Abkommen ratifizieren und unterzeichnen!

(Patria) - Die Grenzen Bosnien und Herzegowinas mit Serbien sollten zuerst demarkiert werden, erst dann kann die Ratifizierung durch ein bilaterales Abkommen erfolgen. 

Dies ist eigentlich, zusammen mit der Lösung der Zuständigkeitsfragen und des Staatsvermögens, die wesentliche Frage beim Projekt des Wasserkraftwerks „Buk Bijela“.

Es handelt sich um eine Berichtigung einer falschen Behauptung des Vorsitzenden der Partei „Narod i pravda“ (Volk und Gerechtigkeit), Elmedin Konaković, die er in einem Interview mit Klix geäußert hat, in dem er sagte: „Gehen wir Projekt für Projekt an. Buk Bijela ist ein Wasserkraftprojekt mit ernsthaftem Potenzial, das nur verwirklicht werden kann, wenn Bosnien und Herzegowina und Serbien die Grenzfrage ratifizieren und lösen, primär ihre Beziehungen klären. Wenn die Konzessionskommission auf Staatsebene feststellt, dass dies funktioniert und wir die Benennung tatsächlich erneuern oder bestätigen, wenn das Parlament von Bosnien und Herzegowina die Entscheidung trifft, dieses zwischenstaatliche Abkommen einzugehen, wozu wir absolut bereit sind, und wenn wir uns dann innerhalb von Bosnien und Herzegowina zwischen den Entitäten oder den beiden Elektrizitätsversorgern über Investitionen und Gewinnverteilung einigen. In Gesprächen mit Partnern aus der Republika Srpska scheint mir, dass sie dazu bereit sind, und das ist der einzig mögliche Weg.“

Doch wie bei einigen anderen Fragen ist offensichtlich, dass die Führer der „Troika“ und der Parteien um diese Achse keine Fachleute konsultieren, sondern diese Fragen ausschließlich auf das politische Feld reduzieren. Die Grenzen müssen zunächst festgelegt, das heißt demarkiert werden, wie es die Badinter-Kommission festgelegt hat. Diese Grenzen sind uns nach denen aus Jugoslawien garantiert, das heißt, es sind die AVNOJ-Grenzen. 

Doch was uns aus der „Troika“ gesagt wird, auch das, was Konaković selbst vorgebracht hat, ist genau das, was Serbien fordert. Serbien fordert zuerst einen Austausch, und das wird durch bilaterale Abkommen geregelt. 

Für Bosnien und Herzegowina wird es sehr schlecht sein, wenn wir zuerst in das Konzept des Austauschs und dann der Demarkation einsteigen; das würde bedeuten, von den AVNOJ-Grenzen abzurücken, die Badinter garantiert hat, und davon darf man nicht abweichen. 

Dies ist ein anti-daytonischer Ansatz und würde einen neuen faktischen Zustand darstellen. 

Nach den Angaben der beim Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina eingereichten Beschwerde wegen des Projekts des Wasserkraftwerks „Buk Bijela“ greift das gesamte Projekt in diesem Streit genau in die Verletzung und Missachtung der territorialen Integrität und Souveränität des Staates Bosnien und Herzegowina ein und etabliert eine Subsouveränität einer unterstaatlichen administrativen Regelung der Entität Republika Srpska zum Nachteil des Staates Bosnien und Herzegowina.