Islamophobie ist kein Versprecher – es ist Politik: Lokale Logistik für ein globales Hassprojekt

Von: Amina Čorbo-Zećo

In der heutigen geopolitischen Matrix, die von autoritären Weltführern wie Aleksandar Vučić, Benjamin Netanjahu, Viktor Orbán und Wladimir Putin geprägt ist, ist eine gemeinsame ideologische Grundlage klar erkennbar – die Anwendung einer Politik, die auf Hass, Verbrechen und Islamophobie basiert. Was soll man erst sagen, wenn die Vereinigten Staaten ihr Veto gegen die Forderung nach einem sofortigen und bedingungslosen Waffenstillstand in Gaza eingelegt haben?

Diese Führer bauen ihre Regime auf der Konstruktion des „Anderen“ als Bedrohung auf, indem sie ihre Rhetorik insbesondere auf muslimische Gemeinschaften richten, wodurch sie nationalistische Narrative stärken und repressive Maßnahmen rechtfertigen. Netanjahu verfolgt in Israel eine Apartheidpolitik und nutzt islamophobe Diskurse, um Palästinenser zu marginalisieren und die israelische Besatzung zu rechtfertigen.

Orbán baut seine Politik des „christlichen Europas“ auf der Ablehnung von Multikulturalismus und Migration auf, die hauptsächlich aus muslimischen Ländern stammt. Vučić nutzt ähnliche Narrative, insbesondere auf dem Balkan, wo Bosniaken zunehmend dämonisiert und als destabilisierender Faktor dargestellt werden.

Auf regionaler Ebene agieren Politiker wie Milorad Dodik, Dragan Čović, Andrej Plenković und Zoran Milanović als Ausführende dieser ideologischen Matrix. Heute erleben wir, wie Dodik offen den Völkermord in Srebrenica leugnet und Islamophobie nutzt, um die sezessionistischen Bestrebungen der Republika Srpska zu fördern.

Čović nutzt die Rhetorik der „christlichen Werte“, um die Segregation und Marginalisierung der Bosniaken in Bosnien und Herzegowina zu rechtfertigen. Er hat die Handschuhe des „europäischen Champions“ angezogen, Partner in der sogenannten „Troika“ gefunden, die ihn verwöhnt, während er Dodik bedingungslos unterstützt. Plenković und Milanović, obwohl sie sich als euro-atlantisch orientiert bezeichnen, umgehen oder verharmlosen oft islamophobe und nationalistische Tendenzen, die von ihren regionalen Verbündeten unterstützt werden.

Diese Koordination innerhalb des Balkans ist nicht von globalen Strömungen isoliert, insbesondere in Bosnien und Herzegowina. Sie ist Teil einer breiteren Strategie, die Islamophobie und Nationalismus fördert und es autoritären Regimen ermöglicht, ihre Macht durch die Ideologie des Hasses zu festigen und geopolitische Beziehungen neu zu gestalten. Liberale in Europa haben die Idee der Freiheit weitgehend zerstört, was Orbán und seinesgleichen den Weg zur Macht und Einfluss erleichtert.

All dies geschieht oft mit dem stillschweigenden oder direkten Segen mächtiger westlicher Akteure, die im Namen von „Stabilität“ und „Terrorismusbekämpfung“ die Augen vor wachsendem Missbrauch verschließen.

Daher müssen sich die Kräfte innerhalb Bosniens und Herzegowinas dringend konsolidieren und aufhören, ihren Partnern schweigend zu erlauben, ihre Bemühungen auszuweiten, unser Land zu dem zu machen, was sich eine immer weniger zivilisierte Welt wünscht.

Schließlich zeigt die Tatsache, dass wir nach der Sitzung des OHR-Verwaltungsrates keine Mitteilung, sondern nur eine Erklärung von Christian Schmidt hatten, deutlich, dass es keinen Konsens über BiH gibt – was für die Zukunft unseres Landes verheerend sein kann, insbesondere in einer Zeit, in der die Politik von BiH mehr als je zuvor schwankt.