Doppelte Standards von Elmedin Konaković: Schärfe gegenüber Belgrad, Schweigen gegenüber Zagreb

Geschrieben von: A. Čorbo-Zećo

Wenn Elmedin Konaković, Außenminister von Bosnien und Herzegowina, über „Ehrlichkeit und Verantwortung“ sprechen will, muss er von seinen eigenen Standards ausgehen, und diese sind offensichtlich nicht dieselben, wenn es um Serbien und Kroatien geht. Oder, es wird immer klarer, warum Konaković sagt, dass es nicht fair ist, dass Bosniaken kroatische Vertreter wählen!

Und die Wahlen rücken näher, also muss man anfangen, Themen zu behandeln, die der Öffentlichkeit gefallen. Aber was ist die wirkliche Wahrheit.

Auf dem Ministertreffen in Antalya kritisierte Konaković, völlig zu Recht, die Politik von Aleksandar Vučić gegenüber Bosnien und Herzegowina und sprach die Beziehungen zur Vergangenheit, die Verherrlichung von Kriegsverbrechern und die politischen Botschaften aus Belgrad an.

Seine Botschaften, dass „wir nicht lügen und Vertrauen erwarten können“ und dass es keine gutnachbarschaftlichen Beziehungen ohne Auseinandersetzung mit der Vergangenheit gibt, sind an sich richtig. Ein großes Problem ist jedoch, wenn sie selektiv angewendet werden.

Denn vor nicht allzu langer Zeit weigerte sich Konaković in der Sendung „Nedjeljom u 2“ auf HRT, die Frage nach der Rolle Kroatiens im Krieg in Bosnien und Herzegowina zu beantworten. Dieses Schweigen war keine diplomatische Finesse, es war eine politische Botschaft. Eine Botschaft, dass man gegenüber Zagreb nachsichtig sein kann, selbst wenn die Fakten genauso schwerwiegend sind wie die, die an Belgrad gerichtet werden.

Und die Fakten sind nicht unbekannt. Laut Daten der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina sind Hunderte von Personen, die wegen Kriegsverbrechen angeklagt oder verdächtigt werden, der Justiz von BiH nicht zugänglich, und eine beträchtliche Anzahl von ihnen befindet sich gerade in Kroatien, sogar mehr als in Serbien. Analog dazu, wenn wir mit Serbien „befreundet“ sein können, wie können wir es dann mit Kroatien sein.

„Es ist bekannt, dass in den Fällen von Kriegsverbrechen in der Abteilung für Kriegsverbrechen (PORZ) nach den verfügbaren Aufzeichnungen etwa 340 Personen in verschiedenen Verfahrensstadien nicht zugänglich sind, von dieser Zahl befinden sich etwa 250 Personen in den Nachbarländern (Schätzungen zufolge befinden sich etwa 100 Personen in Serbien, in der Republik Kroatien etwa 150 und weniger als zehn Personen in Montenegro), und weitere etwa 80 Personen in anderen Ländern weltweit – teilte die Staatsanwaltschaft von BiH früher Preporod mit.

Wenn Konakovićs Kriterium ist, dass es kein Vertrauen ohne die Strafverfolgung von Verbrechen und ohne eine klare Haltung zur Vergangenheit gibt, dann müsste derselbe Standard auch für Zagreb gelten.

Aber das geschieht nicht.

Anstatt einer konsistenten Politik erleben wir politisches Balancieren: scharfe Worte gegenüber Serbien, vorsichtiges Schweigen gegenüber Kroatien. Ein solcher Ansatz untergräbt nicht nur die Glaubwürdigkeit des Außenministers, sondern schwächt auch die Position Bosniens und Herzegowinas in den regionalen Beziehungen. Denn Botschaften, die nicht konsequent sind, sind auch nicht überzeugend.

Und wenn er schon über die Strafverfolgung von Kriegsverbrechern spricht, könnte Konaković auch „vor seiner eigenen Haustür kehren“. Die Staatsanwaltschaft von BiH verfolgt seit Jahren systematisch Angehörige der Armee von RBiH und des Innenministeriums von RBiH – weil sie zugänglich und politisch für verschiedene Narrative geeignet sind, insbesondere für diejenigen, die aus Serbien und Kroatien stammen. Bisher hat niemand in BiH ernsthaft versucht, dies zu stoppen. Die Verfolgungen dauern bis zur Erschöpfung an.

Wenn auf der Wahrheit über die Vergangenheit bestanden wird, dann kann sie nicht partiell sein. Entweder sie gilt für alle oder sie hört auf, ein Prinzip zu sein, und wird zu einem Werkzeug der Tagespolitik.

Andernfalls bleibt Konakovićs Rede von „Ehrlichkeit und Verantwortung“ nur gut verpackte Rhetorik, ohne wirkliches politisches Gewicht und ohne die volle Wahrheit.