DOBROVOLJAČKA: Zeuge der Staatsanwaltschaft bestätigte – junge Soldaten im FIS wurden nicht geschlagen

(Patria) - In Fortsetzung der Hauptverhandlung im Fall Dobrovoljačka sagte Darko Sejmanović, ein Zeuge der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, der in der inkriminierten Periode ein junger Soldat war.

Sofort zu Beginn der Befragung durch den Staatsanwalt Mladen Vukojičić sagte Sejmanović, dass im Sportunterrichtssaal (FIS) die jungen Soldaten auf der rechten Seite getrennt wurden und dass niemand sie geschlagen habe.

„Auf der anderen Seite waren Vertragssoldaten, Offiziere, sie wurden zu Verhören gebracht. Einige kamen sichtlich geschlagen zurück“, sagte Sejmanović.

„Mich und die jungen Soldaten schlugen sie nicht. Uns wurden drei Optionen gegeben: in dieser Territorialverteidigung zu bleiben, ausgetauscht zu werden oder nach Belgrad zu gehen. Ich entschied mich, wie die meisten, zur Armee zurückzukehren, zu der ich gehöre“, betonte Sejmanović.

Dieser Zeuge leistete seinen regulären Dienst bei der JNA in Mazedonien, kam dann nach Kraljevo und wurde Ende März oder Anfang April 1992 nach Sarajevo kommandiert.

Auf die Frage des Anwalts Nermin Mulalić, wer ihn kommandiert habe, konnte Sejmanović nicht antworten und sagte, dass ein solcher Befehl gekommen sei.

Sejmanović befand sich in Lukavica in der Kaserne 3. Mai, als sie gegen Mittag in Richtung des Kommandos des Zweiten Militärbezirks aufbrachen, um die Soldaten und Offiziere zu evakuieren.

Er erzählte, dass er auf dem Weg nach Bistrik bewaffnete uniformierte und halbuniformierte Personen sowie bewaffnete Zivilisten gesehen habe und dass er bei seiner Ankunft in Bistrik Alija Izetbegović und seine Tochter gesehen habe, die in Anwesenheit von UNPROFOR mit Kukanjac sprach.

Auf die Frage der Verteidigung, ob er gewusst habe, dass Alija Izetbegović am 2. Mai nach Lukavica gebracht worden sei, sagte er, er habe gehört, dass sie gekommen seien, aber er wisse nicht, ob dies gewaltsam geschehen sei. Dieser Zeuge erzählte dann, dass sein Lastwagen (er war Fahrer) als vorletzter fuhr und die Kolonne schnell gestoppt wurde.

„Ich hörte vorne Schüsse. Dann kam eine Gruppe uniformierter und halbuniformierter Personen, die unser automatisches Gewehr verlangten, und ging weg. Ich sah im Rückspiegel, dass sie auch UNPROFOR entwaffneten, die bald darauf gingen. Dann kam eine andere Gruppe von Leuten und befahl uns, uns mit dem Gesicht nach unten auf den Boden zu legen. Als wir aufstanden, fragte mich eine Person, was das sei. Ich hatte vergessen, den Gürtel abzunehmen, in dem sich auch eine Granate befand. Er fragte mich, ob ich sie töten wollte. Ich sagte, nein, ich hätte vergessen, die Granate abzugeben. Ich nahm den Gürtel ab und gab ihn ihm. Er wickelte den Gürtel mit dem Patronengurt, in dem sich die Granate befand, um seinen rechten Arm und schlug mir dreimal auf den Kopf“, sagte Sejmanović.

Richterin Tanja Curović fragte den Zeugen, ob die Granate darin gewesen sei, und Sejmanović antwortete bejahend.

Die Verteidiger der Angeklagten konfrontierten Sejmanović mit seinen Aussagen aus den Jahren 2009 und 2011, in denen er größtenteils anders sprach als heute, woraufhin der Vorsitzende Darko Samardžić intervenierte und den Zeugen bat zu sagen, wer von beiden „eine beträchtliche Anzahl von Zivilisten“ oder „eine beträchtliche Anzahl von uniformierten Personen“ mehr gewesen sei.

„Es gab beides“, sagte Sejmanović.

Auch erwähnte der Zeuge zuvor keine Polizei, erwähnte sie aber heute, und wurde gefragt, welche Abzeichen sie hatten, genauer gesagt, welche Ränge?

„Ich erinnere mich nicht. Aber sie hatten blaue Anzüge“, sagte Sejmanović.

Die Anwältin Mirsada Beganović-Žutić las einen Teil der Aussage aus dem Jahr 2009 vor, in dem Sejmanović Juka Prazina erwähnte, und fragte ihn, ob das diese Polizei gewesen sei.

„Ich kannte Juka Prazina nicht, aber ich habe gehört, dass er es war“, sagte Sejmanović.

Die Verteidigung stellte auch Fragen zu seinem militärischen Engagement und einem Dokument, das besagt, dass die JNA ab dem 27. April 1992 nicht mehr existierte. Obwohl er sagte, dass ihm dies nicht bekannt sei, ist es interessant, dass er bei der Erwähnung des Austauschs und der Abreise aus Sarajevo nach Lukavica sagte, dass alles ruhig gewesen sei und sie niemand gestört habe und dass sie auf dem Territorium unter Kontrolle der Armee der Republika Srpska angekommen seien!? All dies geschah am 4. Mai 1992.

Da er sagte, er habe auch eine Aussage in Belgrad vor dem Sondergericht gemacht, sich aber an keine Details erinnere, weder daran, wer ihn angerufen habe, noch wer ihn befragt habe, fragte die Anwältin Mirna Avdibegović, mit wem er in Belgrad gewesen sei, genauer gesagt, wer der „Kollege sei, den er erwähnt“.

„Amir Šabanović fuhr mich, ich konnte nicht, weil ich damals sehr dick war“, sagte Sejmanović.

Er sagte der Anwältin Avdibegović, dass er wisse, dass nach der JNA die Jugoslawische Armee kam und dass er in Mazedonien ein „Papovka“-Gewehr trug, aber dass er in Sarajevo automatische Waffen erhalten habe.

Zur Erinnerung: Die Staatsanwaltschaft von BiH beweist in diesem Prozess, dass Alija Izetbegović am 3. Mai ein freier Mann und kein Gefangener war und dass die Kolonne in Dobrovoljačka kein legitimes militärisches Ziel war, obwohl die Haager Staatsanwaltschaft klar festgestellt hat, dass die Kolonne ein legitimes militärisches Ziel war.

Neben dem Erstangeklagten Ejup Ganić wirft die Anklage Zaim Backović, Hamid Bahto, Hasan Efendić, Fikret Muslimović, Jusuf Pušina, Bakir Alispahić, Enes Bezdrob, Ismet Dahić und Mahir Žiška vor, am 3. Mai 1992 in Sarajevo eine unverteidigte gemischte Kolonne von Soldaten und Zivilisten, die bei der ehemaligen JNA beschäftigt waren und unter dem Schutz der UN-Friedenstruppen standen, angegriffen zu haben.