Lassen Mandelas Nachfolger nach? Die Wahlen in Südafrika werden von allen Weltmächten, Israel und Palästina mit größter Aufmerksamkeit verfolgt

Schreibt: Armin Sijamić

Das ehemalige Jugoslawien gilt als seltenes Beispiel eines Staates, dessen diplomatischer Einfluss in der Welt weitaus größer war als seine wirtschaftliche oder militärische Bedeutung. Obwohl sich die Welt seit dem Zerfall Jugoslawiens erheblich verändert hat, erinnert Südafrika mit seiner Politik heute an andere Zeiten, wobei alle Großmächte, Israel und Palästina nun Interesse an diesem Staat zeigen.

Seit Beginn der russischen Aggression gegen die Ukraine sind die Augen des Westens, der in Südafrika großen Einfluss hat, auf die Führung dieses Landes gerichtet. Die Vereinigten Staaten von Amerika versuchten, Präsident Cyril Ramaphosa zu überzeugen, Kiew zu unterstützen und sich von Russland, dem BRICS-Partner, zu distanzieren.

US-Außenminister Antony Blinken räumte im Hinblick auf das Verhältnis Südafrikas zum Westen im Kontext der Ukraine ein, dass sein Land aufgrund des Erbes der Apartheid (die Washington unterstützt hatte) schlechter dastehe als Russland. Ramaphosa versucht seit zwei Jahren, die Beziehungen zu Moskau und zum Westen aufrechtzuerhalten und Kiew nicht zu verärgern. Das ist ihm gelungen.

Der Westen verlangt von Südafrika nichts anderes als das, was er bekommen hat – Russland wird das BRICS-Forum nicht für den Krieg in der Ukraine nutzen, daher kam der russische Präsident Wladimir Putin aus Angst vor einer Verhaftung aufgrund des Haftbefehls aus Den Haag nicht zum Gipfel in diesem afrikanischen Land.

Dennoch verärgerten Ramaphosa und Südafrika Washington, als sie beschlossen, Israel vor dem Internationalen Gerichtshof wegen des Krieges im Gazastreifen des Völkermords zu beschuldigen und gleichzeitig Druck auf verschiedene Staaten auszuüben. Diese diplomatische, rechtliche und politische Auseinandersetzung dauert noch an und ist bereits jetzt ein schwerer Schlag für Israel und seine Verbündeten.

Wahlen im Mai

Fast alles in Südafrika in den letzten dreißig Jahren war von Nelson Mandela und den Folgen der Apartheid geprägt. Seine Partei, der Afrikanische Nationalkongress (ANC), regiert Südafrika seit dreißig Jahren allein, das heißt, sie erhält bei Wahlen absolute Unterstützung. Der Niedergang der Partei begann mit dem vorherigen Präsidenten Jacob Zuma (2009–2018), und Ramaphosa versuchte weitgehend erfolglos, die Lage im Land zu verbessern.

Diese Woche kündigte Ramaphosa Parlamentswahlen für den 29. Mai an, und der ANC wird laut Umfragen einen Koalitionspartner benötigen, um eine Regierung zu bilden. Die schlechte wirtschaftliche Lage, Stromausfälle, steigende Kriminalität und Rekordarbeitslosigkeit (sogar dreißig Prozent und fast sechzig Prozent bei Jugendlichen zwischen 15 und 24 Jahren) sind einige der Faktoren, die zum Popularitätsverlust geführt haben.

Einige Umfragen deuten darauf hin, dass der ANC weniger als vierzig Prozent der Stimmen erhalten könnte, was für ihn ein katastrophales Ergebnis wäre. Bei den Kommunalwahlen 2021 lag der ANC unter fünfzig Prozent Unterstützung.

Der Popularitätsverlust des ANC bedeutet, dass Ramaphosa für eine neue und letzte Amtszeit als Präsident die Unterstützung anderer Parteien benötigen würde, da Südafrika den Präsidenten nicht in direkten Wahlen wählt, sondern im Parlament mit 400 Sitzen. Genau das ist der Hauptinteressenspunkt des Westens, Russlands, Chinas, Brasiliens, aber auch Israels und Palästinas an den Wahlen in Südafrika.

Wesentliche Opposition

Umfragen zeigen, dass die beiden anderen beliebtesten Parteien die Demokratische Allianz (DA), die größte Oppositionskraft, an deren Spitze der Weiße John Steenhuisen steht, und die linken Kämpfer für wirtschaftliche Freiheit (EFF) unter der Führung von Julius Malema sind, der in einigen außenpolitischen Positionen, insbesondere gegenüber den Interessen des Westens, radikaler ist als die derzeitige Regierung. Neben ihnen werden bei den Wahlen auch kleinere Parteien antreten, von denen einige von ehemaligen Mitgliedern der genannten großen Parteien geführt werden.

Steenhuisen erklärte, dies sei der „Countdown zu einem historischen Moment, in dem Südafrika die Chance hat, sich vor dreißig Jahren des Versagens des ANC, der Korruption und der Geiselnahme des Staates zu retten“, und von der EFF hieß es, dies sei eine „Gelegenheit für alle Südafrikaner, dem Elend, das wir als Nation unter der inkompetenten, korrupten und falschen Führung der Regierungspartei erlitten haben, ein Ende zu setzen“. Die DA erhielt bei den letzten Wahlen etwas über zwanzig Prozent der Stimmen, eine Zahl, die ungefähr der Zahl der Einwohner des Landes entspricht, die nicht afrikanischer Abstammung sind.

Steenhuisen muss auch die Unterstützung der Mehrheitsbevölkerung gewinnen und verspricht daher eine Verbesserung der Wirtschaft und die Stromversorgung aus erneuerbaren Quellen, wobei er auf Beispiele aus Gemeinden verweist, in denen seine Partei regiert.

Die EFF ist eine Partei mit wachsender Popularität, nachdem sie 2019 zehn Prozent der Stimmen erhielt, und einige Umfragen deuten darauf hin, dass sie die DA überholen könnte. Malema ist ein energischer Führer, der mit einer roten Baskenmütze auftritt und zuvor aus dem ANC ausgeschlossen wurde, wo er die Jugendorganisation der Partei leitete.

Malema verspricht die Verstaatlichung von Banken und Minen, die Enteignung von Land im Besitz von Weißen, den Kampf gegen Kriminalität durch Stärkung von Polizei und Militär, die Verhaftung von Korrupten, eine stabile Stromversorgung, den Bau von Sozialwohnungen und Straßen, die Schaffung von Arbeitsplätzen und ein Einkommen für Arbeitslose. Das macht ihn bei jungen Menschen in Südafrika, aber auch in anderen afrikanischen Staaten beliebt, da er als Politiker gesehen wird, wie Afrika ihn während des Kampfes um die Dekolonisierung hatte.

Ausländischer Einfluss

Ein Absinken des ANC unter fünfzig Prozent der Stimmen wirft verschiedene Fragen in Südafrika auf, vor allem, wie eine Regierung gebildet werden kann. Genau das ist die Hauptsorge aller an den südafrikanischen Wahlen interessierten Parteien. Ein solcher ANC erfreut weder den Westen noch die BRICS-Mitglieder, insbesondere wenn man bedenkt, dass Malema einen Konflikt mit dem Westen beginnen könnte. Malema ist ein schärferer Kritiker Israels als die Regierenden, nutzt den palästinensischen Fall als Treibstoff für die Auseinandersetzung mit Rivalen und setzt den Kampf gegen die Apartheid mit dem Kampf der Palästinenser gleich, wobei er behauptet, die Hamas habe nichts falsch gemacht und der „Kampf sei die einzige Option“, wenn man „unterdrückt“ sei. Malema beschuldigte Ramaphosa, mit Hilfe von Geld aus Israel an die Macht gekommen zu sein.

Letztlich fordert Malema den Abbruch aller politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel. Auf der anderen Seite steht Steenhuisen dem Westen in der Außenpolitik viel näher, was sich in seiner Haltung zur Palästinenserfrage zeigt, da diese derzeit ein wichtiges Thema auf der politischen Bühne Südafrikas ist, nachdem dieses Land die Last auf sich genommen hat, die zahlreiche arabische und muslimische Staaten nicht tragen wollten.

Steenhuisens Eintreten für eine „Zweistaatenlösung“, die dieser Tage auch von israelischen Beamten abgelehnt wird, und seine Verurteilung der Hamas als „terroristische Organisation“ klingt für seine Kritiker wie die Politik des Westens gegenüber Israel und Palästina in den letzten siebzig Jahren.

Der Wahlkampf in diesem wichtigen afrikanischen Land hat begonnen. Die drittgrößte afrikanische Volkswirtschaft ist unter die Lupe der Großmächte geraten, die die bevorstehenden Wahlen für ihre eigenen Ziele nutzen wollen, und zwar unter Berücksichtigung der Position Südafrikas in den internationalen Beziehungen, also der Verbindungen zum Westen, zu Russland, China...

Diese Wahlen könnten die Politik Südafrikas verändern und einer Seite einen wichtigen Sieg im Süden des Kontinents bescheren, wo das Durchschnittsalter der Bevölkerung nur achtzehn Jahre beträgt. Da die Einsätze enorm sind, sollten uns keinerlei Ereignisse oder Wendungen überraschen.