Blasse ukrainische Gegenoffensive als Vorbote eines feurigen Jahres 2024.

Von: Dean Džebić

Obwohl die Priester der Geopolitik und Geostrategie die Gegenoffensive der ukrainischen Armee als eine neue, moderne Operation „Bagration“ angekündigt hatten, ist die Realität ganz anders. In diesen vier Monaten, mit maximaler Subjektivierung der Realität, sind die bisherigen (vier Monate) Ergebnisse der Gegenoffensive weitgehend blass im Vergleich zu dem, was versprochen wurde.

Natürlich gibt es auch die andere Seite der Medaille und des Ziels, und das ist die Tatsache, dass die Ukraine keinen Krieg gegen Bulgarien oder Moldawien führt, sondern gegen die Russische Föderation, was zweifellos Gewicht hat. Der moderne Krieg ist ein Krieg, der vom kapitalistischen Credo „Investition-Ertrag“ geprägt ist, wobei wir zwei Sequenzen in diesem Verhältnis von Erwartungen der EU/NATO und der Ukraine haben: 1) Die Ukraine wurde vorzeitig in die Gegenoffensive gedrängt, ohne dass ihr auch nur 60 Prozent der versprochenen Waffen und Mittel geliefert wurden, und 2) Die ukrainische Armee wurde nach westlichen Doktrinen der Ausbildung und des Einsatzes für den Krieg im Osten ausgebildet und vorbereitet, was sich als strategische Fehleinschätzung erwiesen hat.

Unter diesen Bedingungen hat die ukrainische Gegenoffensive mehr als ihr Maximum geleistet, da politische Fragen weitgehend wichtiger geworden sind als militärische. Andererseits ist die ukrainische Sache seit langem eine gesamteuropäische Sache, daran besteht kein Zweifel, aber die Europawahlen haben gezeigt, dass Kiew vor jeder Art von Veränderung der bestehenden Regime in den EU- und NATO-Ländern zurückschreckt, außer in Ungarn, wo dies beispielsweise eine günstige Umstand wäre.

Auf innerstaatlicher Ebene hat die Ukraine inmitten der Offensive in Richtung Saporischschja und Bachmut sowie der Defensive in anderen Richtungen den Kriegsminister Oleksij Resnikow abgelöst. Ein sehr gefährlicher Schritt mit ungewissem Ausgang, da Resnikow das Ministerium seit Beginn des Krieges leitete, wobei Korruptionsaffären das Ministerium vor und während des Krieges mit vielen begünstigenden und intransparenten öffentlichen Ausschreibungen erschütterten. Letztendlich bot sich sein Nachfolger Rustem Umerow als Politiker mit bedeutenden türkischen und amerikanischen Verbindungen als die richtige Lösung an, um die Kritik aus Brüssel angesichts der grassierenden Bestechung und Korruption zum Schweigen zu bringen.

Zusätzlich beunruhigt die Eskalation der Gewalt im israelisch-palästinensischen Konflikt das offizielle Kiew, das täglich neue Forderungen nach Munition, Waffen und Kriegsmaterialien herausgibt. Das Ausmaß der Besorgnis Kiews zeigt sich auch in der Forderung von Präsident Selenskyj nach einem Besuch in Israel, der abgelehnt wurde. Natürlich sollte diese Ablehnung als Wille Israels verstanden werden, seinen stillschweigenden und unter der Hand vereinbarten Nicht-Einmischungs- und Status-quo-Vertrag mit Russland, den der ehemalige Premierminister Naftali Bennett im März dieses Jahres mit Wladimir Putin vereinbart hatte, bis zum Ende einzuhalten.

Natürlich hat das US-Verteidigungsministerium, das die Gefahren der russischen Erzählung versteht, dass die Vereinigten Staaten nicht gleichzeitig die Kriegsanstrengungen der Ukraine und die Verteidigungszusammenarbeit mit Israel unterstützen können, beschlossen, den öffentlichen Teil der Militärhilfe, den es an die Ukraine schickt, der Öffentlichkeit zu entziehen. Zukünftig werden Militärhilfepakete für die Ukraine, zumindest der öffentliche Teil mit grafischen und anderen Darstellungen, durch allgemeine Angaben über die Art der an die Ukraine gesendeten Waffen ersetzt. Mit diesem Marketing- und vor allem praktischen Manöver werden die Vereinigten Staaten die Öffentlichkeit im Ungewissen lassen und die Sinne der Geheimdienste schärfen, die sich noch mehr bemühen werden, herauszufinden, wer, wie viel und was erhalten hat.

Von dem, was in den letzten Tagen erhalten wurde, haben die ukrainischen Streitkräfte endlich die taktische ballistische Rakete ATCMS Block 1 in operativen Einsatz genommen. Natürlich war auch diese Waffe von einem mythologischen Narrativ über eine Wunderwaffe begleitet, die den Krieg über Nacht umkehren würde. Tatsächlich handelt es sich um eine ballistische Rakete, die längst hätte an die Ukraine geschickt werden sollen, gerade in dieser verkürzten Reichweite von 160 Kilometern. Block 1 ist also eine Variante mit einem Sprengkopf, der 950 Stück M74 Streumunition trägt, die sich im Golfkrieg als eine der erfolgreichsten Innovationen erwiesen hat. Suggerierend, basierend auf den Funden von Resten dieser Raketen in der Ukraine in diesen Tagen, stammen die Produktionsjahre aus den Jahren 1997 und 1996.

Die Streumunition M74 im ATCMS-System ist in der Lage, große Flächen zu sperren und Personal zu vernichten, weshalb diese Raketenvariante den Spitznamen „Angriffszerstörer“ trägt. Aufgrund des spezifischen Konzepts der Verpackung von Streumunition in einem Wolframkörper mit Stahlgehäuse, das brennbare Kugeln enthält, ist die M74-Streumunition je nach eingestellter Aktivierungshöhe in der Lage, auch leicht gepanzerte Fahrzeuge zu zerstören. Als solche ist die ballistische Kurzstreckenrakete ideal für den Einsatz gegen Flugplätze, Konzentrationen von Panzern oder Personal und andere rückwärtige Installationen. Und schließlich kann sie aufgrund ihres modularen Konzepts sowohl von HIMARS als auch von M270-Raketenwerfern abgefeuert werden, wobei die Ukraine beide Systeme in ihrem Arsenal hat.

Natürlich erfordert jede Maßnahme an der Front eine Gegenmaßnahme, weshalb russische Drohnen versuchen, die Feuerstellungen von HIMARS und M270 zu zerstören, wobei die elektronische Störung von GPS-Navigationssystemen unvermeidlich ist. Auf operativer Ebene ist der russische, tief gestaffelte Verteidigungskomplex in Saporischschja trotz der Einkreisung durch ukrainische Streitkräfte ziemlich stabil, und allem Anschein nach ist das alles, was wir von der Offensive für dieses Jahr gesehen haben.

Bald mit der Verschlechterung des Wetters und dem Schnee kommt die Schlammperiode, der herbstliche aufgeweichte Boden, der jede Art von Manöverkrieg bis zu den ersten Frühlingsmonaten oder Kälteeinbrüchen, die den Schlamm im Februar gefrieren lassen würden, unmöglich machen wird. Bis Ende des Jahres und dem Beginn der Schlammperiode wären die Wünsche der militärischen Führung sicherlich, Awdijiwka einzukreisen und die zweitgrößte Stadt nach Bachmut im östlichen Teil der Ukraine einzukreisen.

Auf diesem Weg hat die russische Armee in den letzten Tagen viele Menschen und Ausrüstung verloren, aber die Überzeugung vom Erfolg zeigt sich auch in der Anlieferung von Fallschirmjägereinheiten, was bedeutet, dass der Angriff auf Awdijiwka der letzte Atemzug der russischen Armee im Jahr 2023 sein wird. Natürlich wird ein solcher Kriegsaufwand mit Kolonnen zerstörter Panzer bezahlt, mit denselben Szenen wie zu Beginn der ukrainischen Offensive mit zerstörten westlichen Panzern und Schützenpanzern.

In diesem Zusammenhang hat auch Russland seine Vorbereitungen für Offensivaktionen im Jahr 2024 weitgehend begonnen, die nach allem zu urteilen das entscheidende und ausschlaggebende Jahr des ukrainisch-russischen Krieges sein könnten. Im staatlichen Programm starten die Hersteller von Feuerwaffen eine Kampagne zur grundlegenden Handhabung von Feuerwaffen, die für volljährige Personen und sogar für Gymnasiasten obligatorisch sein soll.

Die Produktion von Kleinwaffen, Artilleriewaffen und Munition wurde vervielfacht, während Uralwagonsawod die Panzerproduktion auf ein bisher unerreichtes Produktionsniveau steigert. Als unbestrittener König des Schlachtfeldes beginnt der sowjetische Panzer T-80 erneut seine Serienproduktion, was darauf hindeutet, dass eine zweite Runde des ukrainisch-russischen Krieges vor uns liegt.