Biden und Trump: Zwei politische Visionen aus derselben Quelle

Geschrieben von: Armin Sijamić

In den letzten zehn Tagen brodelt die amerikanische politische Szene wegen eines Interviews und mehrerer Erklärungen. Tucker Carlson interviewte den russischen Präsidenten Wladimir Putin, und Donald Trump tat das, wofür er bekannt ist – er gab harte Erklärungen ab und drohte. In beiden Fällen ist das Ziel der amtierende Präsident Joseph Biden, bzw. die Politik, die ein guter Teil der amerikanischen politischen und wirtschaftlichen Elite vertritt.

„Dementer Greis“ und „Irre“ sind nur einige der Beschreibungen, mit denen gegnerische Lager die Anhänger von Donald Trump und Joseph Biden „beglücken“. Mit Hilfe von Medien und sozialen Netzwerken wird der Kampf zweier politischer Visionen in der amerikanischen Politik so vereinfacht. Dass die Wahl des genannten Duos für diesen Kampf nicht die beste ist, ist selbst denen klar, die die politischen Prozesse in diesem Land nur oberflächlich verfolgen. Biden und Trump sind jedoch da und repräsentieren und verbergen gleichzeitig das gesamte System, das hinter ihnen steht.

Der Kampf dauert seit Jahrzehnten und wird sie beide und die partikularen Politiken, die sie vertreten, überdauern. Biden und Trump werden nichts allein tun, egal wie groß ihre Popularität ist, obwohl die Dinge so dargestellt werden, als ob einer von ihnen die Vereinigten Staaten und die ganze Welt zerstören oder retten würde.

In diesem Wettstreit spielen die Medien eine wichtige Rolle und Trump liegt in dieser Hinsicht weit hinter dem gegnerischen Lager zurück, obwohl er für seine Zwecke ein neues soziales Netzwerk geschaffen hat, auf dem er seinen Anhängern die Welt „erklärt“. Dieser Rückstand ist verständlich, wenn man sich einige von Trumps Medienauftritten ansieht. Dass er nicht die richtige Person für das Amt des Präsidenten ist, zeigen all die vielen Versäumnisse, die sich ein Präsident nicht leisten kann. Und warum er als solcher der beliebteste Politiker in den Vereinigten Staaten ist, sollte die wichtigste Frage für alle anderen Politiker dort sein.

Rückkehr in die Vergangenheit

Trump, belastet mit Anklagen und Skandalen, ist es nicht schwer, der amerikanischen Öffentlichkeit, die seit Jahrzehnten systematisch entpolitisiert wird, als Bösewicht darzustellen. Das war auch 2016 nicht schwer, als Trump Präsidentschaftskandidat war und Hillary Clinton herausforderte. Damals wurde Trump als jemand dargestellt, der den Westen zerstören, weltweite Konflikte auslösen, einen Bürgerkrieg in den Vereinigten Staaten beginnen würde... Die Frage seines Sieges wurde als Frage von Leben und Tod dargestellt.

In dieser Medienkampagne wurde Trump damals auch als Antisemiten porträtiert, obwohl zu diesem Zeitpunkt seine Tochter Ivanka mit Jared Kushner verheiratet war, einem jüdischen Geschäftsmann, der den amerikanischen Demokraten nahestand und persönliche Verbindungen zum israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu hatte. Kushner war Teil von Trumps Team und setzte sich stark für israelische Interessen ein. Damals veröffentlichten amerikanische Medien, die gegen Trump waren, Geschichten über Juden, die die Vereinigten Staaten aus Angst vor Trump verlassen würden. Als Trump dann gewann, folgten Artikel darüber, wie es zu erwarten war, dass Hillary Clinton verlieren würde und warum ihre Niederlage keine Überraschung sei.

Trump kam in der Rolle des Präsidenten nicht gut zurecht, was sich auch in den massenhaften Entlassungen und Abgängen aus seiner Regierung zeigte. Trump ging jedoch damals wie kein anderer zuvor daran, China einzudämmen und begann, Sanktionen gegen das Land und seine Unternehmen zu verhängen, was Biden fortsetzte. Letzte Woche wurde eine solche Politik mit Zahlen für das vergangene Jahr deutlich – zum ersten Mal seit zwanzig Jahren kauften die Vereinigten Staaten mehr Waren aus Mexiko als aus China.

Russland und die NATO

Wenn es eine Einigkeit bezüglich China gibt, dann gibt es keine Einigkeit bezüglich Europa und Russland in den Vereinigten Staaten. Genauer gesagt, es gibt unterschiedliche Ideen, wie der europäische Kontinent kontrolliert und Russland daran gehindert werden kann, sich als dominierende Macht in Europa zu etablieren. Diese Unterschiede werden offensichtlicher, seit die UdSSR aufgehört hat zu existieren und sich ein Teil der amerikanischen Elite fragte, wozu die NATO dient und warum Washington europäische Staaten „verteidigen“ muss, die sich nicht an frühere Abkommen halten.

Tatsächlich sind die NATO-Mitgliedstaaten verpflichtet, zwei Prozent ihres Budgets für Verteidigung auszugeben. Die Erfüllung dieser Verpflichtung ist im Wesentlichen die Bezahlung der Mitgliedschaft im stärksten Militärbündnis der Welt. Doch mit vielen Staaten war dies jahrzehntelang nicht der Fall, aber seit Trumps Amtszeit im Weißen Haus ändert sich auch das.

Letzte Woche wiederholte Trump auf einer Wahlkampfveranstaltung in South Carolina seine alte Drohung und Botschaft an Europa – wenn ihr wollt, dass wir euch vor Russland verteidigen, müsst ihr bezahlen. Während seines Aufenthalts im Weißen Haus bestand er darauf, und ein Teil der europäischen Verbündeten begann, seinen Verpflichtungen nachzukommen. Aus South Carolina klang die Botschaft noch brutaler, denn er sagte, er würde Russland „ermutigen“, alle anzugreifen, die ihre Verpflichtungen gegenüber der NATO nicht erfüllen, und erzählte von seinem angeblichen Gespräch mit einem nicht genannten europäischen Staats- und Regierungschef, dem er sagte, es gäbe kein kostenloses Mittagessen, und erpresste ihn buchstäblich.
Medien und zahlreiche Beamte reagierten zu Recht scharf auf diesen Auftritt Trumps, denn so sollte ein Präsident eines Landes, das ein Bündnis anführt, seine Verbündeten nicht behandeln. Aber wenn wir unter die Oberfläche kratzen, sehen wir, dass auch diese Politik Trumps während der Amtszeit von Präsident Biden umgesetzt wurde. Europa begann sich zu bewaffnen, noch bevor Russland die Ukraine überfiel. Amerikanische Waffen überschwemmten den Kontinent, und über zwei Prozent für die Verteidigung geben bereits Griechenland, Rumänien, Ungarn, die Slowakei, Polen, Litauen, Lettland, Estland und Finnland aus, also von Süden nach Norden Europas alle Mitglieder am östlichen Flügel der NATO, außer Bulgarien, das auf dem Weg ist, dies zu erreichen.

Nun sind die anderen Staaten an der Reihe, die folgende Rechnung aufmachen: Wir müssen für die Verteidigung ausgeben, unabhängig davon, ob Trump und Washington uns verteidigen werden. Es werden große Waffenlieferverträge in ganz Europa erwartet, und amerikanische Waffen kommen auch in die armen Balkanstaaten.

Während des Ukraine-Kriegs geschieht in Europa das, was sowohl Moskau als auch Washington vorhergesagt haben – die Eisernen Vorhang zwischen Russland und dem Rest des Kontinents wird gestärkt, und selbst Trump wird das nicht in vier Jahren ändern, wenn er die Gelegenheit dazu bekommt. In dem erwähnten Interview mit Tucker Carlson, der politisch Trump nahesteht, erklärte Putin, wie der US-Dollar aus Russland verbannt und durch andere Währungen ersetzt wurde. Putin fragte unbeholfen, wie sie das in Washington nicht vorhersehen konnten, und fügte hinzu, dass die Dienste zweier Länder kommunizieren, während er immer wieder Geschichten über Abkommen begann, die die andere Seite derzeit nicht einhält, aber nicht beendete.

Strategische Interessen, Biden und Trump

Alle diese Abkommen Putins mit der amerikanischen Seite wurden ohne Europa getroffen, das nun irgendwie für den Schutz vor Russland bezahlen muss. In anderen Teilen der Welt werden andere für den Schutz des Kremls bezahlen, aus Angst vor einem amerikanischen Angriff.

Die strategischen Weichenstellungen der amerikanischen Politik werden auch die bevorstehenden amerikanischen Wahlen nicht ändern, bei denen Trump und Biden die Favoriten sind. Mit der Zeit werden die Chancen immer größer, dass keiner von ihnen vor die Wähler tritt, der eine aufgrund von Gerichtsverfahren, der andere aufgrund seines Alters und seiner Unfähigkeit, sich auch nur die Namen von Personen zu merken, mit denen er kürzlich gesprochen hat. Der Wettstreit zwischen Trump und Biden um das Weiße Haus ist sicherlich kein Plus für das Ansehen Amerikas in der Welt, und die Schuld dafür, dass gerade sie beide Kandidaten sind, liegt auch bei früheren Regierungen, die die Bildung und die Verhängung der Entpolitisierung auf die Mehrheit der Bürger gesteuert haben.

Daher ist es wichtiger, die politischen und wirtschaftlichen Prozesse in den Vereinigten Staaten zu verfolgen als diesen Wettstreit zweier Veteranen. Die Menschen, die sie gestalten, werden die amerikanische Außenpolitik bestimmen, und Trump oder Biden können sie in ihrer vierjährigen Amtszeit lenken, verlangsamen oder beschleunigen. Die genannten Beispiele für den Umgang mit China und die Stärkung der NATO in den letzten acht Jahren beweisen dies deutlich.