Amerikanische Eindämmung Pekings: Neue NATO vor den Küsten Chinas und Nordkoreas

Autor: Armin Sijamić

Die Auseinandersetzung zwischen den beiden größten Weltmächten verschärft sich. Washington und Peking verhehlen nicht, dass ihr Ziel darin besteht, den Rivalen zu besiegen, obwohl sie immer noch zur Zusammenarbeit aufrufen. Die Dinge sind so weit fortgeschritten, dass über das Vordringen der NATO vor die chinesischen Küsten diskutiert wird. In welcher Form das Nordatlantische Bündnis in den chinesischen Hinterhof vordringen wird, ist eine Frage, die intensiv diskutiert wird.

Im Laufe dieses Sommers gab es mehrere Beweise für die zunehmende Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und China. Washington arbeitete an Beschränkungen für die chinesische Wirtschaft, drohte mit Sanktionen und versammelte Staaten, die bereit waren, sich China zu widersetzen. Peking arbeitete, wenn auch weitaus weniger pompös als seine amerikanischen Rivalen, an der „Dedollarisierung“ der Weltwirtschaft, der Erweiterung der BRICS, der Ausrichtung der chinesischen Wirtschaft auf den heimischen Markt und der Stärkung des Militärs.

/qpost/312832

Wirtschafts- und demografische Krise in China: Der Konflikt mit dem Westen bringt neue Probleme

Autor: Armin SijamićChina ist seit Jahren die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, direkt nach den Vereinigten Staaten von Amerika. Experten hatten vorhergesagt, dass die beiden Länder auf dieser Liste in absehbarer Zeit die Plätze tauschen würden. Seit dem Ausbruch des Coronavirus hat China eine

Dass der Sommer genau so verlaufen würde, war bereits Anfang Mai klar, als China zur „Vorsicht“ aufrief, da sich die NATO nach Osten ausdehne und ein Büro in Japan eröffnen wolle. Die NATO plante, im nächsten Jahr ein Büro in Japan zu eröffnen, um die Beziehungen zum Gastland, Südkorea, Australien und Neuseeland aufrechtzuerhalten. Dieser für die NATO routinemäßige Schritt zur Ausweitung der Zusammenarbeit mit Verbündeten wurde von China als strategisches Eindringen in den chinesischen Hinterhof und an die östlichen Grenzen Russlands angesehen.

Auf dem NATO-Gipfel im Juli lagen die Karten offen auf dem Tisch. China wurde als Bedrohung für die Sicherheit und die Werte des Bündnisses dargestellt, also als Bedrohung in fast allen Bereichen seines Handelns auf der internationalen politischen Bühne. Diese Formulierung, in der China als größere Bedrohung denn Russland angesehen wird, wurde bereits in der Doktrin von Joseph Biden vorgestellt, die dieses asiatische Land als einzige Weltmacht bezeichnet, die die Ressourcen und die Fähigkeit hat, die amerikanische Führung in der Welt zu parieren.

Zum NATO-Gipfel in Vilnius kamen der australische Premierminister Anthony Albanese, der japanische Premierminister Fumio Kishida, der neuseeländische Premierminister Chris Hipkins und der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol. Sie waren besorgt über Chinas Wunsch, die Region zu dominieren, und über Nordkorea, das in den letzten Monaten verschiedene Raketen abgefeuert hat.

Obwohl Kishida vor dem Gipfel sagte, dass Japan nicht beabsichtige, Mitglied der NATO zu werden, aber eine Zusammenarbeit wünsche, hatten die Chinesen keine Zweifel daran, dass die Form weniger wichtig sei als die Substanz. China verurteilte die Ausdehnung der NATO auf die „asiatisch-pazifische Region“ und erklärte, China werde entschieden reagieren.

Die chinesische Zeitung „Global Times“, oft ein Sprachrohr der offiziellen Politik Pekings, die sich hinter Mäßigung verbirgt, reagierte scharf. In ihrem Leitartikel schrieben sie, die NATO sei die „Axt, das Speer und die Schaufel Washingtons“ und „die Quelle des Krieges“, wo immer sie auftauche. Weiter schreiben sie, dass die meisten Länder in Asien die NATO „als ein schreckliches Monster betrachten, das um jeden Preis vermieden werden muss“.

Wie wahr das ist, ist weniger wichtig als die Tatsache, dass China die NATO als verlängerten Arm Amerikas betrachtet und seine Präsenz in der Region fürchtet, also das fürchtet, was in der kommenden Zeit geschehen wird.

Hegemon im eigenen Hinterhof

Die Ausdehnung der NATO in den Pazifik ist derzeit nicht realistisch, und einige Mitglieder widersetzen sich ihr auch. Die Last der Konfrontation mit Russland fordert ihren Tribut. Die meisten NATO-Mitglieder könnten militärisch im Pazifik nicht helfen. Daher ist die chinesische Angst vor der NATO eigentlich die Angst vor Washington und seinen Verbündeten in der Region, die eine andere Allianz aufbauen könnten.

Viele asiatische Länder sehen die Welt anders als der Westen. Investitionen in das Militär dort sind erzwungen, da die Priorität darin besteht, Hunderte von Millionen Menschen zu ernähren. Aber Chinas Verhalten als Hegemon in Asien, das im Wesentlichen eine Politik wie der Westen seit Jahrhunderten führt, zwingt viele Länder, um Hilfe zu bitten. Die Vereinigten Staaten werden diese Bitten nicht ignorieren.

Letzte Woche veröffentlichte das chinesische Ministerium für Ressourcen erneut eine Karte, die im Konzept der „Zehn-Strich-Linie“ dargestellt ist und zeigt, dass Peking souveräne Rechte auf fast das gesamte Südchinesische Meer beansprucht und Vietnam, Malaysia, Brunei und die Philippinen Rechte abspricht.

China wurde bei seinem Versuch, fast das gesamte Meer mit all seinen Ressourcen und Seewegen für sich zu beanspruchen, nicht einmal durch das Urteil des Ständigen Schiedshofs in Den Haag gestoppt, an das sich Manila 2016 wandte und behauptete, die Rechte der Philippinen im Südchinesischen Meer seien verletzt worden. China wies das Urteil zurück, und der damalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte stellte fest, dass das Papier aus Den Haag nichts wert sei, da China die Macht habe. Obwohl er kein Freund der Politik Washingtons war, stellte Donald Trump, der China eindämmen wollte, aber nicht bereit war, dies für irgendein anderes, ihm wahrscheinlich nicht so wichtiges Land zu tun, ein besonderes Problem für Duterte dar.

Jahrzehntelange Verbündete und neue Abkommen

Mit der Ankunft Bidens haben sich die Dinge umgekehrt. Barack Obama sprach davon, dass sich der Fokus der amerikanischen Politik auf den Pazifik verlagere, und lange vor ihm hatten dies zahlreiche amerikanische Strategen und Beamte gesagt, ohne Zweifel an den endgültigen Absichten Washingtons zu lassen. Russlands Aggression gegen die Ukraine kam für Biden nicht zur richtigen Zeit, obwohl er bereits vor seiner offiziellen Amtsübernahme seine Leute in mehrere asiatische Länder geschickt hatte, um über die Haltung gegenüber China zu sprechen.

Seit der Machtübernahme von Biden und Kamala Harris hat die Vizepräsidentin Asien öfter besucht als jeden anderen Kontinent. Außenminister Antony Blinken besuchte während seiner Amtszeit fünfmal Japan, viermal Indonesien und reiste auch nach Papua-Neuguinea, Tonga und Fidschi, was die Bedeutung dieser Region für die amerikanische Außenpolitik unterstreicht.

Die Arbeit der amerikanischen Diplomatie in diesem Teil der Welt wird durch zwei Fakten erleichtert. Erstens sind die Vereinigten Staaten seit dem Zweiten Weltkrieg in diesem Teil der Welt präsent und verfügen in einigen Ländern über Militärbasen, und zweitens die Angst vor China als regionalem Hegemon.

Wenn wir uns noch einmal den letzten Monat ansehen, werden wir die wichtigsten Säulen der amerikanischen Politik erkennen. Mitte August empfing Biden Kishida und Yoon und vereinbarte eine Ausweitung der Sicherheits- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen den Vereinigten Staaten, Japan und Südkorea. Biden beschrieb den Gipfel als „historisch“, da eine institutionelle Grundlage für gemeinsame Schritte im Pazifik geschaffen wurde. Es wurde eine „Beratungspflicht“ der drei Länder im Sicherheitsbereich vereinbart, mit dem Ziel, dass eine Bedrohung für einen von ihnen eine Bedrohung für alle darstellt, sowie jährliche Gipfeltreffen und gemeinsame Militärübungen.

Der gesamte Gipfel, obwohl Biden sagte, er sei „nicht wegen China“, wirkte wie eine Botschaft an Nordkorea und China. Sie erklärten, dass sie sich für das Völkerrecht einsetzen, während Kishida sagte, dass „einseitige Versuche, den Status quo im Ost- und Südchinesischen Meer mit Gewalt zu ändern, fortgesetzt werden.“

Dieser Gipfel bestätigte, dass Washington auf seine Bündnisse und die Angst vor China setzt. Obwohl Südkorea und Japan amerikanische Verbündete sind, haben diese beiden Länder Meinungsverschiedenheiten über den Zweiten Weltkrieg, und die Frage der japanischen Besatzung schwebt immer noch in der Luft.

Nach dem genannten Gipfel wurde bekannt gegeben, dass Biden nach dem G20-Gipfel in Indien nach Vietnam reisen und dort ein „strategisches Abkommen“ unterzeichnen wird. Den Angaben zufolge wird Biden Vietnam helfen, fortschrittliche Technologien, Chips und künstliche Intelligenz zu entwickeln. Zuvor hatte Biden dasselbe, aber in viel größerem Umfang, auch Indien gewährt.
Kurz darauf vereinbarte Washington seine verstärkte militärische Präsenz auf den Philippinen.

Vor etwa zehn Tagen empfing Verteidigungsminister Lloyd seinen Amtskollegen aus Indonesien, um das Militär dieses asiatischen Landes zu stärken und die chinesischen Schritte im Südchinesischen Meer zu verurteilen, die „nicht im Einklang mit dem Völkerrecht stehen.“

Washington will nicht nur Indonesien stärken. Es tut dies auch mit Taiwan, das riesige Mengen an Waffen erhält, sogar im Rahmen eines Programms für unabhängige Staaten.

/qpost/312483

Russlands Abwendung vom Westen: Nordkorea als Verbündeter und anerkannte Atommacht

Autor Armin SijamićDie Aggression Russlands gegen die Ukraine im Februar letzten Jahres wird in der Geschichte Russlands auch als die Zeit in Erinnerung bleiben, als Moskau seine Politik änderte und begann, Verbündete dort zu suchen, wo es unvorstellbar war. Nordkorea, das von R

China hat auf diese Schritte mit dem Versuch reagiert, Verbündete im Pazifik zu gewinnen, aber die Hauptstützen sind Russland und Nordkorea, die in der kommenden Zeit gestärkt werden könnten.

Chinas Haupttrumpf ist jedoch seine wachsende militärische Stärke und die derzeitige Schwäche zahlreicher chinesischer Nachbarn. Die Geschichte lehrt, dass die Auseinandersetzung zwischen den beiden größten Weltmächten früher oder später stattfinden muss, wenn die schwächere die Führungsposition einnehmen will. Ob China den richtigen Zeitpunkt gewählt hat, um die Vereinigten Staaten herauszufordern, ist eine andere Frage. Die Alternative zum Konflikt ist eine Einigung, aber in den letzten Monaten konnten Washington und Peking kein gemeinsames Wort finden, während sie versuchen, andere Länder davon zu überzeugen, sich ihrem Lager anzuschließen.