Al-Sharaa bei Trump: Hat jemand in den letzten Vierteljahrhundert über Terrorismus gesprochen?

Von: Armin Sijamić

Am Montag empfing der amerikanische Präsident Donald Trump Ahmed al-Sharaa. Der ehemalige Angehörige von al-Qaida und ISIL brauchte zwanzig Jahre, um aus einem amerikanischen Gefängnis im Irak und einer amerikanischen Fahndung und Sanktionen ins Weiße Haus als syrischer Präsident und Verbündeter Washingtons zu gelangen.

Ahmed al-Sharaa wurde der erste syrische Präsident, der das Weiße Haus besuchte. Das ist an sich schon wichtig, da Syrien jahrzehntelang ein Feind des Westens war. Ein Seitenwechsel eines Staates ist nichts Neues – das geschieht, seit es Staaten gibt. Dennoch sprengt der Fall des derzeitigen, formell amtierenden Präsidenten Syriens diesen Rahmen, insbesondere im Hinblick auf das offizielle Washington und die Tatsache, dass Trump al-Sharaa dreimal in sechs Monaten getroffen hat.

Denn al-Sharaa wurde von Washington als Terrorist eingestuft und auf seinen Kopf wurde eine Belohnung von zehn Millionen Dollar ausgesetzt. Der ehemalige Gefangene in einem amerikanischen Gefängnis im Irak wurde weltweit bekannt, als er im syrischen Krieg als Anführer von al-Qaida unter dem Namen Abu Mohammad al-Golani auftrat. Heute ist al-Sharaa ein amerikanischer Verbündeter, auf den Washington ernsthaft zählt.

/qpost/403733

Trump's Aufhebung der Sanktionen gegen Damaskus als Krönung des Triumphs des Westens über den Iran und Russland in Syrien

Von: Armin SijamićDiese Woche kam aus Saudi-Arabien eine Nachricht, die zu anderen Zeiten eine der Schlagzeilen der westlichen Medien gewesen wäre – der amerikanische Präsident traf sich mit einem ehemaligen ISIL- und Al-Qaida-Mitglied und eröffnete

Besuch in Washington

Al-Sharaas Besuch in Washington wurde lange vorbereitet. Für diesen Besuch wurden für den Gast aus Syrien verschiedene Beschränkungen aufgehoben. Trump sagte vor zwei Tagen, er habe die amerikanischen Sanktionen nach Appellen aus der Türkei und Israel aufgehoben. Allein diese Information sagt genug darüber aus, was Washington von seinem Gast erwartet.

Formell kam al-Sharaa nach Washington, um die Aufhebung der amerikanischen Sanktionen zu fordern, die das vorherige Regime von Baschar al-Assad finanziell erschöpft hatten. Der Caesar Act der USA aus dem Jahr 2019, also die Sanktionen, waren so streng, dass sie sogar den Nachbarstaat Libanon erschöpften, gegen den diese Strafmaßnahmen nicht verhängt wurden. Der neue syrische Führer forderte die vollständige Aufhebung der Sanktionen und erhielt vom US-Finanzministerium eine dreimonatige Aussetzung des genannten Gesetzes.

Damit das Gesetz vollständig aufgehoben werden kann, muss der Kongress zustimmen. Deshalb traf sich al-Sharaa auch mit einigen Kongressabgeordneten. Einer seiner Gesprächspartner war der Republikaner Brian Mast, ein lautstarker Verfechter der US-Hilfe für Israel in jeder Hinsicht. Ein bereits bekanntes Foto von ihm und al-Sharaa sagt mehr als tausend Worte – der ehemalige al-Qaida-Führer und der ehemalige US-Soldat, der im Afghanistan-Krieg im Rahmen eines der amerikanischen „Kriege gegen den Terror“ beide Beine verloren hat, zusammen.


Ahmed al-Sharaa und Brian Mast

Eine weitere wichtige pro-israelische Stimme in der amerikanischen Politik und Trump-Verbündeter, der republikanische Senator Lindsey Graham, bestand darauf, dass die Sanktionen gegen Syrien aufgehoben werden, wenn al-Sharaa die Vertretung ethnischer Minderheiten in der Regierung sicherstellt, ausländische Kämpfer aus Regierungs- und Sicherheitsinstitutionen entfernt und „die Aufrechterhaltung friedlicher Beziehungen zu anderen Staaten der Region, einschließlich des Staates Israel“ garantiert.

Dass dies eine Gelegenheit für eine dauerhafte Veränderung Syriens ist, bezweifelt auch die demokratische Senatorin Jeanne Shaheen, die eine vollständige Aufhebung des Caesar Acts fordert. „Wir haben derzeit im Nahen Osten eine echte Chance, wie wir sie in meinem Leben noch nicht hatten“, sagte diese erfahrene amerikanische Politikerin.

Neues Syrien

Die Bedeutung dieses Besuchs für den Nahen Osten wird nicht durch die Schwerpunkte einiger amerikanischer Medien deutlich. Als wichtigste Punkte des epochalen Wandels für den Nahen Osten, der im Weißen Haus stattfand, hoben die Medien Trumps Aussagen hervor, sein Gesprächspartner sei ein „starker Führer“ und „wir alle hatten eine schwierige Vergangenheit“, mit dem Versprechen, dass seine Regierung „alles tun wird, damit Syrien erfolgreich ist“.

Die zweite Nachricht, die die amerikanischen Medien hervorhoben, ist, dass Syrien der Koalition zur Bekämpfung des ISIL beitritt, die nun neunzig Staaten umfasst. Wenn dies eine ernsthafte Koalition wäre, die wirklich eine Handvoll Fanatiker besiegen will, die nach Syrien und Irak gebracht wurden, um diese Staaten zu stürzen, würden wahrscheinlich dieselben Medien die Frage stellen, gegen wen die al-Assad-Regierung jahrelang gekämpft hat und wie es sein kann, dass von allen aufständischen syrischen Führern im Dezember letzten Jahres al-Sharaa als Sieger in Damaskus einmarschierte.

Aber gerade in der Idee, dass die neue syrische Regierung gegen ihre alten Kameraden kämpft, liegt das Wichtige, worüber Reuters letzte Woche berichtete – die Vereinigten Staaten planen, eine militärische Präsenz auf dem Flughafen von Damaskus zu etablieren. So könnten neben der russischen Präsenz, die nun von der guten Willenserklärung Damaskus, Ankara und Tel Aviv abhängt, auch amerikanische Soldaten nach Syrien kommen.

/qpost/424026

Al-Sharaa bei Putin: Russland kann in Syrien nur mit Zustimmung der Türkei, der Vereinigten Staaten und Israels bleiben

Von: Armin SijamićAm Mittwoch traf sich in Moskau der amtierende Präsident Syriens Ahmed al-Sharaa mit Wladimir Putin und der russischen Staatsführung. Eine Wendung, die wir im Nahen Osten selten erleben, und eine Bestätigung von Putins kriegerischem schweren Niederlage. Die Entscheidung Russlands

Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern werden auch formell auf höchster Ebene geführt, da die Vereinigten Staaten bald wieder eine Botschaft in Damaskus eröffnen werden.

Parallel dazu traf sich der syrische Außenminister Assad al-Shibani in Washington mit Außenminister Mark Rubio und ihrem türkischen Amtskollegen Hakan Fidan. Die weitere Integration der mehrheitlich kurdischen Syrischen Demokratischen Kräfte in die syrische Armee wurde vereinbart.

/qpost/401175

Trump und Erdogan bauen auf dem Fall Syrien den neuen Nahen Osten auf und testen ihre Beziehungen

Von: Armin SijamićDer Sturz des Regimes von Baschar al-Assad markierte das Ende einer Ära für Syrien. Wenige Monate später steht Syrien wieder am Scheideweg. Die Vereinigten Staaten und die Türkei spielen die Hauptrolle.Vor weniger als sechs Monaten wurde al-Assad gestürzt

Außerdem sprachen die amerikanischen und syrischen Delegationen über die gegenseitige Anerkennung von Damaskus und Tel Aviv, was jahrzehntelange Kriege zwischen den beiden Staaten beenden würde. Darüber wird seit al-Sharaas Machtübernahme gesprochen, während israelische Truppen den Süden Syriens besetzen und das Land regelmäßig bombardieren.

Neuer Naher Osten: Wer sind die neuen Terroristen?

Mit dem Sturz al-Assads ging eine Ära im Nahen Osten zu Ende. Der Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 löste eine Lawine aus. Teheran verlor die Landverbindung zwischen (pro-)iranischen Kräften von den iranischen Grenzen bis zum Libanon, wo die schiitische Hisbollah nun um ihr Überleben kämpft.

/qpost/415719

Entwaffnung der Hisbollah als Voraussetzung für ein neues Libanon oder Einleitung eines neuen Bürgerkriegs?

Von: Armin SijamićDer Libanon steht erneut vor Prozessen, deren Ausgang nicht vorhersehbar ist. Die Regierung fordert die Entwaffnung der schiitischen Hisbollah-Bewegung, gibt ihnen aber keine Antwort auf ihre Fragen, was danach geschehen wird.Anfang dieses Monats libanesisch

Der Schlag, den der Iran erlitten hat, wird vielleicht am besten durch die Worte des neuen Präsidenten Syriens beschrieben, dass ihr einziges Problem in der Region der iranische Einfluss sei, und die Medien berichteten, dass das offizielle Damaskus mit der Zerschlagung palästinensischer Organisationen in Syrien begonnen habe. Es besteht kein Zweifel daran, dass sich die Haltung des offiziellen Damaskus gegenüber dem Iran und dem Westen auf verschiedene Weise auf die irakischen schiitischen Milizen und die Hisbollah auswirken wird, die Gegenstand des israelischen Interesses bleiben, nachdem Trump die regionalen Führer dazu gebracht hat, seinen Plan für den Gazastreifen zu akzeptieren.

/qpost/422668

Naher Osten am Jahrestag des Hamas-Angriffs auf Israel: Netanyahu hat keine Absicht aufzuhören, auch wenn im Gazastreifen Frieden einkehrt

Von: Armin SijamićGestern war es genau zwei Jahre her, seit dem Angriff der palästinensischen Hamas auf Israel. Dieser Angriff löste im Nahen Osten eine Welle von Ereignissen aus, die bis heute andauern, und einige Veränderungen vor Ort sind bereits epochal.In zahlreichen Prozessen im Nahen Osten

Auch hier ist die Liste der Veränderungen, die durch den Hamas-Angriff verursacht wurden, noch nicht zu Ende. Seit der Bildung der neuen Regierung wurden laut verschiedenen Berichten in Syrien über 2.500 Menschen getötet, und die meisten Opfer stammen aus Minderheiten. Dies gilt insbesondere für die Alawiten, die nach der Flucht al-Assads nach Moskau ihren Schutz verloren haben und gegen die die neue Regierung zahlreiche Verbrechen begangen hat. Dann sind da noch die syrischen Kurden, die zwischen den Interessen Washingtons, Ankaras und Damaskus zerrieben werden, und schließlich die Drusen, deren Interessen nun von Israel vertreten werden.

Trumps Vorgehen gegenüber Syrien ist realpolitisch und es war zu erwarten, dass er die Situation vor Ort nutzen würde, die ihm sein Vorgänger Joseph Biden hinterlassen hat, nach jahrzehntelangen Bemühungen der USA, al-Assad zu stürzen. So wird die neue syrische Regierung die Positionen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten im Nahen Osten stärken. Dafür ist jemand wie Ahmed al-Sharaa geeignet.


Al-Sharaa und Trump im Weißen Haus

Dieses Spiel mit dem Narrativ von guten und bösen Jungs, Muslimen, ist besonders wichtig, während Trump und seine Anhänger seit Monaten Beleidigungen gegen ihren Landsmann Zohran Mamdani, den neu gewählten demokratischen Bürgermeister von New York, schleudern.

Trumps Anhänger werfen dem jungen amerikanischen Politiker vor, den Scharia in die größte amerikanische Stadt einzuführen, er sei ein Dschihadist und Extremist und fordern seine Abschiebung aus den Vereinigten Staaten, während der amerikanische Präsident Nigeria auffordert, die dortigen Christen vor Boko Haram, einem Verbündeten des ISIL, zu verteidigen. Gleichzeitig bleibt Trump stumm angesichts des Leidens von Christen in Syrien, im Libanon und in Palästina und anderswo.

Schließlich wurden die amerikanischen und weltweiten Opfer ignoriert, Hunderttausende von Zivilisten in mehreren Staaten, die im „Krieg gegen den Terror“ nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 zerstört wurden. Damals sagte George W. Bush der Welt: „Entweder seid ihr mit uns, oder ihr seid mit den Terroristen.“ Obwohl Trump Bushs Politik nie gelobt hat, wäre es interessant, wenn der jetzige Präsident seine Politik kurz zusammenfassen würde. Vielleicht könnte diese Botschaft lauten: „Entweder seid ihr mit uns, oder ihr seid schlecht.“