Zajetje Alije Izetbegovića je bilo načrtovano: Pričanje Gagovića razkriva vlogo JLA v dogodkih 2. in 3. maja 1992.

Patria
AutorPatria
22:08
Podijeli:
Zajetje Alije Izetbegovića je bilo načrtovano: Pričanje Gagovića razkriva vlogo JLA v dogodkih 2. in 3. maja 1992.

Napisala: Amina Čorbo-Zećo

Milosav Gagović, visoki častnik JLA, ki je opravljal funkcijo pomočnika poveljnika 4. korpusa, nato pa je 11. maja postal poveljnik korpusa, je danes pričal kot priča tožilstva BiH v zadevi 'Ejup Ganić in drugi', bolj znani kot primer Dobrovoljačka.

Prej je bil priča obrambe Ratka Mladića, Radovana Karadžića in Dragomirja Miloševića v Haagu! Gagović je pričal preko video povezave iz Podgorice, v Sarajevo ni prišel. Tožilec Mladen Vukojičić ga je, do ugovora odvetnice Mirne Avdibegović, nagovarjal s polkovnik!

Sodišče BiH je po sprejetem ugovoru tako postal le priča, kar v resnici tudi je!

Pripovedoval je, kako je bil od 1. aprila iz Druge vojaške oblasti premeščen v Lukavico, ker je na Bistrik prišel Peti korpus po izselitvi iz Hrvaške. Najbolj zanimivo je bilo danes priznanje visokega častnika JLA, da je bil Alija Izetbegović 2. maja 1992. zajet.

V neposrednem zaslišanju tožilec Vukojičić je priča Gagović poskušal trditi, da so Alijo Izetbegovića rešili, ker 2. maja po njega ni prišel nihče, ko je letalo pristalo na sarajevskem letališču. Vendar je kasneje odvetnici Lejli Čović potrdil, da je obstajal načrt visokih častnikov za zajetje Alije Izetbegovića, njegovo odpeljanje v vojašnico v Lukavico, da bi ga uporabili kot talca za premestitev pripadnikov JLA in materialno-tehničnih sredstev.

Čovićeva je citirala njegovo izjavo iz leta 1994 in 1998, v kateri pravi, da so zaroto zasnovali on, Đurđevac in Magazin (poveljnik na letališču) o ZAJETJU Alije Izetbegovića.

Potrdil je, da je tako rekel, Alija Izetbegović pa je v Lukavici spal v njegovi pisarni. Pred njo je bil oborožen vojaški policist. Ni mogel pojasniti, zakaj je JLA – tuja vojska nadzorovala Letališče Sarajevo v suvereni, mednarodno priznani državi Bosni in Hercegovini.

Spomnimo, tožilstvo BiH v tej obtožnici trdi, da je bil Alija Izetbegović prost človek 2. in 3. maja 1992. in da napad na kolono JLA ni bil legitimna vojaška tarča, kljub temu, da je to ugotovil Haag, pa tudi sodišča v Londonu in na Dunaju.

Danes je večkrat potrdil, da je bil Sarajevo od aprila artilerijsko napadan, vendar pravi, da nikoli od JLA, ampak od srbske teritorialne obrambe.

Potrdil je, da je obstajalo težko oborožitev okoli Sarajeva, pa tudi v Lukavici na Bijelim polju, doseg tega orožja pa je bil 5000 metrov. V odgovoru na vprašanje, ali je tank iz Lukavice obstreljeval Vodovod na Mojmilu, je Gagović dejal, da je JLA zagotavljala vodovod!?

Kot med pričanjem v Haagu, ko je branil Mladića in Karadžića, pa tudi Miloševića, da Sarajevo ni bilo obkoljeno od zunaj, ampak od znotraj.

„Ja, je. Nihče ni mogel iz Sarajeva ven,“ je dejal Gaković.

Potrdil je, da je vodil akcije odvzemanja orožja od teritorialne obrambe, orožje pa je bilo poslano v Pančevo! Konkretno, ko gre za zajetje Alije Izetbegovića, je ta priča dejal, da so se do Alije, kot tudi do ostale delegacije, obnašali, kot da niso bili zajeti, razen Dinčija Imamovića.

„Do Dinčeta se je obnašalo kot do zapornika. Naj pove tudi Zlatko Lagumdžija, on ni bil član delegacije, ampak je potoval kot opozicijski poslanik,“ je dejal Gaković.

Sicer pa je danes poskušal uvesti novo trditev, česar prej nikoli ni omenil, da je Ejup Ganić rekel Kukanjcu, da ne more zagotoviti varnega prehoda kolone, če Alija Izetbegović ne bo v koloni.
V tistem času ni bilo komunikacije, ker telefonske povezave niso delovale, sam pa je priča dejal, da je v Lukavici samo on imel povezavo. Ko so odšli iz Lukavice proti Bistriku, je Gagović v vojašnici pustil Colma Doyla, odposlanca lorda Carringtona, v katerega je uperil pištolo.

„Ja, uperil sem pištolo, ker ni hotel vzpostaviti povezave z generalom MacKenzijem. Če ne gre z dobro, gre z silo!“, je dejal Gagović.

Video povezava s Podgorico je potekala preko običajne ZOOM povezave (večkrat je prišlo do prekinitev), zato se je obramba spraševala, ali je to zakonito. Sojenje je bilo prekinjeno, ker sodišče v Podgorici dela do 15. ure, nadaljevanje zaslišanja tega prič pa je razpisano za 10. september.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija