OBMANA IN PRAVOSODJE BIH TUDI ČE JE OD HALILA, PREVEČ JE: PRVI MOŽ VSTV-JA JE 11. JULIJA OPRAVIČEVAL TOŽILCE ZARADI NEGOVALCEV GENOCIDA!

Napisala: Amina Čorbo-Zećo

Že dolgo se v pravosodju, skozi katerega je šel na primer tudi Milan Tegeltija, ni pojavil tako »poseben« lik kot Halil Lagumdžija, predsednik Visokega sodnega in tožilstva, ki ob neobstoječi karizmi v javnosti razkazuje buško neznanje in nezainteresiranost za napredek.

Kot bi rekel narod – ne meša se v svoje delo.

Po principu »ne valovi« Lagumdžija deluje od dne imenovanja na to funkcijo. Prej je bil sodnik Sodišča BiH, prihaja iz Goražda, mesta, kjer še vedno niso procesuirani največji vojni zločini nad Bošnjaki, so pa zato ob Lagumdžijinem prikimavanju vložene obtožnice proti Bošnjakom, kot je najbolj znani primer Jošanica! Seveda ta ni bila na haaški listi A, kot tudi ne nešteti drugi, kot so primeri Dobrovoljačka, Čemerno, Lukavac, Konjic, Ramiz Dreković, Atif Dudaković in drugi...

Toda Lagumdžija le bežno sliši za montaže in pravo lakrdijo, še 11. julija, dne spomina in kolektivne dženaze za najdene mučene Bošnjake v genocidu v Srebrenici, Lagumdžija najde pojasnila, zakaj tožilci ne procesuirajo negovalcev genocida.

Tako nam prvi mož VSTV-ja pove, da je v neformalnih pogovorih s tožilci slišal, da član, ki ureja problematiko zanikanja genocida, ni pravno popoln (!?) ter da je mnenje nekaterih tožilcev, da je neizvedljiv, da je težko dokazati, da zanikanje genocida Bošnjakom lahko povzroči negativne posledice.

Zanimivo, Lagumdžija ni iskal pojasnila, kako je na primer primer Dobrovoljačka pravno vzdržen, če je bil končan v Haagu, pa tudi na sodiščih na Dunaju in v Londonu. Lagumdžija je molčal tudi na vsak dopis obtoženih v tem primeru, v katerem so iskali zaščito pred neenakostjo v postopku, pa tudi pred montažo s strani Tožilstva BiH, ki je obtožnico prepisalo v ekavščini od srbskega tožilstva!?

Nič od tega ni sporno za VTSV in Lagumdžijo, ki se še hvali, da je izkušen sodnik!

„Jaz, kot izkušen sodnik, poznam dobro prakso tožilstev. Ko imajo kakšen nov predpis, ki jim ni povsem jasen, se začne z nekaterimi pilotnimi primeri, ne z velikim številom, nekateri primeri, ki so najbolj značilni, se obtoži in dokazuje pred sodiščem, sodišče zavzame stališče in potem jim je to dober pokazatelj, da je predpis dober, ali so na pravi poti. Mislim, da se je zdaj relativno pozno začelo s tem – prva obtožnica je v sojenju od marca ali aprila letos, druga pa je pred nekaj dnevi potrjena, ena obtožnica iz prejšnjega obdobja je bila zavrnjena“, bo dejal Lagumdžija v programu FTV.

A Lagumdžija ne ve, da je njegova osnovna naloga ugotoviti, kaj se je do zdaj čakalo, ne pa dajati alibija tožilcem, ki ne opravljajo svojega dela!

Morda je pozabil, da ima Svet kot neodvisen in samostojen organ osnovno nalogo zagotoviti neodvisno, nepristransko in poklicno pravosodje, kot je določeno v 17. členu Zakona o VSTV BiH. Njegova naloga ni tolmačiti in opravičevati tožilcev ter bežno slišati za njihovo montažo obtožnic v poskusu zgodovinskega revizionizma.

Med drugim VSTV nadzoruje strokovno usposabljanje sodnikov in tožilcev, zato ostaja nejasno, zakaj se izobraževanje ni izvedlo, če ne znajo procesuirati negovalcev genocida!

Ta pojasnila o nezadostnih pravnih izkušnjah gredo v breme tudi VSTV-ju, neuradni pogovori tožilcev z Lagumdžijo pa govorijo v prid trditvi, da sta ti dve instituciji v globoki navezi.

V bistvu je od njegovega imenovanja leta 2021 do danes Lagumdžija samo govoril in pojasnjeval, brez konkretnih rezultatov. Govoril je, da krpimo pravosodni sistem, da ne bi zastal, in da nikomur normalnemu ni v interesu, da imamo ljudi povezane s kriminalom.

Toda nič konkretnega ni storil. Razen tega, da je 11. julija opravičeval tožilce za neprocesuiranje negovalcev genocida, ter tako nasul sol na rano preživelim žrtvam, ki so prav tega tona, kot tudi uradniki na komemorativnem shodu poudarili, da genocid še živimo in to njegovo zadnjo fazo, ko se ga zanika! In če je od Lagumdžije, je preveč!