TOŽILEC IVAN MATEŠIĆ PRIJAVLJEN UDT-ju Pričevalec Tarahija trdi, da mu je psoval Boga, ključni priča podpisal izjavo z resnimi obtožbami!

Napisal: Rasim Belko

---

Proti vodji Oddelka za vojne zločine Tožilstva Bosne in Hercegovine Ivanu Matešiću je bila vložena prijava Uradu disciplinskega tožilca, izve novinarska agencija Patria.

To ne preseneča glede na vse, kar so mediji pisali o Matešiću in njegovem delovanju v sodni dvorani in zunaj nje.

„Najprej, to je psihični učinek, prideš tja ob 10.30, pa te zaslišujejo ob 15.30. Ne ješ ne piješ. Skozi ta hodnik te vodita dva oborožena, na vratih pa piše ‘zaslišanje za vojne zločine Križančevo selo’, s čimer se ustvarja psihični pritisk”, navaja za Patrijo eden od prič v primeru Križančevo selo Muamer Tarahija.

In dodaja: “Ko ni več vedel, kaj naj naredi, se je tožilec Ivan Matešić razjezil in začel metati prenosnik, psovati Boga, nakar sva se sprla. Ko je videl, da mi ne more nič, mi je začel ponujati cigarete, hrano… Ko sem naslednjič šel dati izjavo, sem rekel policistom, da ne bom nič govoril, če bo Matešić tam. Bil je tisti nižji, preiskovalec mislim, da je Arnel Šahorić, on ni bil grob, ampak ko ni mogel nič, mi je ponujal denar. ‘Rabiš denar, koliko’, me je vprašal, jaz pa sem mu rekel, da meni denar ne treba in da delam dobro delo, kjer sem dobro plačan”, pripoveduje Tarahija za Patrijo.

Kot pravi, je bilo tam tudi ljudi, ki so padali v nezavest, ponudbi denarja s strani preiskovalca pa je bila priča tožilka, ki je prav tako delala na zadevi Križančevo selo.

“Vse sem to na sodišču BiH povedal in za Ivanovo tolčenje, metanje prenosnika in za ponujanje denarja. Potem me je Ivan začel zasliševati in govoriti, da nisem tako rekel, ampak sem ga vprašal, naj mi da izjavo, ki sem jo podpisal, ker jaz edini nisem podpisal izjave. Prav tako so mi prvotni vabili prihajali po pošti, tretji ali četrtič pa so mi vabilo prinesli oboroženi ljudje, kar je vznemirilo tudi mojo družino”, poudarja Tarahija in se spominja, da jih je vprašal, zakaj oboroženi dostavljajo vabila, ko pa se je vedno redno odzival na vabila.

Vprašan, zakaj je Matešić med njegovim zasliševanjem metal prenosnike, Tarahija pravi, da ga je tako poskušal prestrašiti, ter da mu je na koncu rekel, da je “trd oreh”.

“Tisti Arnel Šahorić, ko več ni imel ničesar, kar bi me vprašal, mi je postavil vprašanje ‘šta žene kod vas pričaju’ (kaj ženske pri vas govorijo), na kar sem se zasmejal, on pa je odgovoril ‘treba li ti para’ (rabite denar)”, je povedal Tarahija za Patrijo.

O načinih, kako tožilec Matešić “pride do resnice”, smo že pisali. Zadnje informacije, do katerih smo prišli, govorijo, da je eden od ključnih Matešićevih prič v zadevi Križančevo selo podpisal izjavo kot javni dokument, povezan z drugo zadevo podobne vsebine, v kateri neposredno obtožuje tožilca Matešića, da mu je obljubil vrniti kredit ter da ga je pritiskal, da daje lažne izjave. Omenjeni priča, po naših virih, trdi, da je v dveh primerih lažno pričal proti obtoženim za vojne zločine.

Isti viri nam razkrivajo, da je tudi sorodnica tega priče dala izjavo, ki tožilca Matešića kompromitira, da je pričo nagovarjal, pa v določeni meri tudi podkupil v zameno za zgodbo, ki ustreza obtožnici.

Zaradi vsega navedenega in tistega, kar smo pisali že prej, se postavlja vprašanje zakonitosti postopka in se narekuje odgovor, da je cilj dejansko obsoditi osumljene v zadevi Križančevo selo, ne glede na pravne norme, po katerih so tožilci dolžni postopati. Da bomo neposredni, se postavlja vprašanje, ali je ta zadeva dejansko politično motivirana in forsirana.

Če je res, da je bila UDT-ju prijavljena ravnanja tožilca Ivana Matešića, upamo, da bo tokrat ta institucija opravila svoje delo na pravilen način. Ker, spomnimo, Matešić je že bil pred UDT-jem, kjer je bil procesuiran zaradi fotografij z bivšim premierjem Hrvaške Ivom Sanaderjem, danes sinonimom korupcijskih afer na Hrvaškem.

Fotografija je nastala leta 2018. v Rusiji, med svetovnim prvenstvom v nogometu. Sanader je bil obsojen in oproščen, že leta je po sodiščih. Njegova učenka, kot so nekoč pisali zagrebški mediji, je bivša predsednica Hrvaške Kolinda Grabar Kitarović.

Ona je tako v enem članku v Washington Postu napisala za Sanaderja: “Hrvaška je stabilna demokracija in tržno gospodarstvo s stabilnimi institucijami ter na poti k članstvu v zvezi NATO in članstvu v Evropski uniji. Hrvaški premier Ivo Sanader je široko priznan in cenjen reformator, ki je pokazal odločnost in trdnost pri uresničevanju nacionalnih ciljev članstva v EU in NATO-u, popolnoma se zavedajoč obsega reform, ki jih to zahteva. V zadnjih nekaj letih je Hrvaška postala primer države, ki uspešno izvaja reforme. Predsednik, premier in opozicija so dali polno podporo novemu nizu ukrepov, ki jih pripravlja vlada za učinkovito boj proti organiziranemu kriminalu in korupciji, kar vključuje dajanje prednosti sodnim primerom, ki se tičejo organiziranega kriminala in korupcije”.

A vsega pol leta po obisku Kolinde Grabar Kitarović Viteza in Križančevega sela se je začela preiskava proti pripadnikom Armije RBiH. Prebivalci Viteza so nam večkrat povedali, da ima ta obisk v veliki meri povezavo s procesuiranjem pripadnikov Armije RBiH, omenjajoč celo pol milijona KM, danih, da bi ta zadeva prišla pred sodišče BiH. Pri tem ne gre pozabiti, da je bivša državna tožilka Gordana Tadić (danes na črni listi) zadevo dodelila Matešiću mimo CMS-a, torej je kršila pravila pravosodnega dela.

Koliko je v vsem povezave ali ne, je na Uradu disciplinskega tožilca, da ugotovi. Vendar pa vse več na dan prihaja manipulacij in nezakonitih ravnanj v preiskavi v zadevi Križančevo selo. In kjer je dim, tam je tudi ogenj ali denar, če ga kdo potrebuje, kot je rekel Matešićev preiskovalec!