Predsedstvo SDA: Trojka ne omenja več Nata, vprašljiva je tudi evropska pot

(Patria) - Predsedstvo SDA je na današnji seji sprejelo vrsto sklepov glede aktualnih političnih razmer v BiH.

Svet ministrov Bosne in Hercegovine v prvem letu mandata skorajda ni dosegel rezultatov. Država in državljani niso imeli nobene koristi od dela Sveta ministrov. Edino korist sta imela SNSD in HDZ, ki sta se s servilnim odnosom strank Trojke dosegla svoje dolgoletne cilje in interese.

Izjave voditeljev Trojke o „Dodiku, ki se je spremenil“, „zgodovinskih sejah“, „novih pogajalcih, ki bolje od SDA in DF poznajo, kako ravnati z Dodikom in Čovićem“, so bili le poceni medijski spini, s katerimi so poskušali upravičiti nesposobnost, nekompetentnost in izdajo interesov države.

Po enem letu je javnosti jasno, da je Trojka nesposobna obvladovati politike SNSD-ja in HDZ-ja, in da to lahko ima nepredvidljive posledice za prihodnje odnose v Bosni in Hercegovini, kot tudi za interese države in Bošnjakov kot najštevilčnejšega naroda.

Nedopustni popuščanja Trojke so se začela že ob samem oblikovanju Sveta ministrov, ko je od 20 položajev Bošnjakom pripadlo le pet ali 25 odstotkov. Nato je sledila predaja pomembnih sektorjev in institucij v roke SNSD-ja in HDZ-ja, na škodo Bošnjakov: skoraj celoten varnostni sektor, finance in Uprava za neposredno obdavčenje, Agencija za državno službo, Inštitut za meroslovje in vrsta drugih institucij.

Poražujoči so podatki, da je od načrtovanih 50, Svet ministrov v enem letu sprejel le 12 zakonov, od tega je polovica sprejetih zakonov sprememb in dopolnitev obstoječih. In od sprejetih novih zakonov, se eden nanaša na proračun, drugi pa na trg vina. Od 12 sprejetih zakonov na Svetu ministrov, je le pet izglasovanih v Parlamentu BiH, medtem ko so jih ostale ustavili SNSD in HDZ. Noben zakon, ki so ga predlagali ministri iz strank Trojke in minister za človekove pravice, ni bil sprejet v Parlamentu BiH. Svet ministrov deluje le, ko to potrebuje Dodik in Čović.

To potrjujejo tudi primeri odločitve o Vzhodni in izostanek odločitve o Južni plinski povezavi, odobritev sredstev za stavbo SIPA-e v Banja Luki in izostanek sredstev za stavbo SIPA-e v Tuzli, odobritev sredstev za nakup stavbe za UIO v Banja Luki po razpisu, s katerim je bila „narisan“ stavba Dodikovega botra, ter nedonošenje odločitve, da se iz proračunske rezerve 3,6 milijona KM usmeri v nabavo helikopterja. Namesto tega so ministri iz Sveta ministrov brez javnega poziva ta denar razdelili sebi blizu združenjem.

Vladajoča koalicija je govorila o evropski poti, vendar ni uspela izpolniti niti zmanjšanih pogojev za začetek pogajanj z Evropsko unijo. O Natovi poti sploh ne govorijo. V letu 2023 ni bil sprejet Program reform (ANP), niti ni indicij, kdaj se bo to zgodilo. S tem se zaustavlja pot Bosne in Hercegovine v zvezo NATO.

Voditelji Trojke s svojimi partnerji niso storili ničesar, da bi pomembna strategija in akcijski načrt za boj proti korupciji bila sprejeta v Svetu ministrov, čeprav je to eden od pogojev na evropski poti Bosne in Hercegovine.

Končno, kot zadnji primer, ki potrjuje nefunkcionalnost in nedejavnost – Svet ministrov ni v zakonskem roku predlagal državnega proračuna za leto 2024.

Dogovor predsednikov SNSD-ja, HDZ-ja in strank Trojke, dosežen na Dodikovih zasebnih posestvih, predstavlja novo nevarnost za interese države in Bošnjakov, še posebej na območju entitete RS.

V dokumentu z naslovom „Dogovor voditeljev političnih strank v BiH na sestanku, ki je potekal 18. januarja v Laktaših“, ki ga je objavil predsednik SDP-ja Nermin Nikšić, je vrsta spornih točk. Če bi bile implementirane, bi povzročile nepopravljivo škodo, celo večjo od tiste, ki jo je SDP pred nekaj leti povzročil s svojim glasovanjem za Zakon o prebivališču. Posebej je skrb vzbujajoče, da je Trojka pristala na spremembe volilnega zakona, s katerimi se uvaja „plavajoči tretji entitet“ pri izvolitvi članov Predsedstva BiH, kot tudi del dogovora, da se pri delovanju Centralne volilne komisije uporabljajo izkušnje iz Srbije, države, v kateri vsake volitve povzročijo proteste in reakcije iz demokratičnega sveta zaradi številnih nepravilnosti.

Prav tako, s pristajanjem na dvig volilnega cenzusa na štiri oziroma pet odstotkov, Bošnjake v entiteti RS privedejo v situacijo, da bodo imeli le v nekaj občinah svoje predstavnike in bodo vprašali njihovo sodelovanje v entitetni skupščini in Svetu narodov, kot tudi izvolitev državnih poslancev Bošnjakov iz entitete RS.

Trojka škodo, ki si jo je sama povzročila v javnosti, poskuša omiliti z neozbiljnimi pozivi na sestanke o reformi Ustave. SDA ne bo sodelovala na neozbiljnih sestankih o temah, ki so vitalno pomembne za prihodnost države. Predsedstvo SDA pozdravlja tudi odločitve DF-ja, NES-a in SBiH-a, da se ne odzovejo na povabilo Trojke.

S pristajanjem Trojke na sporazum iz Bakincev, s katerim se problemi rešujejo na način, ki je v nasprotju z evropskimi standardi in navodili Evropske unije, se resno ogroža začetek pogajanj Evropske unije z Bosno in Hercegovino.

Predsedstvo SDA pozdravlja pogoste obiske in energijo, ki jo vodilni ljudje Evropske unije in držav članic vlagajo, da bi pomagali Bosni in Hercegovini izpolniti minimalne pogoje za začetek pogajanj z Evropsko unijo v marcu letos. Čeprav je lestvica zahtevkov iz EU spuščena na minimum, vladajoča koalicija na žalost ni sposobna izpolniti niti takšnih pogojev. Predsedstvo SDA poziva vladajočo koalicijo, naj končno predloži v parlamentarno proceduro zakone, katerih sprejetje je nujno za pridobitev odločitve o začetku pogajanj. SDA bo v Parlamentarni skupščini podprla vse zakonske rešitve, ki izpolnjujejo EU standarde.

Predsedstvo SDA obsoja neprimeren odnos premierja Republike Hrvaške Andreja Plenkovića in nespoštovanje institucije Predsedstva Bosne in Hercegovine. Poražujoče je, da so funkcionarji iz Trojke po jasnem izkazovanju nespoštovanja do Predsedstva BiH sodelovali na sestankih s Plenkovićem, kot da se nič ni zgodilo, ter da so nekateri od njih celo upravičevali njegov potez. Podporo, ki jo Hrvaška nudi in jo lahko nudi Bosni in Hercegovini na njeni poti v EU, je treba ceniti, vendar morajo vodilni ljudje Republike Hrvaške končno spoznati, da morajo spoštovati Bosno in Hercegovino in njene institucije.

Predsedstvo SDA meni, da je nesprejemljiv način, na katerega je Vlada FBiH predložila v parlamentarno proceduro Predlog proračuna FBiH za leto 2024. Predložitev najobsežnejšega in najpomembnejšega finančnega dokumenta en delovni dan pred njegovim obravnavanjem, brez možnosti javne razprave in ustrezne analize, kaže na očitno namero Vlade FBiH, da skrije številne sporne postavke, vsebovane v Predlogu proračuna FBiH za leto 2024, kot so netransparentne pozicije, ki vzbujajo utemeljen sum v možnost zlorab pri porabi javnih sredstev.

Sprejeti proračun FBiH v višini 7,4 milijarde KM ni „rekorden“, kot trdi vsiljena oblast, glede na to, da je nominalno povečanje v primerjavi s preteklim letom dejansko znesek dodatnih 500 milijonov KM, za katere se Vlada FBiH namerava zadolžiti v tem letu.

Predsedstvo SDA je zadolžilo Klub poslancev SDA v Predstavniškem domu Parlamenta FBiH, da predloži v proceduro Predlog zakona o plinovodu „Južna povezava Bosna in Hercegovina in Republika Hrvaška“, ki je bil predhodno sprejet v Predstavniškem domu, vendar ga je z odločitvijo aktualne Vlade FBiH umaknila iz procedure. S sprejetjem te zakonske rešitve bi se ustvarile predpostavke za realizacijo tega strateškega energetskega projekta za FBiH, ki poleg izboljšanja energetske stabilnosti FBiH izpolnjuje tudi obveznost Bosne in Hercegovine za diverzifikacijo virov in smeri oskrbe z energenti.

Predsedstvo SDA zahteva informacijo od Tožilstva Bosne in Hercegovine, ali je postopalo po kazenski prijavi zoper predsednika entitete RS Milorada Dodika in druge udeležence v organizaciji proslave neustavnega praznika 9. januarja, ter, če je, v kateri fazi se nahaja ta zadeva, je sporočilo iz SDA.