Pravna strokovnjaka Bešlagić in Išerić: Nesmiselno je, da se država BiH pritoži na sodbo Kovačević, to je odlaganje neizogibnega!

(Patria) - Urad agenta Bosne in Hercegovine pred Evropskim sodiščem za človekove pravice ima rok 90 dni za pritožbo na sodbo Kovačević proti Bosni in Hercegovini. Sodišče je odločilo, da je bilo Slavenu Kovačeviću kot državljanu Bosne in Hercegovine kršeno aktivno volilno pravo. Zato se postavlja vprašanje, če Bosna in Hercegovina želi v Evropsko unijo, ali je potem smiselno pritoževati se na odločitev, s katero se državljanom omogočajo človekove pravice, določene s Konvencijo o človekovih pravicah.

Odgovore smo poiskali pri profesorici ustavnega prava na Univerzi v Bihaću Jasmini Bešlagić.

»V sodbi v zadevi 'Kovačević proti Bosni in Hercegovini' je bila ugotovljena kršitev Evropske konvencije za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin, in sicer diskriminacija pri uresničevanju volilnih pravic, natančneje aktivnega volilnega prava pri izbiri članov Predsedstva Bosne in Hercegovine ter izbiri delegatov v Domu narodov Parlamentarne skupščine Bosne in Hercegovine.

Čeprav je Bosna in Hercegovina prek svojih agentov pooblaščena, da vloži pritožbo na navedeno sodbo, menim, da bi bilo to le podaljševanje neizogibne implementacije sodbe v pravni sistem Bosne in Hercegovine, ki med drugim vključuje spremembo diskriminatornih določb Ustave Bosne in Hercegovine ter Volilnega zakona Bosne in Hercegovine,« pravi profesorica Bešlagić za Patrijo.

Dodaja: »Izjave, kot je tista, da pritožnik ni izkoristil pravnega mehanizma znotraj Bosne in Hercegovine, ne držijo, saj gre za sporno določbo Ustave Bosne in Hercegovine, noben domači pravni mehanizem, na katerega se lahko obrne posameznik državljan, katerega pravica je bila kršena, pa ne more razveljaviti nobene določbe Ustave Bosne in Hercegovine.«

»Ta sodba še enkrat opominja politične akterje na nujnost korenitih sprememb, predvsem Ustave Bosne in Hercegovine, ter vzpostavitev načela enakopravnosti in nediskriminacije vseh njenih državljanov,« zaključuje Bešlagić.

Pravni strokovnjak Enver Išerić prav tako meni, da je ukvarjanje s pritožbo nepotrebno.

»Država lahko vloži pritožbo na sodbo, vendar so bila vsa vprašanja, ki so bila pomembna za izdajo sodbe, obravnavana v postopku pred izdajo odločbe sodišča. Zato sem prepričan, da bo sodišče pritožbo, če jo BiH vloži, zavrnilo kot neutemeljeno, saj ne bo nobenih argumentov, na podlagi katerih bi sodišče spremenilo svojo odločitev.

Poleg tega, če bi imeli tisti, ki nas zastopajo v organih oblasti, vsaj malo znanja in morale, bi v samem odgovoru na tožbo potrdili navedbe iz pritožbe in jim ne bi padlo na pamet, da bi vložili pritožbo na sodbo, s katero je bila ugotovljena diskriminacija državljanov naše države Bosne in Hercegovine,« poudarja Išerić v pogovoru za Patrijo.