
Napisal: Armin Sijamić
V zadnjih tednih je v zahodnih medijih vse več člankov, ki kritično govorijo o ukrajinskem predsedniku Volodimirju Zelenskem, oziroma o njegovi odgovornosti za „neuspeh“ letošnje ofenzive vojske, ki ji poveljuje. Ali to pomeni, da je Zelenski v načrtih Zahoda postal odveč, ali gre za spremembo pristopa k vojni v Ukrajini?
Od začetka ruske agresije na Ukrajino so zahodni mediji stali za Kijevom, Zelenskega pa razglasili za junaka in velikega voditelja. Ta nekdanji igralec je na oblast prišel s povsem drugačnim konceptom – želel je mir. Zelenski, znan v Ukrajini in Rusiji, je bil za dober del Ukrajincev žarek upanja, da se upor na vzhodu države ne bo razvil v širšo vojno.
Toda od njegove izvolitve ga je spremljalo dejstvo, da se v veliki geopolitični igri med Zahodom in Rusijo ni najbolje znašel. Izkušeni ameriški in ruski uradniki so bili korak pred človekom, ki je življenje posvetil igri, ne politiki. Spomnimo se pozivov, ko sta v Švici Joseph Biden in Vladimir Putin pogajala, da ne bi bil dosežen dogovor na škodo Ukrajine. Podobno je Kijev pozval Berlin, naj ne gradi „Severnega toka 2“, ki bi obstoječi plinovod skozi Ukrajino naredil manj pomemben.
Kljub temu se je Zelenski po začetnem šoku, ko so Rusi prišli do Kijeva, prelevil v pomembno politično figuro, kar je še posebej motilo Moskvo, katere uradniki in mediji niso izbirali žalitev na njegov račun. Zelenski je bil od takrat na Zahodu prikazan kot nekdo, ki lahko zlomi ambicije Kremlja in Ukrajino vključi v evroatlantske integracije.
Bojišče in politika
Zmaga ukrajinske armade je Zelenskemu prinesla težo, v državo pa je začelo prihajati orožje z Zahoda. Tako so na nekdanjega miroljubnega politika začeli gledati skozi prizmo uspeha na bojišču. Vendar pa je ofenziva ukrajinskih sil, ki se je začela sredi leta, od samega začetka izgledala neprepričljivo, prav takšna, kot se je pričakovalo, da bo.
V zadnjih dneh v ameriških medijih beremo, da je bilo več razlogov za ta neuspeh: O načinu vodenja ofenzive se niso strinjali stratehi z Zahoda in ukrajinski generali, ukrajinska armada je bila še vedno zvesta sovjetski doktrini vojskovanja, ni bilo dovolj sodobnega orožja (predvsem letal in vozil za razminiranje), ukrajinsko politično in vojaško vodstvo sta imela različne zamisli, na katerem delu fronte napasti... O tem je nedavno podrobno pisal The Washington Post.
Neuspehi na bojišču so nekaj mesecev kasneje stali Oleksija Reznikova funkcije ministra za obrambo, ki so mu očitali korupcijo. Kmalu po zamenjavi Reznikova je na to mesto prišel Rustem Umerov, ki je imel malo povezave s vojsko, očitno kot del političnega načrta.
Vsi neuspehi so bili naslovljeni na Zelenskega kot vojnega vodjo, čeprav veliko tega ni bila njegova krivda. Vzporedno s tem je nanj pritiskala skupina ameriških senatorjev, ki jim je poveljeval republikanec Lindsey Graham, naj organizira „legitimne volitve za nas in za ves svet“. Zelenski je vprašal, kako naj volijo blizu fronte, ko pa je milijone ljudi zunaj države, in sporočil, da je za volitve.
Glede na razpored bi morale volitve v Ukrajini potekati spomladi 2024. leta, vendar so bile odpovedane zaradi izrednih razmer, saj je država v vojni. To pomeni, da Zelenski ostaja na oblasti, dokler traja izredno stanje, ali dokler se sam ne umakne, ali dokler ne izgubi na volitvah.
Nezadovoljstvo v Ukrajini in strah na Zahodu
Nezadovoljstvo je v Ukrajini vse bolj razširjeno. Zahodni mediji so se sklicevali tudi na domnevne ankete, po katerih je bolj priljubljen od Zelenskega vrhovni poveljnik vojske general Valerij Zalužni in vodja obveščevalcev Kiril Budanov.
Župan Kijeva Vitalij Kličko, nekdanji boksarski prvak, odkrito kritizira Zelenskega, kar revija Time vidi kot dokaz delitve znotraj ukrajinske elite. Da so delitve očitne in da so dosegle tudi Zahod, potrjuje nedavni članek BBC-ja, ki citira neimenovanega ukrajinskega vojaka, ki je dejal, da v vojski vlada popolno razsulo pri operacijah ob reki Dneper.
Nekdanji svetovalec predsednika Oleksij Arestovič je svojemu šefu Zelenskemu zameril, da ne želi pogajati z Moskvo o končanju vojne, medtem ko drugi iščejo odgovore, zakaj ukrajinska ofenziva ni uspela, kot je obljubil predsednik, ali zakaj je prisotna korupcija in veliko število žrtev.
Da je letošnja ukrajinska ofenziva propadla, je pred dnevi priznal tudi sam Zelenski, kot razlog pa navedel pomanjkanje orožja, ki ga je Zahod obljubil dostaviti. Vendar mnogi verjamejo, da to ni najslabša novica. The Economist meni, da Putin trenutno zmaguje, obe strani pa sta nesposobni dokončati drugo. Takšna situacija na fronti je pred nekaj meseci Zahodu dajala prednost pred Moskvo za pogajalsko mizo, vendar so se stvari za Kijev začele zapletati.
Namreč, Putin je konec prejšnjega meseca podpisal rekordno visok državni proračun Rusije, v katerem se po mnenju neodvisnih ruskih novinarjev kar 39 odstotkov sredstev namenja obrambi in izvajanju zakona. Nekaj dni kasneje je Putin podpisal ukaz o povečanju števila vojakov za 15 odstotkov, tako da jih bo 1.320.000. Putinovi ukrepi kažejo, da se pripravlja na dolgotrajno vojno, v kateri bi prednost po zakonu velikih števil pripadla Rusiji.
ZDA, zavezniki in Bližnji vzhod
Da bo Putin igral na to karto, je strategom v Natu že maja postalo jasno, ko so se odločili, da se proti kvantiteti borijo s kvaliteto, kot je to formuliral predsednik vojaškega odbora Nata, admiral Rob Bauer, in trdil, da bo ta vojaški zavezništvo ob Kijevu, kolikor bo potrebno. Vendar pa bi se ta računica lahko izkazala za napačno zaradi vojne med Izraelom in Hamasom oziroma nesoglasja med Bidenovo administracijo in republikanskimi zakonodajalci. Biden zahteva, da se pomoč Ukrajini in Izraelu pošlje kot del istega paketa, republikanci pa to pogojujejo s krepitvijo meje z Mehiko oziroma ustavljanjem nenadzorovane imigracije.
V pismu Predstavniškemu domu in Senatu je Belo hišo v ponedeljek navedla, da ji je zmanjkalo denarja za pomoč Ukrajini in da bi prekinitev pomoči Kijevu pomenila zastoj na bojišču. Republikanci za zdaj ne popuščajo, kar kaže na upravičenost Zelenskega strahu, da se bo Zahod obrnil k Izraelu in deloma pozabil na Ukrajino. Ameriški republikanci dajejo prednost Izraelu.
„Morali bi biti pripravljeni tudi na slabe novice. Vojne se razvijajo v fazah. Vendar moramo podpreti Ukrajino tako v dobrih kot v slabih časih,“ je prejšnji teden dejal generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg in dodal, da so Ukrajinci zdaj v „kritični situaciji“, saj zavezniki niso uspeli zagotoviti povečanja proizvodnje streliva za Kijev.
Da ukrajinska ofenziva popušča oziroma je zlomljena, je v nedavnem intervjuju za The Economist potrdil tudi Zalužni. Da gredo stvari na slabše, je potrdil Zelenski v začetku tega meseca, ko je svoje sile na vzhodu države pozval, naj se utrdijo in gradijo utrdbe, še posebej v Avdivki, kjer potekajo srditi boji. To utrjeno mesto, dvajset kilometrov od Donecka, je trn v peti ruskim silam. Leta so Rusi trpeli hude izgube v nameri, da bi Ukrajince od tam potisnili. V zadnjih mesecih so z velikimi žrtvami začeli dosegati napredek.
Poleg tega dela vzhodne ukrajinske fronte naj bi ostalo mirno, če sodimo po lanski zimi. Obe strani bosta čakali na ugodnejše vremenske razmere za morebitno sprožitev velikih operacij, da bi zaokrožili ozemlje, na katero polagajo pravico. Daleč od fronte se bodo vodile pomembnejše bitke.
Nesoglasje v Združenih državah in prihajajoče volitve prihodnje leto zagotovo skrbijo Kijev, saj brez največje svetovne sile možnosti Ukrajine za zmago hitro upadajo. Tu ne gre le za količino in kakovost pomoči, ki bi bila odvisna od evropskih držav, temveč od političnega vodstva.
Prav političnega vodstva trenutno Kijevu primanjkuje, Zelenski pa vse težje uspeva odpirati vrata zaveznikov, medtem ko zavrača dogovor z Moskvo, če ta ne pomeni vrnitev Ukrajini vseh odvzetih ozemelj, vključno s Krimom. Zelenski s takšnimi zahtevami ne more biti del rešitve, če Zahod želi predah in doseči dogovor z Moskvo, saj Washington postaja vse bolj zaseden z drugimi vprašanji.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija


























