Opozicija v saboru opozorila na nizko življenjsko raven upokojencev na Hrvaškem

(Patria) - Opozicijski poslanci so včeraj izkoristili razpravo o zakonu o prostovoljnih pokojninskih skladih, da bi opozorili na nizke pokojnine in življenjsko raven upokojencev na Hrvaškem.

Povprečna pokojnina na Hrvaškem komaj pokrije režijske stroške, mleko, kruh in maslo pa so postali luksuz za nekoga, ki je delal 40 let. Upokojenci težko živijo, životarijo, opozarjajo poslanci. To so podkrepili tudi s statističnimi podatki.

- Mediana pokojnine je okoli 513 evrov, kar pomeni, da jih ima 600.000 upokojencev manj, 294.000 upokojencev prejema manj kot 308 evrov mesečno, 271.000 pa okoli 395 evrov mesečno - so dejali Ivica Ledenko in Marin Miletić (Most).

- Povprečna starostna pokojnina trenutno na Hrvaškem znaša 435 evrov, vsak četrti upokojenec pa prejema okoli 300 evrov - je navedla Sanja Radolović (SDP).

Obrnil se je nanje Majda Burić (HDZ) in poudarila, da so v mandatu premierja Andreja Plenkovića vse pokojnine v povprečju zrasle za 74 odstotkov (v povprečju za 263 evrov) in da povprečje vseh pokojnin na Hrvaškem znaša 623 evrov.

- Najnižje pokojnine so zrasle za skoraj 90 odstotkov, povprečna starostna pokojnina za 40 in več let delovne dobe pa ima delež v povprečni plači skoraj 70 odstotkov in znaša povprečno 913 evrov - je dejala Burić.

Glede samih zakonskih sprememb, ki prinašajo liberalizacijo trga prostovoljnih pokojninskih skladov, je Boris Piližota (SDP) izrazil bojazen pred morebitnim oslabitvijo domačih pokojninskih družb.

Državni sekretar na ministrstvu za delo, pokojninski sistem, družino in socialno politiko Ivan Vidiš to zavrača in poudarja, da večja konkurenca in večje število akterjev na trgu pomenijo večje donose in dolgoročno višje pokojnine za uporabnike.

- Ne bo pomenilo večje administrativne obremenitve za pokojninske sklade - je dodal Vidiš, ko je odgovarjal na vprašanje Miletića (Most).

Mišo Krstičević (SDP) poudarja, da je tretji pokojninski steber namenjen majhnemu številu najbogatejših državljanov, ki imajo presežna sredstva za prostovoljno pokojninsko varčevanje.

- Mogoče bi bilo bolje, da bi se denar za spodbude za tretji steber namenil za pomoč najrevnejšim upokojencem, namesto da se deli bogatim, ki imajo denar za varčevanje - je dodal.

- Zakonske spremembe so v glavnem tehnične in jim ni kaj očitati - je o zakonu zaključil Damir Bakić (Možemo!).