Novalić si ni sanjal ni mogel, a Nikšiću vse odpuščeno: Zakon o gradbenih zemljiščih enak kot Fadilov, a odziva ni!

Piše: A. Čorbo-Zećo

Čeprav je bilo na dnevnem redu Parlamenta FBiH devet točk, je Vlada FBiH sklenila, da se seja ponovno preloži. Kot razlog so iz Vlade FBiH navedli neusklajenost glede fiskalnih zakonov. Vendar je to odprlo upravičen sum, da je pravi razlog ta, da oblast nima roke za sprejetje dnevnega reda, zakonov, saj bi se neusklajeni zakoni preprosto lahko umaknili z dnevnega reda, ostale točke pa obravnavali.

Ampak, že smo se navadili, da Vladi FBiH na čelu z Nerminom Nikšićem veliko odpuščajo, česar si v sanjah ni mogel zamisliti nekdanji premier Fadil Novalić.
Tako se bomo spomnili na en osnutek zakona, ki ga je potrdila Vlada FBiH na čelu z Novalićem, isti zakon v obliki predloga je potrdila Vlada Nermina Nikšića marca 2024, vendar je dojemanje javnosti popolnoma drugačno.

Gre za Predlog zakona o gradbenih zemljiščih v Federaciji BiH, ki je bil, kot smo rekli, poslan v Parlament Federacije BiH marca. Ali je treba poudariti, da od marca do danes ta predlog ni bil obravnavan, prav tako ni bilo odzivov.

A, Vlada FBiH leta 2021, oziroma federalni premier Fadil Novalić, so morali ta Zakon o gradbenih zemljiščih umakniti s seje Predstavniškega doma PFBiH, ki je sprožil upravičene ostre odzive, ker zakon odvzema gozdna zemljišča državi in jih vpisuje kot lastništvo občine ali mesta, na območju katerega se nahajajo.

Takrat, potem ko je Ustavno sodišče BiH Zakon o gozdovih RS razglasilo za neustavnega in navedlo, da so gozdovi v državni lasti, je kot hladen tuš prišel predlagani zakon v FBiH.

Spominjamo, da je Ustavno sodišče BiH jasno že leta 2013 povedalo, in kasneje večkrat, da ima samo BiH pravico urejati državno premoženje.

A tudi današnji aktualni predlog še vedno vsebuje to sporno določbo, na katero doslej nihče ni bil pozoren.

Sporna določba se nahaja v 4. členu predlaganega zakona, ki določa, da 'se gradbeno zemljišče, ki je v zemljiški knjigi evidentirano kot družbena, državna lastnina, splošno ljudsko premoženje ali erar brez vpisane pravice uporabe druge osebe, če po sili zakona ni postalo lastnina druge osebe, po uveljavitvi tega zakona vpiše kot lastnina občine, v sestavi mesta Sarajevo ali mesta, na območju katerega se nahaja, v skladu z določbami Zakona o stvarnih pravicah, če s posebnim zakonom ni drugače urejeno'.



Ta sporni 4. člen, odstavek 2, najbolje kaže težnjo po vpisovanju lastništva nad državnim premoženjem. Takrat, in tudi zdaj. Ampak, Nikšić lahko stori, česar Novalić ni mogel, le vse bolj očitno je, da nima potrebne večine, zato je vse obstalo. Enako kot upor javnosti.

Eden najglasnejših zastopnikov v Parlamentu Federacije BiH leta 2001, ki je bil proti temu zakonu, je Irfan Čengić, aktualni načelnik sarajevske občine Stari Grad.

On je takrat šel tudi na sestanek k vodji SDA Bakirju Izetbegoviću, zdaj pa se ni oglašal, prav tako kot ostali SDP-jevci iz Parlamenta FBiH.

In kljub miru, ki ga imajo, Trojka spet nima moči, zdi pa se tudi ne sposobnosti, da bi zagotovila prehodnost in stabilnost oblasti.