
Piše: Amina Čorbo-Zećo
Razprave o državni lastnini se ponovno predstavljajo kot „tehnično vprašanje“, ki ovira naložbe, razvoj in mednarodne projekte, vendar je bistvo povsem drugačno.
Politiki, kot tudi visoki predstavnik Christian Schmidt, ponavljajo, da se mora vse reševati v skladu z odločitvami Ustavnega sodišča BiH. To je res, le da mnogi od tistih, ki to izgovarjajo, že leta aktivno delujejo nasprotno.
In naj se razumemo, skoraj enako v obeh entitetah v Bosni in Hercegovini.
Ker državna lastnina ni tista, ki blokira Koridor 5C, Južno interkonekcijo ali kateri koli drug velik projekt. Blokirajo jih politike, ki vztrajno poskušajo izpodbijati tisto, kar je elementarno jasno: državna lastnina je lastnina države Bosne in Hercegovine.
Ne entitetna, ne kantonalna, ne lokalna, ampak državna. Sam naziv to govori, sodbe Ustavnega sodišča pa to potrjujejo.
Ko visoki predstavnik sporoči, da „vprašanje lastnine ovira razvoj BiH“, spregleda ključno stvar: ovira ga politična volja, da se ne spoštuje ustavni red. Ni nobene skrivnosti glede tega, kaj je državna lastnina.
Nejasno je le tistim, ki jim ustreza, da je nejasno, saj od stalnega razvlačenja pristojnosti in blokad živijo celotne politične kariere.
Bosna in Hercegovina ne stoji zaradi lastnine, stoji zaradi tistih, ki zavračajo sprejeti, da država obstaja. In čim dlje traja ta farsa, tem bolj se bodo vlagatelji, razvojni projekti in mednarodni partnerji spraševali, ali se splača sploh vlagati v sistem, v katerem se elementarne stvari spremenijo v večletne politične krize.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























