Nadzor varnostnih agencij in politika preteklosti: Kdo v resnici odloča v BiH, medtem ko Bećirović in Helez držita domoljubne govore

Piše: Amina Čorbo-Zećo

Potem ko je Trojka (SDP, NIP in NS) s svojimi političnimi potezami dejansko prepustila nadzor nad vsemi varnostnimi agencijami SNSD in HDZ, se postavlja logično vprašanje, kaj je narod dobil v zameno?

Namesto resnih reform in zaščite interesov države je javnost priča vse intenzivnejši „dimni zavesi“, politiki simbolike, obeleževanja vojnih datumov in osebnosti, medtem ko se najpomembnejše institucije tiho predajajo v roke tistim, ki že leta rušijo državne temelje.

Dokazov ni treba iskati daleč, le spomniti se je treba OSA in imenovanj, ki so SNSD v roke prepustila obveščevalni sektor. Že prej so vodili SIPA, nato pa nadaljevali kontinuiteto. Tako močni so, da Darko Ćulum lahko mesece ne pride na delo, medtem ko se mimogrede ukvarja z rušenjem ustavne vrnitve, nato pa nemoteno nadaljuje delo. V nadaljnjem delu nadaljuje z oviranjem. Po informacijah Patrije je nedavno zavrnil sodelovanje v mednarodni akciji, tako da je Direkciji za koordinacijo policijskih teles poslal zavrnitev.

Ta mehanizem ni nov. Ko se v institucijah zgodijo veliki popuščanji, se vedno sproži močan medijski hrup o „nacionalnih vprašanjih“ in vojnih simbolih. Na ta način se narodu ponuja čustvena vsebina, medtem ko se v ozadju odvijajo procesi, ki spreminjajo strukturo moči.

V tej igri imata posebej vidno mesto Denis Bećirović in Zukan Helez, ki prednjačita pri poudarjanju zgodb iz vojnega obdobja. Njuna retorika in poteze na prvi pogled delujejo kot domoljubje, vendar realnost kaže, da s tem nezavedno ali zavestno prispevata k preusmerjanju pozornosti s ključnih vprašanj današnjega časa – varnosti, institucij in nadzora nad državo.

Na ta način se državljanom „maže oči“ in ustvarja vtis, da poteka velik boj za državo, medtem ko je ta v praksi že v veliki meri kompromitirana. Najboljši dokaz za to je dejstvo, da so varnostne agencije – steber suverenosti vsake države – postavljene pod nadzor tistih, ki delujejo v smeri njenega propada.

Z drugimi besedami, namesto da bi govorili o tem, kdo nadzoruje OSA, SIPA in druge ključne varnostne strukture, se javnosti ponuja razprava o simboliki in preteklosti. Da je tudi to jalovo, govori podatek o številu pripadnikov Armije RBiH in MUP RBIH, ki se preganjajo zaradi domnevnih vojnih zločinov.

In to je prav tisto, kar ustreza tako SNSD kot HDZ. V sedanjem času je potreben jasen odgovor Dodiku in Vučiću na njuno sovražno delovanje, ne pa zgolj izjave, ki ne pomenijo ničesar, saj imata očitno resnično moč, medtem ko se narod zabava s simboliko.