Kako so začeli, tako tudi končujejo: SDP, NIP in Naša stranka ponovno iz županskega mesta Sarajeva delajo tržnico

Piše: Amra Vrabac

Seja mestnega sveta Sarajeva je napovedana za 26. november, stranke trojice pa še niso našle kandidata za sarajevskega župana. Kar se je zdelo kot formalnost, da eden od dveh namestnikov postane vršilec dolžnosti župana do konca mandata in izvolitve novega župana, se je spremenilo v nov škandal v režiji strank trojice.

Čeprav je bil predlog, da se imenuje Samir Avdić za vršilca dolžnosti, je po opozorilih CIK, da ne more biti na dveh položajih hkrati, odločil prevzeti mandat občinskega svetnika v Novem Sarajevu. Kljub temu, da je ostala druga namestnica Anja Margetić-Stakić, je Naša stranka umaknila svoj predlog, tako da je mesto Sarajevo ostalo brez vodje.

Medtem je Margetić-Stakić zelo odkrito govorila o tem procesu, potezi Naše stranke, navajajoč, da je bila namera strank trojice izogniti se njenemu imenovanju, da bi lahko nadaljevali s nečastnimi dejanji. Prav tako je potrdila, da od 24. novembra gre na letni dopust, vendar bo ostala namestnica do konca mandata.

Glede na to, da mestni svet nima več možnosti, je bilo odločeno, da se izvoli nov župan, ne glede na to, da bo ta mandat trajal le nekaj mesecev, saj bi novi sklic mestnega sveta lahko prevzel dolžnost v februarju, ko se bo začela izvolitev novega župana in dveh namestnikov.

Glede na to, da je predsedujoči mestnega sveta Jasmin Ademović Bošnjak, da je ostala namestnica Hrvatica, bi moral SDP predlagati nekoga iz vrst Srbov ali drugih. Obstaja tudi možnost, da bo to kandidat iz vrst Bošnjakov, vendar bi v tem primeru moral Ademović zapustiti položaj predsedujočega, kar je bil tudi pripravljen storiti, če bi bil Avdić izvoljen.

Glede na informacije iz SDP-ja se še vedno išče kandidat, ki je pripravljen sprejeti kandidaturo za župana v tem prehodnem obdobju in v takšnih okoliščinah.

Županski položaj je bil ponujen Ženji Ljubuškiću, vendar ga je zavrnil. Čeprav smo ga poskušali kontaktirati za več informacij, se na klice ni odzival. Kantonalna organizacija SDP-ja Sarajevo je Ljubuškiću ponudila možnost, da najprej postane župan, ko pa bo izvoljen nov župan, ki ga bo predlagal Narod in pravica, da bo eden od namestnikov. Vendar pa tudi takšna ponudba za Ljubuškića ni sprejemljiva.

Na drugi strani je NIP že odločil, da bo za namestnika župana na seji v torek predlagal Mirzo Selimbegovića. Bil je kandidat za načelnika občine Novi Grad, vendar je prepričljivo izgubil proti aktualnemu načelniku Semirju Efendiću. Sicer je Selimbegović še vedno predsedujoči mestnega sveta OV Novi Grad, dokler novi sklic ne opravi konstitutivne seje in ne izvoli vodstva sveta ali v primeru, da bo izvoljen za namestnika župana, zapusti občinski svet.

Iz SDP-ja so položaj „začasnega župana“ ponudili tudi veljakom te stranke Mirku Pejanoviću in Anti Domazetu, vendar se zdi, da se nobeden ni pozitivno odzval.

Lakrdija, ki so jo pripravili mestni svet in stranke trojice ob koncu mandata, spominja tudi na sam začetek mandata, ko je bil prevaran Bogić Bogićević, ki ga niso podprli za sarajevskega župana. Namesto Bogićevića je čez noč osvanila Benjamina Karić, ki je zdaj prevzela mandat načelnice Novog Sarajeva.

Podvajanje položajev, skromna kadrovska baza, pa tudi nečastne namere glede določenih procesov so privedle do nezapomnjenega položaja, da je Sarajevo ostalo brez župana.

Kdor koli bo v torek imenovan za župana, bo njegovo ime zaznamovano s črnimi črkami v zgodovini tega mesta, glede na to, kaj je predhodilo in kaj bo sledilo do konca mandata tega mestnega sveta.

Sicer pa, čeprav je bil županski položaj del dogovora strank trojice pred volitvami, NIP pa je doživel padec glasov, je vprašanje, koliko je ta dogovor danes vzdržen. Če upoštevamo tudi omajane odnose znotraj trojice, bi lahko tudi pri izvolitvi novega župana prihodnje leto gledali sramoto in blamažo, ki ne pritiče Sarajevu.

Vse te igre in zakulisne dejavnosti glede izvolitve prvega moža mesta odpirajo vprašanje nujne spremembe načina izvolitve župana, da bi končno državljani Sarajeva iz štirih mestnih občin lahko izbirali, koga želijo na čelu Sarajeva, ne pa da o tem odloča 15 rok svetnikov, ki jih vodijo izključno politični dogovori.