Ko Konaković razlaga, mediji pa poročajo: V BiH je novica tisto, česar Komšić ni rekel, ne kje je Dodik dejansko!

Piše: A. Čorbo-Zećo

V BiH ne gre za slabo novinarstvo, temveč za aktivno sodelovanje pri ustvarjanju narativov, ki ustrezajo določenim političnim figuram. Danes je bil to Elmedin Konaković, ki je dobesedno izmislil zgodbo, da je Željko Komšić v Turčiji dejal, da je treba z Miloradom Dodikom vzpostaviti dialog.

Tukaj je, kar je Komšić dejansko rekel:

„Institucije Bosne in Hercegovine – sodišča, tožilstva in policija – morajo pokazati, da lahko opravljajo svoje delo tudi pod pritiskom. Seveda je to težka pot, s tveganji, vendar je to edina pot, po kateri mora Bosna in Hercegovina iti.

Morebitna nova pogajanja z Dodikom glede zaporne kazni bi morda začasno prinesla umiritev, vendar bi odprla vrata novim krizam. Zato morajo Bosna in Hercegovina in njene institucije delovati v skladu z zakoni in ustavom,“ je sporočil Komšić turškim medijem.

Nato so bh. mediji s svojimi naslovi zmedli Konakovića. Težko je reči, da je to naključje. Minister za zunanje zadeve, obremenjen z velikimi težavami, se je prijel za svojega „ljubljenega“ Komšića.

V situaciji, ko mediji ne opravljajo svoje osnovne dolžnosti – preverjanja dejstev – pride do nevarnega učinka, da dezinformacija postane „resnica“, državljani pa izgubijo zaupanje v vse, od politikov do novinarskih naslovov.

Prav mediji, ki so z naslovi zmedli, imajo v besedilih izjavo Komšića, ki popolnoma izključuje možnost političnega trgovanja z Dodikom in se dejansko zavzema za strogo spoštovanje zakonov in institucionalnega odziva.

To, da se ta izjava v javnosti in medijih izkrivlja kot poziv k „dialogu“, se ne da opisati drugače kot namerno širjenje dezinformacij.

Tako se večerni dnevniki odpirajo s polovično zgodbo, da nekdo v Turčiji poziva k dialogu z Dodikom, ne pa s tistim, kar je novica dneva – Milorad Dodik je kljub tiralici odpotoval v Srbijo! Konaković temu danes ni posvetil objave na družbenih omrežjih.

Navsezadnje, ne glede na to, ali gre za poskus ustvarjanja privida političnega dialoga ali preusmerjanje pozornosti javnosti na namišljena pogajanja, je jasno, da je odgovornost enaka – tako na tistih, ki pošiljajo takšna sporočila, kot na tistih, ki jih nekritično prenašajo.

Še bolj zaskrbljujoče je, da nas takšne laži ali polresnice „prepirljajo“ BiH s Turčijo in predsednikom Erdoganom.

In to ni več naključna napaka, temveč metoda. Kajti medtem ko našo pozornost preusmerjajo na izmišljena sporočila iz Turčije, resnične novice, kot je dejstvo, da je Dodik potoval v tujino kljub tiralici, ostajajo v drugem planu.