Haris Silajdžić za NAP: Drugi so popuščali Čoviću, a nihče ni tako proaktivno deloval v korist HDZ-ja BiH kot Trojka!

Pogovarjal se je: Delvin Kovač

Trojka in njeni poslanci aktivno delujejo, da bi bil HDZ zadovoljen. To vidimo tudi pri predlaganih spremembah poslovnika predstavniškega doma parlamenta FBiH.

Oni delajo vse, kar lahko, da bi naslednike ideologije HZHB postavili v prvo obrambno linijo BiH, kar je prvorazredna izdaja Bosne in Hercegovine.

To je med drugim v intervjuju za Novinsko agencijo Patria sporočil poslanec Stranke za BiH v parlamentu Federacije BiH Haris Silajdžić.

Na seji predstavniškega doma parlamenta FBiH 28. novembra bodo obravnavane tudi spremembe in dopolnitve poslovnika, ki so naletele na oster odziv opozicije, ki opozarja, da je edini namen Trojke na ta način izpolniti željo HDZ-ju BiH in Draganu Čoviću ter za sodnika ustavnega sodišča BiH namestiti njemu blizu osebo Marina Vukojo. Kako gledate na te nove koncesije Trojke svojim koalicijskim partnerjem v FBiH, čeprav ves čas trdijo, da so navedbe o njihovih koncesijah le "prazna zgodba"?

Silajdžić: Tukaj ne govorimo o nesposobnosti ali popuščanju HDZ-ju BiH. Torej, to so bistveno slabši oblik odgovornosti. Nekdo je že prej grešil, bil nepreviden in s svojo nesposobnostjo in neznanjem na nek način ugodil HDZ-ju, saj ga je HDZ izigral in prelisičil.

Lahko rečemo, da je prišlo tudi do popuščanja pod pritiskom stranke Dragana Čovića. Preprosto, vstopite v sistem, ko morate nekaj storiti v zameno, verjetno da bi nekaj dobili na drugi točki politične prakse, in tako popustite, ker mislite, da je to nujno zlo.

To pa je nekaj novega. Prvič vidimo, da nekdo iz probosanskega bloka – ki mu vsaj deklarativno in na podlagi volilne baze pripada – proaktivno deluje v korist HDZ-ja. Tega doslej v novem družbeno-političnem sistemu BiH nismo videli.

Torej, Trojka in njeni poslanci aktivno delujejo, da bi bil HDZ zadovoljen. To vidimo pri predlaganih spremembah poslovnika predstavniškega doma parlamenta FBiH. Ne samo, da se nam tako zdi, ampak Trojka in ostali so imeli več konkretnih potez, da bi Marin Vukoja vstopil v ustavno sodišče BiH, kot jih je potegnil HDZ BiH in celoten HNS.

Oni delajo vse, kar lahko, da bi naslednike ideologije HZHB postavili v prvo obrambno linijo BiH. To je prvorazredna izdaja BiH. Primer Fikreta Abdića se ne more primerjati s tem, ker so to vojne okoliščine, ki so terjale tudi žrtve na strani braniteljev Republike BiH, vendar v mirnodobnih razmerah trdim, da je to doslej nepredstavljivo.

Resnično je postavitev na stran nasprotnikov državljanske BiH brez primere. Kljub temu upam, da bodo vsaj posamezniki iz Trojke videli, kam to vodi, in da ne bodo sodelovali v tem peklenskem načrtu.

Predlagane spremembe in dopolnitve poslovnika bistveno omejujejo tudi pravice poslancev, torej njihovo svobodo izražanja v parlamentu FBiH. O čem pravzaprav gre in kaj je za vas sporno?

Silajdžić: V idealnem primeru se poslovnik spreminja z namenom izboljšanja dela parlamenta in ohranjanja demokracije. Na žalost, predlagane spremembe večinoma delujejo obratno – krni se integriteta federalnega parlamenta, institucije poslovnika, vse zato, da bi omogočili slabo proceduro izvolitve sodnika ustavnega sodišča BiH, in še pomembneje – obračunali bi danes in v prihodnje z vsemi (ne samo tistimi iz opozicije) poslanci – še bolj natančno z njihovo svobodo izražanja.

Spremembe poslovnika dajejo dodatna pooblastila političnim močnikom iz ozadja, na škodo poslancev, in na ta način vodijo k "ujetništvu institucij", torej parlamenta v tem primeru.

Glede na navedeno, predlagatelji to ponujajo po "skrajšanem postopku", brez mnenja zakonodajno-pravne komisije (na podlagi sklepa, ki ni imel mnenja te iste komisije) in v upanju, da bodo spremembe delovale retroaktivno. Vsem je jasno, da vstopamo v sivo območje zakonitosti in ustavnosti (kar se bo zagotovo preverjalo naknadno).

V izjavi za Patrijo, vodja kluba DF v predstavniškem domu Mahir Mešalić je napovedal, da bo na naslednji seji zahteval, da Edina Gabela iz Stranke za BiH, ki ji je Mirjana Marinković Lepić za to dala pooblastilo, ne vodi seje, ker po njegovih besedah ​​ni logike, glede na to, da prihaja iz opozicije. Kako to komentirate?

Silajdžić: Treba je poudariti, da je Edina namestnica predsedujočega parlamenta in ima med drugim v določenih situacijah obveznost voditi seje parlamenta. Vendar pa je treba čim prej rešiti vprašanje odstopa predsedujočega parlamenta.

Mislim, da je vse to povezano z delom komisije za izvolitve in imenovanja, ki se zaradi oviranja predsednika te komisije Mladena Boškovića že dalj časa ne sestaja. Namreč, Bošković zavrača sklic nadaljevanja četrte seje, ki je bila prekinjena in na kateri naj bi odločali o seznamu kandidatov za sodnika ustavnega sodišča, temveč poskuša najprej spremeniti sestavo same komisije, da bi bil Marin Vukoja edini kandidat za sodnika ustavnega sodišča.

Posledica te situacije v zvezi z ustavnim sodiščem je tudi nemožnost obravnave odstopa predsedujočega parlamenta. Ključ do rešitve situacije je v rokah Boškovića, ki mora sklicati nadaljevanje četrte seje in odblokirati delo komisije za izvolitve in imenovanja federalnega parlamenta.

Mešalić nam je prav tako dejal, da bo od Stranke za BiH zahteval, da se izjasni, ali je opozicija ali pozicija, glede na to, da so vaši poslanci, kot je navedel, s predlogi sodelovali pri določenih zakonskih rešitvah, večkrat "potisnili" dnevni red, podprli rebalans proračuna FBiH za leto 2023 in zadolževanje v višini 200 milijonov KM... Kako mu odgovarjate?

Silajdžić: Splošno znano je, ali je Stranka za Bosno in Hercegovino na poziciji ali v opoziciji, glasovanje o posameznih točkah pa je povezano s samo vsebino točk dnevnega reda, kjer ne menimo, da mora biti opozicija proti vsem točkam dnevnega reda, ki bodo predlagane.

Poleg tega sta tudi SDA in DF glasovala za več točk, od določenih zakonov do dnevnega reda, ko pozicija ni imela dovolj glasov niti za sprejetje dnevnega reda.