Medtem ko 'trojkaši' slavijo obljubo, iz Bruslja jasno sporočajo – potezi Dodika in Schmidta so nas oddaljili od poti v EU!

Piše: Amina Čorbo-Zećo

Potem ko Komisija oceni, da je Bosna in Hercegovina dosegla potrebno stopnjo usklajenosti s kriteriji za članstvo in da je izpolnila 14 ključnih prioritet, bo Komisija priporočila začetek pristopnih pogajanj z EU.

Na podlagi sklepov Sveta Evropske unije iz decembra 2019 se Komisija v svojih letnih poročilih osredotoča na izvajanje zakonov v Bosni in Hercegovini iz 14 ključnih prioritet.

To sta dve povedi iz Poročila, na podlagi katerih se je sprožila plaz praznovanj (!?). Vendar BiH ni dobila zelene luči za začetek pogajanj (kot sta jo jasno dobili Ukrajina in Moldavija), ampak so s takšnim Poročilom želeli omogočiti predstavnikom oblasti, da praznujejo. Tako Peđa Kojović pravi – “Velik dan za BiH. Hočemo, zmoremo, znamo”.

A, niti ni velik dan za BiH niti hočejo niti zmorejo niti znajo. Evo zakaj!

“Prav tako opažamo, da je entitet RS sprejel vrsto protiustavnih zakonov”, je eden ključnih stavkov Ursule von der Leyen, na katerega se praznovalci v BiH niso sklicevali.

Kajti niti ne znajo niti ne morejo ustaviti Milorada Dodika, da neha sprejemati protiustavne zakone, vsaj doslej jim to ni uspelo. S svojo politiko kompromisa trojkaši s HDZ in SNSD na državni oblasti niso bili ocenjeni, kot bi morali, vendar jim je s tem poročilom puščen prostor, da še naprej delujejo in morebiti naredijo premike.

„Sprejeli smo naš Paket širitve 2023, ki priporoča začetek pogajanj z Ukrajino in Moldavijo, podelitev statusa kandidatke Gruziji ter začetek pristopnih pogajanj z Bosno in Hercegovino, KO bo dosežena potrebna stopnja usklajenosti“, navajajo iz Evropske komisije.

Samo nepismen človek tega ne zna prebrati, tisto, kar oblasti zamolčijo, pa je, da so tudi Schmidtova (Christian Schmidt, visoki predstavnik v BiH) vsiljevanja po volitvah, in sicer v volilni noči, oddaljila BiH od napredka, ker je, kot to vidijo v Bruslju, povzročila PRAVNO NEGOTOVOST.

Seveda poročilo obiluje tudi s težkimi vprašanji, za katera ni rešitev, kot so državno premoženje, pravosodje, Zakon o sodiščih..., izrecno pa je navedeno, da v zadnjem letu ni napredka v boju proti korupciji. Vse to oblasti zamolčijo, kot da v BiH nihče ne zna brati.

Ne pričakujem, da bo Delegacija EU v BiH priznala, da je Poročilo daleč od dobrega, saj je to poraz tudi za Johanna Sattlerja, ker je on neposredno z Draganom Čovićem, Miloradom Dodikom in Trojko vodil ta proces.

Namesto da bi kot predstavnik Bruslja v BiH pomagal pri reformah na poti v EU, je Sattler skupaj z veleposlanikom Michaelom Murphyjem pisal 'direktivo' entitetski vladi FBiH o potrebi po privatizaciji letališča. Očitno so bile potrebe tistih, ki se skrivajo za Sattlerjem in Murphyjem, pomembnejše od poti v EU, zato tudi na Zakon o VSTV, ki je bil sprejet na izkrivljen način, nismo imeli ustreznih reakcij nadzornikov evropske poti BiH.

Sattler je v imenu EU opravljal naloge in jasno je mogoče sklepati, zakaj nismo v položaju, da bi dobili boljši – višji status; če Poročilo res preberemo in dobesedno razumemo, bo evforija izginila!

Najboljša ocena dela državne oblasti, ki bi morala biti reformna, je dejstvo, da je Moldavija prvič po Daytonskem sporazumu pred Bosno in Hercegovino, ko gre za evropske integracije.

A, Poročilo o napredku BiH bi lahko gledali kot vremensko napoved – če ne kupite dežnika, boste premočeni, ko bo padal dež!